hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Bei dieser modernen Luxushardware, wäre mir die Last im Prinzip egal. Da brauche ich auch kein VDPAU. Wenn du uns von einem echten Problem überzeugen willst, müßtest du schon ein paar Auswertungen von "top" liefern. Schön im Codeblock, bitte. 😀 Dein Pentium ist ein Fehler der Marketingabteilung von Intel. Der hat 4 Threads per HT.
4.12.0-13-generic x86_64
Wer so etwas nutzt, hat ungünstige Hardware. 😛
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Nimm's mir mal nicht übel, nach Deinem bisherigen Hobby, mit dem Strommesser alles abzuklappern, haust Du in letzter Zeit ständig irgendwelchen technischen Unsinn wie gerade das mit "ungünstiger Hardware" 'raus, ernsthaft. "Luxusprobleme", Dein neues Lieblingswort. Mit dem ganzen Zauber irritierst Du die Hilfesuchenden. Im übrigen wüßte ich auch nicht, was am Artful-Kernel 4.12.0-13 nicht passen sollte (auch wenn man natürlich den Mainline-Kernel 4.13.0 fahren könnte).
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der Ersteller wird selber wissen, daß er hochmoderne Hardware hat. So blöd ist der nicht. Der Pentium spricht doch klar dafür und auch der 4.12. Die eigentliche Frage ist doch, warum er glaubt, daß bei ihm etwas nicht stimmt und dafür fehlen mir die Fakten.
Strommesser
Wie kommst du denn jetzt darauf 😲 ? Der Kaby ist effizient, da muß er nicht mal die Komfortzone des Browsers verlassen. Klar, wäre mal ein Vergleich FF/mpv interessant auf so einer Maschine.
wüßte ich auch nicht, was am Artful-Kernel 4.12.0-13
Ist der sinnvoll/erforderlich bei Kaby? Spricht doch wieder für den Anwender.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
hakel schrieb:
Der Ersteller wird selber wissen, daß er hochmoderne Hardware hat. So blöd ist der nicht.
Das hat auch keiner gesagt. Wenn Du aber vorgibst, das zu wissen, willst Du erklären, weshalb Du Unsinn wie "ungünstige Hardware" postest. Daß das ein Gag hat sein sollen, glaube ich Dir nicht, Du hast meinen Link gelesen und schnell was geantwortet, daß es so aussehen soll.
Die eigentliche Frage ist doch, warum er glaubt, daß bei ihm etwas nicht stimmt und dafür fehlen mir die Fakten.
Nein. Seine eigentliche Frage, weshalb der Stream in Chromium nicht läuft, ist im 1. folgenden Posting beantwortet worden (der NDR setzt auf der Website Flash voraus). Alles danach hat damit nichts mehr zu tun, wäre Stoff für einen anderen Thread.
Strommesser
Wie kommst du denn jetzt darauf 😲 ?
Überfliege einfach mal den Text nicht nur!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
5 Tasks, 89 threads, extreme CPU-Last
Und das alles nur beim NDR- Livestreame gucken mit Firefox
Es ist vielleicht schon spät, ich verstehe kein Wort was du schreibst. zum Thema: Bei meinem alten AMDFX 6300 werden übrigens 10% CPU genutzt bei mpv, ebenfalls Nvida 950. Tolles Bild übrigens vom NDR. 👍
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
Eigentlich ist mir nur unklar, warum der NDR - Flashstream in Firefox läuft, in Chromium aber nicht. Ein vergleich mittels Top, welche last in Firefox oder in Chromium entsteht ist für mich daher nicht nachvollziehbar. Grund dafür, bzw warum ich darüber nachdenke ist, das Videos in Chrome Problemlos laufen, in Firefox aber hakeln. Grundsätzlich Laufen auf dem PC im Backround 3 Tasks, die eine nicht unerhebliche Last auf 2 Kernen und GPU erzeugen. cu, stephan
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
svolkmann schrieb:
Eigentlich ist mir nur unklar, warum der NDR - Flashstream in Firefox läuft, in Chromium aber nicht.
Weil es unterschiedliche Plugins wären, Stichwort NPAPI, PPAPI...Das Plugin für Fx hast Du offensichtlich installiert.
das Videos in Chrome Problemlos laufen, in Firefox aber hakeln.
Google Chrome bringt ein integriertes Flashplugin mit, Chromium nicht. Da mußt Du trennen. Du nutzt also nicht Chrome, sondern Chromium. Die Systembelastung über Flash ist höher als über webm oder mp4. Deinstalliere flashplugin-installer und laß es endlich in der Versenkung verschwinden!
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
Start-Date: 2017-09-06 06:09:08
Commandline: apt autoremove
Requested-By: stephan (1000)
Remove: flashplugin-installer:amd64 (26.0.0.151ubuntu1)
End-Date: 2017-09-06 06:09:08
done
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
axt schrieb: svolkmann schrieb:
Eigentlich ist mir nur unklar, warum der NDR - Flashstream in Firefox läuft, in Chromium aber nicht.
Weil es unterschiedliche Plugins wären, Stichwort NPAPI, PPAPI...Das Plugin für Fx hast Du offensichtlich installiert.
das Videos in Chrome Problemlos laufen, in Firefox aber hakeln.
Google Chrome bringt ein integriertes Flashplugin mit, Chromium nicht. Da mußt Du trennen. Du nutzt also nicht Chrome, sondern Chromium. Die Systembelastung über Flash ist höher als über >webm oder mp4.
stephan@stephan-MS-7A75:~$ sudo apt install chromium-browser
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
chromium-browser ist schon die neueste Version (60.0.3112.113-0ubuntu1.1369).
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert. stimmt, und nun?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Das checkt man nicht durch versuchte Neuinstallation, sondern durch eine dpkg-Abfrage: | dpkg -l chromium-browser | grep ii
|
Und was willst Du jetzt noch wissen? Lies auch mal selbst nach: Chromium
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
axt schrieb: svolkmann schrieb:
Eigentlich ist mir nur unklar, warum der NDR - Flashstream in Firefox läuft, in Chromium aber nicht.
Weil es unterschiedliche Plugins wären, Stichwort NPAPI, PPAPI...Das Plugin für Fx hast Du offensichtlich installiert.
das Videos in Chrome Problemlos laufen, in Firefox aber hakeln.
Google Chrome bringt ein integriertes Flashplugin mit, Chromium nicht. Da mußt Du trennen. Du nutzt also nicht Chrome, sondern Chromium. Die Systembelastung über Flash ist höher als über webm oder mp4. Deinstalliere flashplugin-installer und laß es endlich in der Versenkung verschwinden!
Argh!! ─xfce4-panel─┬─boincmgr───9*[{boincmgr}]
│ ├─panel-1-whisker─┬─chrome─┬─2*[cat]
│ │ │ ├─chrome─┬─chrome─┬─chrome───12*[{chrome}]
│ │ │ │ │ ├─chrome───16*[{chrome}]
│ │ │ │ │ └─chrome───10*[{chrome}]
│ │ │ │ └─nacl_helper
│ │ │ ├─chrome─┬─chrome
│ │ │ │ └─6*[{chrome}]
│ │ │ └─40*[{chrome}]
│ │ └─2*[{panel-1-whisker}]
│ ├─panel-4-systray
│ ├─panel-6-actions───2*[{panel-6-actions}]
│ ├─panel-9-weather───{panel-9-weather}
│ ├─pavucontrol───2*[{pavucontrol}]
│ └─2*[{xfce4-panel}]
2017-09-07 08:32:45 configure google-chrome-stable:amd64 61.0.3163.79-1 <keine>
2017-09-07 08:32:45 status unpacked google-chrome-stable:amd64 61.0.3163.79-1
2017-09-07 08:32:45 status half-configured google-chrome-stable:amd64 61.0.3163.79-1
2017-09-07 08:32:46 status installed google-chrome-stable:amd64 61.0.3163.79-1
Ok, nun Löppt NDR Livestreame, allerdings hats nu wieder flash aufm rechner ☹
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Es ist Dir ein .m3u8-Link gepostet worden, um eben nicht im Browser mit Flash den NDR empfangen zu müssen.
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
hakel schrieb: 5 Tasks, 89 threads, extreme CPU-Last
Und das alles nur beim NDR- Livestreame gucken mit Firefox
Es ist vielleicht schon spät, ich verstehe kein Wort was du schreibst. zum Thema: Bei meinem alten AMDFX 6300 werden übrigens 10% CPU genutzt bei mpv, ebenfalls Nvida 950. Tolles Bild übrigens vom NDR. 👍
Ja, gefällt mir auch sehr gut die videoqualität, bei mir hakelt es nun unter Chrome auch nicht mehr, dank "Axt", CPU - Last scheint gering zu sein. Keinen Plan wie ich das Top - Mässig hier posten soll/ könnte...
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Chrome auch nicht mehr, dank "Axt
Jetzt machst du eigentlich genau das, was axt vermeiden wollte. Aber egal ... Den Chrome mußt du manuell pflegen, Chromium wird relativ selten aktualisiert. FF ist wirklich der alltagstauglichste Browser.
CPU - Last scheint gering zu sein
Alles ist relativ, die Werte von "top" kannst du einfach in einen Codeblock kopieren. Bei deiner modernen Hardware spielt es alles keine große Rolle. Witzig ist ein Vergleich schon, mpv nutzt deine Hardware optimal aus. Was die "Usability" angeht, könntest du dir eine Playlist für mpv anlegen und dann mit einer Tastenkombi "zappen". Nicht so hübsch wie Kodi, aber sicher besser als 3 Browser pflegen. ☹ Mir scheint deine Einschätzung der Last etwas schwammig. Lies dir nochmal "top" durch. https://wiki.ubuntuusers.de/top/ Mein Rechner ist deinem sehr ähnlich, und die Last ist irrelevant.
|
svolkmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
Nicht Böse sein, aber ich bin nun mal ein Ganz Normaler Dummuser, was Nicklichkeiten zwischen dir und Axt betrifft, nunja, verstehe ich Irgendwo schon,
ist aber fürt mich Momentan nicht so Interessant. Axt sollte eigentlich als "Supporter" mit jedwedem User Spielerisch Umgehen können!
Ok, Wunschdenken meinerseits was auf Eigene 14 Jährige Telefonsupport Tätigkeiten fußt. Letztendlich bleibe ich natürlich am "Ball", rein aus Neugierde und Interesse an Ubuntu,
eventuell auch wegen meiner Hassliebe gegenüber Kleinfenster - Betriebssystemen(Wobei das als Betriebssystem benennen, lol) Dank eurer Hilfe, trotz gelöst Flag, hab ich nun 2 Goggl Browser, brauche dafür aber keinen Firefox mehr "Bemühen". cu, stephan
|