ubuntuusers.de

Hier heißt es:
Kontroverse weltanschauliche Themen sind auf ubuntuusers.de nicht gestattet.

Gilt das auch für den "politischen Witz" oder das "politische Lied"?

Gruß
sh4711

Alles was vorher im Hinterzimmer Platz hatte, also insbesondere Politik, hat nun keinen Platz mehr. Sonst waere die Abschaffung des Hinterzimmers auch nutzlos.

OK, Danke.

Da die Vorgabe (Kontroverse weltanschauliche Themen...) allgemeingültig formuliert wurde sollte man Sie vielleicht auch in den Portalregeln erwähnen.

Ein dreifach Hoch auf die Cancel-Culture, Cancel-Culture, auf IT-Support angewendet. 😎 Als Zuschauer lässt sich dann genüsslich betrachten, wie die Desaster ihren Lauf nehmen. ¯\_(ツ)_/¯

trollsportverein schrieb:

Ein dreifach Hoch auf die Cancel-Culture, Cancel-Culture, auf IT-Support angewendet. 😎

Da verwechselst du was. Cancel Culture ist was anderes. Es ist nicht so, dass bestimmte Meinungen hier keinen Platz haben, sondern alles was thematisch am Support vorbei geht.

ubuntuusers.de ist ein Supportforum fuer Ubuntu und nicht der passende Ort um ueber Off-Topic zu debattieren, dafuer hat das Team keine Kapazitaeten mehr. Fuer diese Erkenntnis haben wir uns einige Jahre Zeit gelassen.

sebix schrieb:

trollsportverein schrieb:

Ein dreifach Hoch auf die Cancel-Culture, Cancel-Culture, auf IT-Support angewendet. 😎

Da verwechselst du was. Cancel Culture ist was anderes. Es ist nicht so, dass bestimmte Meinungen hier keinen Platz haben, sondern alles was thematisch am Support vorbei geht.

ubuntuusers.de ist ein Supportforum fuer Ubuntu und nicht der passende Ort um ueber Off-Topic zu debattieren, dafuer hat das Team keine Kapazitaeten mehr. Fuer diese Erkenntnis haben wir uns einige Jahre Zeit gelassen.

Einfach mal abwarten, und zugucken, das ist nicht die erste Webseite, mit der es bergab geht durch Einschränkung der Meinungsfreiheit, Cancel-Culture und Zensur. So einige gibt es nun nicht mehr. Das ist zwar schade, weil eigentlich fand ich Ubuntu mal gut, aber es ist, wie es ist. ¯\_(ツ)_/¯

Es haben sich auch zuvor schon Nutzer von uu.de verabschiedet Aufgrund der Diskussionen im Hinterzimmer und der fehlenden Möglichkeit dieses aus https://forum.ubuntuusers.de/newposts/raus zu halten.

Foren thematisch zu beschränken ist sinnvoll. Für weltanschauliches kann man sich ja bei anderen Foren anmelden. Hinterzimmer gab es zwar lange, die Gründe, warum das entfernt wurde, finde ich nachvollziehbar. Dadurch dass jede und jeder z.B. einen Wordpress-Blog anlegen und da die Meinungen äußern kann, findet auch keine Beschränkung der Meinungsfreiheit statt. Ubuntuusers ist ein Intressenportal und muss nicht jedes Thema abdecken.

Kätzchen schrieb:

Es haben sich auch zuvor schon Nutzer von uu.de verabschiedet ...

Dann können diese Nutzer ja alle zurück kommen ... der Spuk ist jetzt vorbei ... es gibt zwar noch ein paar andere alte Zöpfe die streng genommen mal überdacht werden sollten aber ... schau ma mal ...

... Aufgrund der Diskussionen im Hinterzimmer und der fehlenden Möglichkeit dieses aus https://forum.ubuntuusers.de/newposts/raus zu halten.

Eine Möglichkeit sollte es schon geben. Client-Seitige-Filterung. Die von thom_raindog angestoßene Diskussion hatte ich damals zum Anlass genommen das mal zu testen. Da mein Delta zwischen time & skills deutlich zu groß war ist leider nichts daraus geworden. Die Idee ist, dass man z.B. einen Webserver erstellt, der mittels eines httpclients die z.B. egosearch-Seite bei uu.de abruft, alle <tr> </tr> die das Schlüsselwort z.B. "Hinterzimmer" beinhalten löscht und den Rest an den Client-Browser weiter gibt. Das sollte eigentlich sehr gut funktionieren, da uu.de so schön "retro" statisch ist. Das soll bitte keine Kritik sein ... ich finde es sehr gut so wie es ist!

🙄 andererseits jetzt wo das Hinterzimmer Geschichte ist habe ich vielleicht wieder mehr Zeit daran weiter zu arbeiten 😀 ... jedoch ohne Hinterzimmer braucht das eh keiner mehr und es wäre nur Zeitverschwendung 😢

Ich finde die Schließung schade, insbes. da viele IT-Themen AUCH kontroverse, weltanschauliche Themen sind, als da wären DSGVO, Urheberrecht, Lizenzen, Auslagerung in ausländisch gehostete Clouds, IoT, AI, Staatstrojaner, Chatkontrolle, reverse engineering, Jugendschutz, Umgehung von Sperren, Firmware, Routerfreiheit, Patente, Druckertinte, Intel-Management-Engine, CCC, shadow banning, u.v.m.

Ich vermute aber, dass diese Themen alle nicht unerwünscht sind, sofern sie mit Bezug auf Ubuntu diskutiert werden, sondern dass hier nur die Formulierung der Regel kurz und knapp und daher zu eng gefasst wurde.

Da ich selbst nicht mehr im Moderatorenteam bin und vermute, dass der kommunizierte Grund der aufwendigen Moderationsarbeit nicht irgendwie vorgeschoben ist, sehe ich aber keinen Anlass zur Kritik, wenn meine obige Liste in der Tat weiterhin diskutierbar bleibt.

Eine mögliche Problemquelle wäre noch, wenn das UU.de-Team beschlösse, einen weltanschaulich kontroversen Kurs aufzunehmen (abgesehen von Open-Source vs. Closed-Source, Linux vs. Windows, Ubuntu vs. Mint, …) und man das dann auch nicht diskutieren dürfte. Sollte das passieren kann man sich ja immer noch von der Plattform verabschieden.

user_unknown schrieb:

Ich finde die Schließung schade, insbes. da viele IT-Themen AUCH kontroverse, weltanschauliche Themen sind, als da wären DSGVO, Urheberrecht, Lizenzen, Auslagerung in ausländisch gehostete Clouds, IoT, AI, Staatstrojaner, Chatkontrolle, reverse engineering, Jugendschutz, Umgehung von Sperren, Firmware, Routerfreiheit, Patente, Druckertinte, Intel-Management-Engine, CCC, shadow banning, u.v.m. ...

Die von dir genannten Themen werden wohl weiterhin diskutiert werden können. Die Vermutung liegt nahe, dass es um bestimmte Themen / Schlüsselwörter geht wie:

• Corona*

• Klima*

• Querdenk*

• Schwurb*

• Krieg*

• Medien*

Eigentlich müsste es doch eine Schlüsselwortliste für die Moderatoren geben ... vielleicht wäre es sinnvoll diese offenzulegen mit der Anmerkung das diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt und somit erweiterbar wäre.

sh4711 schrieb:

Die von dir genannten Themen werden wohl weiterhin diskutiert werden können.

Teilweise wohl ja, wenn sie einen Ubuntu-, Linux- und zumindest IT-Bezug haben.

Die Vermutung liegt nahe, dass es um bestimmte Themen / Schlüsselwörter geht wie:

• Corona*

• Klima*

• Querdenk*

• Schwurb*

• Krieg*

• Medien*

Nein, es geht nicht um "Schlüsselwörter", sondern um kontroverse gesellschaftliche Themen, die einfach keinen Bezug zu Ubuntu haben und früher im "Hinterzimmer" gelandet sind. Dazu gehört auch der neue Kanzlerkandidat der SPD/Union, die Rentenpolitik, Missbrauch in der katholischen Kirche oder der Mehrwertssteuersatz. Es geht keineswegs nur um Querdenker etc.

Kann man wenigstens per web.archive.org oder gar in einem Unterforum "Friedhof" der forum.ubuntuuser die verlorenen Beiträge nachträglich lesen? Nicht das eines Tages alles vergebens und vergessen. Vergessen für immer ... aus dem Gedächtnis unser aller Vergangenheit und Zukunft. Wer freie Rede verbannt der verbrennt hoffentlich nie gedrucktes Papier ...

Ich hoffe nicht!

That Was Yesterday

Hallo,

Kann man wenigstens per web.archive.org ...

Da Lounge unter Unterforen nie öffentlich zugänglich waren, sondern nur für angemeldetet Benutzer. Von daher wird das nie bei web.archive.org landen.

...die verlorenen Beiträge nachträglich lesen?

Die Beiträge sind nicht vorloren, die sind noch da. Nur kann sie halt der allergrößte Teil der Weltbevölkgerung nicht mehr lesen, inkl. dir.

Nicht das eines Tages alles vergebens ...

Wieso eines Tages? Viele Beiträge im Hinterzimmer waren nie was anderes als vergebens *SCNR*.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

... Die Beiträge sind nicht vorloren, die sind noch da. ...

Spricht etwas dagegen die Daten zu löschen?
Gibt es eine Aufbewahrungspflicht?
Ein Best-of für die Nachwelt soll doch sicher nicht erstellt werden, oder? 😉