Martinius
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Hallo zusammen, allmählich nutze ich Ubuntu/Linux immer produktiver und schalte meine Windowsparallelinstallationen nur noch selten an bzw. nur, wenn ich muss. Daher habe ich eine grundsätzliche Frage zu den Versionen von Ubuntu und zu den Desktops im Speziellen: 1. LTS oder nicht-LTS: Mir ist der Grundunterschied klar. Um was es mir geht ist Folgendes: Ich brauche ein funktionierendes Produktivsystem, möchte aber natürlich auch Sicherheit haben. Das scheint gerade das Problem zu sein. Nicht-LTS ist aktueller und damit sicherer (korrigiert mich bitte, falls ich falsch liege!), LTS ist stabiler, aber weniger sicher... Ist es sinnvoll auf nicht-LTS umzusatteln, wenn die Version schon ein wenig "am Markt" ist und erste Fehlerchen bereinigt sind? 2. Ich benutze am Desktop einen 4K-Bildschirm. Bisher konnte mich hier mit der Skalierungsoption nur Unity überzeugen. Gibt es hier echte Alternativen, die es ähnlich gut können? Habe schon einiges in der VM ausprobiert, doch gerade Mate, das ich am liebsten mag und das am Laptop läuft, hat mich nicht wirklich überzeugen können... Könnt Ihr mir hier einen Tipp geben? Ich bin übrigens nicht auf Ubuntu festgelegt. Ich suche einfach das "perfekte" Produktivsystem aus dem Linuxangebot, das zudem mit meinem Bildschirm kann. Habt Ihr hier Vorschläge? Vielen Dank an alle, die mitlesen und ggf. helfen wollen. Ich bin noch ziemlich am Anfang mit LInux, daher bitte ich meine beiden Fragen nicht als Wiederholung (habe hierzu auch schon einiges gelesen und gerade in Bezug auf LTS kontroverse Diskussionen verfolgt) zu verstehen, sondern als echte Interessensfragen. Danke schön!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
https://forum.ubuntuusers.de/topic/welche-grafikkarte-9/ Das ist weder eine Frage von LTS noch von "Ubuntu". Das ist nur das know-how des Desktops. 👍 Natürlich ist eine neuere Version bei dieser Geschichte bestimmt sinnvoll! 4k kommt ja erst langsam. Generell war 16.04 wegen systemd kein guter Jahrgang, aber da gibt es sicher auch andere Meinungen. P.S. Bei Xubuntu hatte ich schon mit einem etwas besseren 24 Zoll Monitor meine Schwierigkeiten.
|
Martinius
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Danke für die Antwort. Demnach sollte KDE das gut schaffen. Allerdings ist gerade KDE der Desktop, der mir am wenigsten zusagt... Die LTS/nicht-LTS-Frage ist unabhängig von 4K, sondern ein Zusatz: LTS oder nicht PLUS 4K muss passen. Das wäre der perfekte Desktop für mich
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
Martinius schrieb: Ich bin übrigens nicht auf Ubuntu festgelegt. Ich suche einfach das "perfekte" Produktivsystem aus dem Linuxangebot, das zudem mit meinem Bildschirm kann. Habt Ihr hier Vorschläge?
Was nutzt du denn produktiv an Software? Wenn man vor allem in Terminals und anderen textlastigen Umgebungen (wie z.B. Emacs) lebt, ist die Skalierung ja kein wirkliches Problem, ansonsten dürfte eine aktuelle GNOME Shell vermutlich die beste Alternative zu Unity sein - ggf. muss man halt noch etwas nachhelfen, um alle Programme davon zu überzeugen richtig zu skalieren: HiDPI
|
Martinius
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Na ja, in erster Linie Latex, Libre Office bzw. Bürosoftware (Textverarbeitung und Präsentation), Browser etc. Nichts besonderes, aber ich hasse es, wenn die Menüs, Icons etc. nicht halbwegs vernünftig groß bzw. gleichgroß sind (bin kurzsichtig) und dazu auch noch ungleichmäßig skaliert sind. Das sieht einfach nicht ansprechend aus... Mate gefällt mir eben super, doch da funktioniert das nicht so recht... Zumindest hat es bei mir nicht wirklich gut funktioniert. Unity geht zu meiner Zufriedenheit.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
ber ich hasse es, wenn die Menüs, Icons etc. nicht halbwegs vernünftig groß bzw. gleichgroß sind (bin kurzsichtig) und dazu auch noch ungleichmäßig skaliert sind.
Terminals und anderen textlastigen Umgebungen (wie z.B. Emacs) lebt, ist die Skalierung ja kein wirkliches Problem
Da muß ich echt lachen, ihr beschreibt genau meinen Kampf mit Xubuntu und dem schönen neuen Monitor. 😈
LTS-Frage ist unabhängig von 4K
Die Unterstützung der Desktops für hochauflösende Monitore wird bestimmt nicht schlechter. Also wäre es im Moment sicher besser, die Zwischenversionen zu nutzen. Warum willst du 5 Jahre mit LTS leiden? Die Zwischenversionen waren zuletzt immer sehr harmlos!
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Bei Gnome bekommt man das mittlerweile einigermaßen hin. Die Schriften können im Optimierungswerkzeug ausgewählt werden, die Shell-Schriften kann man über den Skalierungsfaktor auch mit krummen Zahlen skalieren. Symbole lassen sich auf dem Desktop und im Dateimanager skalieren. Leider kann man bei Fensterskalierung (hohe DPI) zumindest bei Ubuntu Gnome 16.04 nur ganzzahlige Werte einstellen. Sonst könnte man wohl alles gleich hier einstellen und müsste nicht an verschiedenen Stellen werkeln. Für LibreOffice kann man die Symbolleistensysmbole direkt im Programm anpassen. Bei anderen Programmen geht dies leider nicht. Hat Jemand 17.04 im Einsatz und kann da mal nachschauen, ob man im Optimierungswerkzeug im Bereich Fenster nun bei "Hohe DPI" auch gebrochene Werte für die Fensterskalierung wählen kann? Ich habe ein paar Fensterchen angehängt. Gruß, Robert. P.S. Habe gerade 17.04 vom Stick probiert. Da kann man leider auch nicht 1.2 oder 1.5 als Skalierungsfaktor eingeben. 2 lohnen sich bei 4k auf 24 oder 25 Zoll. Ich habe WQHD auf 27 Zoll.
- Bilder
|
Martinius
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Vielen lieben Dank für die Mühe und die Unterstützung! Ja, es ist echt ein wenig schwierig mit der Skalierung. Da ich vom Mac her komme, bin ich verwöhnt. Und auch Windows bekommt das - mal von alten Programmen abgesehen! - ganz gut auf die Reihe. Auch Unity ist hier für mich super, aber eben nicht die übrigen... Ich werde mal Gnome und doch auch mal KDE in der VM ansehen. Das gibt wenigstens einen Eindruck ☺ Vielen Dank für die Bilder und Anhänge! Das stimmt mutig!!!
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Wenn Gnome zum Hauptdesktop wird, wird man die Skalierung in Zehntelschritten vielleicht gleich mit umsetzen. Ich denke, x1,5 sollte nicht so schwierig werden, wenn man schon x2, x3 oder x4 hin bekommen hat.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
robert-engel schrieb: Ich habe WQHD auf 27 Zoll.
Und da musst du noch Text skalieren? Da würde ich lieber in eine neue Brille (oder einen größeren Monitor) investieren 😇 Ich bin auch (leicht) kurzsichtig, aber WQHD auf 25" bei normalem Sitzabstand ohne Skalierung ist mit Brille kein Problem.
|
Martinius
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Ich bin zum Beispiel sehr kurzsichtig - aber bei mir sind es auch 4k auf 24 Zoll, das ist schon noch mal ein Unterschied 😉
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
seahawk1986 schrieb: Und da musst du noch Text skalieren?
Ich müsste nicht, ich skaliere mit 1,15, da es mir so angenehmer ist. Ich verstehe nicht, wieso man da gleich loswettern muss. Ist doch jeden Mannes eigene Sache. Der Monitor ist brandneu und ich habe im März bei einer Augenuntersuchung 120% Sehschärfe für "Bildschirmweite" bescheinigt bekommen. (Wusste bis dahin nicht, dass es da mehr als 100% geben kann.)
|
Martinius
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2017
Beiträge: 184
|
Da gebe ich Dir recht. Es ist nicht unbedingt eine Frage des "Müssens", sondern auch der Annehmlichkeit. Ich kann auch mit kleineren Schriften arbeiten, aber ich empfinde höhere Skalierungen als "schöner" und weniger anstrengend. Momentan teste ich gerade Kubuntu, das in der VM läuft. Sieht eigentlich auch ganz nett aus ☺ Es ruckelt etwas, was aber an der VM liegen dürfte...
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
robert-engel schrieb: Ich verstehe nicht, wieso man da gleich loswettern muss.
Tut mir leid, wenn das so rüber gekommen ist.
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
|