ubuntuusers.de

Wie gesagt, wenn das optisch so aussieht wie es sich auf http://lxqt.org/ darstellt (wo sich im übrigen nicht sehr viel tut), dann möchte ich den Wechsel nicht

Ist ein Rückschritt

PCMAN hat sich zu seiner damaligen Aussage bisher nie gegenteilig geäußert. Jedenfalls habe ich nichts weiter dazu gefunden. 😉

Cruiz schrieb:

Stattdessen erwägt man die Spaltung der Spaltung der Spaltung...

Ja, leider sind diese Spaltungen nicht immer zum gunsten der Nutzer

Steev schrieb:

Wie gesagt, wenn das optisch so aussieht (...) dann möchte ich den Wechsel nicht
Ist ein Rückschritt

Ja, sieht genauso aus. Gefällt mir persönlich auch nicht so gut wie LXDE.
Naja, Rückschritt würde ich jetzt nicht sagen. Ich hab's mir mal auf meinem Test PC nachinstalliert und getestet.
Läuft relativ stabil und ist sehr schnell (ähnlich wie mit LXDE).

Allerdings gefällt es mir besonders optisch nicht so.
Obwohl es natürlich schon sinnvoll ist, Qt Programme bei LXQt zu verwenden, stören mich besonders einige neue Programme z.B. Qupzilla statt Firefox.

Cruiz schrieb:

Stattdessen erwägt man die Spaltung der Spaltung der Spaltung...

Ja, das ist schon irgendwie bizarr und erinnert mich eher an subatomare Kernforschung beim CERN Institut. 😉

Chokmah schrieb:

Steev schrieb:

Wie gesagt, wenn das optisch so aussieht (...) dann möchte ich den Wechsel nicht
Ist ein Rückschritt

Ja, sieht genauso aus. Gefällt mir persönlich auch nicht so gut wie LXDE.
Naja, Rückschritt würde ich jetzt nicht sagen. Ich hab's mir mal auf meinem Test PC nachinstalliert und getestet.
Läuft relativ stabil und ist sehr schnell (ähnlich wie mit LXDE).

Allerdings gefällt es mir besonders optisch nicht so.
Obwohl es natürlich schon sinnvoll ist, Qt Programme bei LXQt zu verwenden, stören mich besonders einige neue Programme z.B. Qupzilla statt Firefox.

Moin,

man kann das aussehen verändern, insbesondere wenn man openbox ersetzt durch kwin. Weiter kann man auch den FF benutzen oder andere GTK Programme. Wobei qupzilla ähnlich wie eben FF ist nur nicht so viele funktionen (Plugin's) Ansonsten ist er auf dem aktuellen Stand mit dem Feature "Seiten kann man nicht drucken, wird erst mit Qt 5.8 unterstützt" na und trotzdem gut das Ding.

Aber es muß wohl so sein, kommt was neues muß man erstmal draufhauen - kopfschüttel. Sorry aber das mußte erst mal sein, den nur wegen so etwas kommt ja der Zweifel und Spaltungen!

V0LKER schrieb:

(...) Aber es muß wohl so sein, kommt was neues muß man erstmal draufhauen - kopfschüttel.

Hi V0LKER, ich möchte das überhaupt nicht als "draufhauen" bezeichnen und auch nicht LXQt irgendwie schlecht reden und schon gar nicht abwerten.
Ich habe höchsten Respekt für alle Leute, die ihre Zeit "opfern", um neue Dinge besonders im Open Source Bereich zu erarbeiten.
Meine These war, dass es mir nach einer ca. einwöchigen Testphase optisch nicht so gefallen hat und das ist eine rein subjektive Wahrnehmung und meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Dem einem gefällt der Sommer, ein anderer mag lieber den Winter. 😉

Das man FF etc. nachinstallieren kann, ist mir durchaus bewusst, aber da ich FF (inkl. bestimmter Add-ons) seit Jahren nutze, finde ich es eben schade, dass er nicht mehr Standard Browser ist. Da ich relativ oft mit daily builds in der Live-USB session teste, war es eben optimal, dass FF schon dabei war.

Chokmah schrieb:

.............

anders gibt es aber auch welche die Qupzilla mögen. Eine Beurteilung ob LXQt schön ist oder nicht gefällt ist nichtig, da man sich das System erst einstellen muß. Nur irgendeine Grundeinstellung muß man haben. Es ist gut so wie es ist, wers anders möchte soll es sich einstellen.

Ergänzend: Der FF verliert immer mehr Plugins, da man Sicherheitsprobleme befürchtet. Qupzilla hat auch Plugins, schau es dir erst mal (vielleicht ist dein Plugin dabei) an bevor man traurig ist.

Edit.Du kannst Dir ja den Winter einstellen, es wird nach einiger Zeit auch noch mehr Stils geben.

Steev schrieb:

Wie gesagt, wenn das optisch so aussieht wie es sich auf http://lxqt.org/ darstellt (wo sich im übrigen nicht sehr viel tut), dann möchte ich den Wechsel nicht

Ist ein Rückschritt

Es gibt User die se hen das anders, es ist kein Rückschritt. Ausserdem steht Dir und das ist das schöne an Linux, frei eine andere Desktopoberfläche zu wählen xfce oder so. Zu schreien das Du den Wechsel nicht möchtest ist unfähr gegenüber den Entwicklern.

Es ist im übrigen ein Angesagter Stil, Du kannst aber gern etwas anderes einstellen.

Du kannst es auch forken und selbst weitermachen, dann hast Du persönlich keinen Rückschritt.

V0LKER schrieb:

Eine Beurteilung ob LXQt schön ist oder nicht gefällt ist nichtig, ... 👍

V0LKER schrieb:

Zu schreien das Du den Wechsel nicht möchtest ist unfähr gegenüber den Entwicklern.

Ja, unfair!

also mir gefällt LXQT wesentlich besser, als LXDE → aber gut, ich hab vorher auch schon gerne Razor-QT benutzt 👍

V0LKER schrieb:

Eine Beurteilung ob LXQt schön ist oder nicht gefällt ist nichtig, da man sich das System erst einstellen muß.

Warum das denn? Ich halte viel davon, dass ein DE in einer vernünftigen Konfiguration daherkommt, mit der viele oder sogar die meisten Benutzer zurecht kommen. Ich bin überhaupt kein Fan von langwierigen Konfigurationsorgien.

Nur irgendeine Grundeinstellung muß man haben.

Das sehe ich halt anders (s.o.).

Es ist gut so wie es ist, wers anders möchte soll es sich einstellen.

Offensichtlich findet es Chokmah nicht gut, wie es ist. Das ist auch sein gutes Recht. Jeder hat halt einen anderen Wertmaßstab, gegen den er beurteilt. Da musst Du seine Aussage nicht "nichtig" nennen.

rklm schrieb:

Warum das denn? Ich halte viel davon, dass ein DE in einer vernünftigen Konfiguration daherkommt, mit der viele oder sogar die meisten Benutzer zurecht kommen. Ich bin überhaupt kein Fan von langwierigen Konfigurationsorgien.

Offensichtlich findet es Chokmah nicht gut, wie es ist. Das ist auch sein gutes Recht. Jeder hat halt einen anderen Wertmaßstab, gegen den er beurteilt. Da musst Du seine Aussage nicht "nichtig" nennen.

Doch diese Aussage ist nichtig (nicht relevant), Grund jeder hat (den Himmel sei Dank) eine andere Vorstellung / Geschmack, womit seine Aussage nicht schön oder ne andere Rückschritt, für andere nicht zielführend ist. Weiterhin kann man Aussagen auch anders formulieren und schreien geht garnicht. Ein Projekt kaputt machen bevor es wirklich auf dem Markt ist geht auch nicht. Eine Einstellung und Stil/Thema zu finden für die meisten ist schier unmöglich. Eine Einstellungsorgie ist es ebenfalls nicht. Ich schreibe es immer wieder, jede Oberfläche hat ihren Reiz/Charme (da sollte wirklich jeder etwas findet, geht aber nicht ohne Einstellungen) und man sollte den Entwicklern dankbar sein für ihre harte Arbeit. So das ist meine Meinung

Wenn Du keine "Grundeinstellung" (siehe >> Nur irgendeine Grundeinstellung muß man haben. → Das sehe ich halt anders (s.o.).) haben möchtest, dann müßtes Du der dein Desktop ja kpl aufbauen - viel Freude.

Naja aber man kann hier schon mitteilen das man sich ein Ubuntu mit LXQt derzeit noch nicht wünscht. Es ist hier immerhin Ubuntu und nicht irgendein LXDE Derrivat. Ich bin dem sicher offen gegenüber, kann da eh nicht mitreden warum man sich jetzt für Qt entscheidet. Ausser das ich LXDE-Lubuntu noch mit Compton pimpe passiert bei mir aber nicht viel. Lubuntu ist aus meiner Sicht komplett, modern und einfach. Dieses QT-Theme wirkt mir doch sehr altbacken, derzeit, ist ja sicher in der Entwicklung

Steev schrieb:

Dieses QT-Theme wirkt mir doch sehr altbacken, derzeit, ist ja sicher in der Entwicklung

Mhmmmm Mir kommt LXDE optisch altbacken vor. Mein LXQt sieht eigentlich recht modern aus. Allerdings nutze ich es auch mit KWin und das wirkt sich doch recht stark auf den Gesamteindruck aus.

Gruß
DonKrawallo

DonKrawallo schrieb:

Steev schrieb:

Dieses QT-Theme wirkt mir doch sehr altbacken, derzeit, ist ja sicher in der Entwicklung

Mhmmmm Mir kommt LXDE optisch altbacken vor. Mein LXQt sieht eigentlich recht modern aus. Allerdings nutze ich es auch mit KWin und das wirkt sich doch recht stark auf den Gesamteindruck aus.

Gruß
DonKrawallo

Moin,

ja, ich schrieb ja das man auch kwin nutzen kann. Es soll aber gleich nach der Installation für alle User ein Top Design glänzen. Dabei hat jeder einen anderen Geschmack, also ich weis nicht wie so etwas funktionieren soll. 😬