|
juribel
Anmeldungsdatum: 20. April 2014
Beiträge: 1294
|
Hab mir mal die Zeit genommen und antiX in einer VM installiert mit 1 GB Hauptspeicher und 2 CPU. Die Installation lief gut durch, das anschliessende Upgrade dauerte lang (über 300 Pakete). Es wurden neben antiX-Paketquellen die Originalquellen von Debian 12 eingebunden. Die Oberflächen sind extrem spartanisch. Den Gruftie-Mode Dark Mode finde ich (genau wie bei MX) sehr abschreckend. Die Bildschirmauflösung liess sich auf 1920x1080 und höher einstellen, war jedoch nicht persistent und überlebte einen Neustart nicht (würde auf dem Netbook natürlich keine Rolle spielen). Der Versuch, tasksel-xfce zu installieren, scheiterte nach einer gefühlten Ewigkeit mit einer Meldung "alt-get fehlgeschlagen", und Xfce liess sich beim Anmelden auch nicht auswählen. Hatte zum Ausprobieren mal auf "Herbstluft" umgeschaltet und fand den Weg zurück nicht mehr (es reagierte nicht auf Mausklicks oder Tastendrücke, nur der Mauszeiger liess sich bewegen), und damit war für mich Schluss mit Testen. MX ist ähnlich schlank, kommt immerhin mittlerweile mit Xfce als Standard, aber dies ist mir zu verbastelt und unansehnlich. Wenn jemanden der Dark Mode nicht stört und die spartanische Oberfläche von antiX ausreichen, OK. Der Speicherverbrauch ist ja gering, und das System startet, läuft und beendet sehr flott. Auf dem Netbook lässt sich damit sicherlich noch so manche Arbeit erledigen. Für mich persönlich wäre das nichts, da würde ich es lieber auf mich nehmen, Debian mit Xfce soweit abzuspecken wie irgend möglich. Und: egal, ob noch 300 (mit Debian) oder 600 MB (mit antiX) Hauptspeicher frei sind, das auch mit antiX vorinstallierte LibreOffice dürfte in beiden Fällen keine grosse Freude machen. Abstürze infolge des geringen Hauptspeichers habe ich weder mit MX, noch antiX und auch nicht mit Debian erlebt. Im übrigen dürften eine Speichererweiterung auf 2 GB und der Austausch der HDD gegen eine SSD Wunder bewirken. Mir selber ist es allerdings bisher trotz Anleitungen und YT-Videos noch nicht gelunden, das Acer Netbook zu öffnen.
|
|
Kreuzschnabel
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2011
Beiträge: 2128
|
pc-oldi schrieb:
Im Internet wurde die 32 Bit-Version für ältere Geräte empfohlen.
Um jhWdwv¹ willen – „im Internet“ wird auch die Einnahme von Chlorbleichlauge als Heilmittel empfohlen! Bitte tu dir einen Gefallen und verwende kein seit fast fünf Jahren totes System, sondern ein aktuell noch supportetes, das sich für deine Hardware noch eignet! Es gibt Leute, die sich die Mühe machen, so was anzubieten, dann nutz das doch auch, statt dich und andere mit einem unsupporteten System zu gefährden. --ks ¹ Heinrich Böll: Dr. Murkes gesammeltes Schweigen
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 13313
|
juribel schrieb:
in einer VM
VBox? VMM? Andere?
1 GB Hauptspeicher
GiB. Hat er doch gar nicht. Bei ihm geht noch shared mem ab, also bleiben üblicherweise 768 MiB.
und 2 CPU.
Kerne. Hat er je nach verbautem Atom nicht, nur 1 Kern. Dazu kommt, daß Deine CPU mit Sicherheit um Äonen schneller ist (sonst wär's mit Virtualisieren auch Essig). Von dem Rest der Hardware nicht zu reden. Wolltest Du also wirklich vergleichbar mit der Atom-Netbook-Gurke etwas zusammenzimmern, unter der Grasnarbe, müßtest Du ganz schön Tricks anwenden.
Die Bildschirmauflösung liess sich auf 1920x1080 und höher einstellen, war jedoch nicht persistent und überlebte einen Neustart nicht
Treiber müßtest Du schon installieren, bei z.B. VBox die GA. Da das Debian-based ist, wäre das vermutlich kein größeres Problem.
Austausch der HDD gegen eine SSD Wunder bewirken.
Aber nur am Anfang, Trimmen fällt aus durch fehlendes NCQ infolge durch Netbook-Hersteller oft hardware-seitig deaktiviertes AHCI (bspw. Samsung NC10 mit Atom N270, für das gemoddete BIOS-Versionen kursiert haben).
|
|
juribel
Anmeldungsdatum: 20. April 2014
Beiträge: 1294
|
Das sollte nicht mehr als ein Schnelltest sein als Reaktion auf Schwarzheit's letzten Post. Das ich ein wenig Äpfel mit Birnen verglichen habe, war mir schon klar, ich hätte es vielleicht deutlicher dazusagen können. Der Hintergrund war ausserdem, dass ich auf einem vergleichbaren Netbook ein Standard-Debian mit Xfce installieren konnte (die aktuelle Netinstall-ISO). Wirklich Freude macht das alles nicht, aber das System startet immerhin und benimmt sich vor allem besser als das installiert gewesene Win 7, mit dem das Netbook ja völlig unbrauchbar gewesen ist.
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 7100
|
juribel schrieb: Das sollte nicht mehr als ein Schnelltest sein als Reaktion auf Schwarzheit's letzten Post.
Mir gings aber um eine reale Installation auf einer alten Möhre. VM habe und kann ich selber. 😉 Aber so ne alte Möhre hab ich nicht mehr. 😉
|
|
pc-oldi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. November 2022
Beiträge: 12
Wohnort: 71384 Wenstadt
|
Hallo, freundliche Helfer, entsprechend Eurer Empfehlung habe ich auf meinem Netbook "antix full" installiert. Das hat auf Anhieb geklappt. Zeitaufwändig waren lediglich die angebotenen
Aktualisierungen. Antix bringt fast alles mit, was man so für den Normalbetrieb braucht. Das Programm läuft sehr flüssig, kein Vergleich mit dem "zähen" Windows. Nach über 30 Jahren Windows muss ich mich natürlich erst langsam mit dem Linux-System vertraut machen. Es gibt zwar ein Handbuch u. ein antix-Forum, beides aber in Englisch, wobei ich mit meinem Schul-Englisch nicht immer alles verstehe. Ich vermisse ein Suchfeld wie bei Windows, wo man nach Eingabe eines Schlagworts zum gesuchten Bereich geführt wird. Im Zeitalter von Smartphone u. Tablet hat das Netbook für mich keinen wichtigen Nutzen. Das ist mehr Hobby u. Nostalgie. Aber wenn ich auf diesem Wege mit Linux heimisch werde, ist ein Umstieg bei weiteren Geräten durchaus eine Option. bei allen Teilnehmern möchte ich mich nochmals für die Hilfe u. Empfehlung herzlich bedanken. Als antix-User werde ich wohl leider im Ubuntu-Forum keine Hilfe mehr bekommen
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 7100
|
pc-oldi schrieb:
Es gibt zwar ein Handbuch u. ein antix-Forum, beides aber in Englisch...
Falsch → https://www.antixforum.com/forums/forum/general/other-languages/german/
|
|
pc-oldi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. November 2022
Beiträge: 12
Wohnort: 71384 Wenstadt
|
Hallo schwarzheit, vielen dank für den Link zum Deutschen antix-Forum. Seltsamerweise wird dort eine Registrierung abgelehnt. Daher kann ich dort keine Frage stellen. Aber Vielleicht kannst Du mir helfen. Ich habe in antix in Claws Mail mein web.de-Konto eingerichtet. Bei Abruf erhalte ich die Fehlermeldung "aktivieren Sie SSL. Inder Konfiguration für bestehendes Konto wird aber nur TSL angeboten. Damit geht es auch nicht. Wie kann ich in Claws Mail die SSL Verschlüsselung aktivieren?
|
|
Tim_x
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2016
Beiträge: 202
|
pc-oldi schrieb: ... Bei Abruf erhalte ich die Fehlermeldung "aktivieren Sie SSL. Inder Konfiguration für bestehendes Konto wird aber nur TSL angeboten.
Versuche mal folgende Einstellung: SMTP - Don't use TLS (but, if necessary , use STARTTLS) ... unter 'erweitert' - SMTP-Port 587
|
|
pc-oldi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. November 2022
Beiträge: 12
Wohnort: 71384 Wenstadt
|
Hallo Tim_x, vielen Dank für den Hinweis. Die Kombination habe ich auch schon ohne Erfolg ausprobiert. Wenn das mit Claws Mail nicht klappt, werde ich wohl ein anderes Mail-Programm installieren müssen.
|
|
Tim_x
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2016
Beiträge: 202
|
pc-oldi schrieb:
Die Kombination habe ich auch schon ohne Erfolg ausprobiert.
Teste mal die SMTP-Einstellung: TLS und Port 465
|
|
carl25
Anmeldungsdatum: 3. November 2025
Beiträge: Zähle...
|
Ich bin schon einmal in dieser Situation gewesen und habe das Problem mit den oben beschriebenen Methoden gelöst.
|
|
hakel2022
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2022
Beiträge: 3356
|
Antix ist eine andere Distribution und wird hier nicht supportet! ☹ Im übrigen gibt es die Forenregel, in einem Thread immer nur ein -1- Thema zu behandeln. Das wird sonst einfach zu unübersichtlich. Eine weitere Regel sagt, daß der TS in diesem Forum seinen Thread selber auf erledigt setzt. P.S. Für Email würde ich auf jeden Fall ein aktuelles Betriebssystem und eine aktuelle Anwendung verwenden. Das Netz ist "böse"!
|
|
Tim_x
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2016
Beiträge: 202
|
pc-oldi schrieb: ... Bei Abruf erhalte ich die Fehlermeldung "aktivieren Sie SSL.
Ich sehe gerade, es wurde nach den Einstellungen für den Posteingangsserver gefragt. Meine Antwort bezog sich jedoch auf den Postausgangsserver - da habe ich nicht richtig gelesen, sorry. Diese Einstellungen sollten richtig sein https://maildienste.de/web-de/
|
|
pc-oldi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. November 2022
Beiträge: 12
Wohnort: 71384 Wenstadt
|
Hallo Tim_x, vielen Dank für Deine neue Antwort u. den Link zu web.de. Die Einrichtung in Crawls Mail klappt auch mit den von web.de vorgegebenen Daten nicht. Vermutlich ist CM einfach nicht aktuell. Auch die Einrichtung von gmail klappt nicht in CM, obwohl hier eine autom. Konfiguration erfolgt. Die Ersatzlösung ist sicher Die E-Mail- Bearbeitung im Browser direkt in web.de, oder ein anderes Mail-Programm zu installieren. Wie gewünscht werde ich jetzt diesen Thread auf gelöst setzen u. in den entspr. Foren nach Hilfe suchen.
|