|
nenem
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
Hallo zusammen, beim Mate-Desktop ist das o.a. Thema ein Dauerbrenner. Seit mindestens einer Woche (vorher war ich 2 Wochen in Urlaub) funktioniert die Anzeige in der Leiste nicht - weder in der Benachrichtigungsanzeige, noch als einzelne Anwendung. Das geht jetzt schon seit Jahren so. Mal sind die Zeiträume kürzer, mal länger, mal gibt es überhaupt keine Wiederbelebung, so dass tomtomtom eigens ein Paket bereitgestellt hat. Langsam frage ich mich, ob sie überhaupt jemals dauerhaft funktionieren wird. Das Dumme ist, dass ich mit Ubuntu zwar auf das Paket My-Weather-Indicator ausweichen könnte (ausprobiert habe ich es aktuell noch nicht), mein Hauptsystem inzwischen aber Debian Bookworm (Mate) ist und dort das Paket nicht angeboten wird. Gibt es eine gleichwertige - also ebenfalls "minimalistische" - Alternative für beide Systeme oder einen Workaround, um das Problem zu beheben? Viele Grüße nenem
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8002
|
nenem schrieb: ... Debian Bookworm (Mate) ...
Du machst also wissentlich falsche Angaben? Geht es hierbei überhaupt um Ubuntu Mate?
|
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
schwarzheit schrieb: nenem schrieb:
< ... Debian Bookworm (Mate) ... Du machst also wissentlich falsche Angaben?
Was sollen dieser aggressive Ton und diese Unterstellung?
Geht es hierbei überhaupt um Ubuntu Mate?
Natürlich - aber eben auch um eine Wetteranzeige, die unter Ubuntu und Debian funktioniert, denn vom Ausfall sind beide Systeme betroffen.
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8002
|
Fragen sind für dich also aggressiv? Sry, das ist alleine dein Problem. Und die Frage um welches System es hier nun genau geht musste gestellt werden. Weil widersprüchlich Angaben und Debian hier nicht supportet wird und damit der Thread woanders hin gehören würde. Also welches System hat JETZT das Problem? Und damit meine ich wirklich genau JETZT, nicht generell und nicht allgemein oder immer mal wieder.
|
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
schwarzheit schrieb: Fragen sind für dich also aggressiv?
Nein. Nur weil Du hinter Deine Behauptung Du machst also wissentlich falsche Angaben?
ein Fragezeichen gesetzt hast, war es kein Frage, sondern eine Unterstellung - dass ich falsche Angaben gemacht habe und das auch noch wissentlich. Sry, das ist alleine dein Problem.
Nein. Solch aggressiver Diskussionsstil ist Dein Problem. Ich will nicht mutmaßen, was dahintersteckt. Jedenfalls ist so etwas weder freundlich, noch fair, sondern unangemessen und "unterirdisch"
Und die Frage um welches System es hier nun genau geht musste gestellt werden.
Die Frage musste nicht gestellt werden, denn worum es geht, habe ich im Eingangsposting benannt. Weil widersprüchlich Angaben und Debian hier nicht supportet wird und damit der Thread woanders hin gehören würde.
Es gibt keine "widersprüchlichen" Angaben!
Also welches System hat JETZT das Problem? Und damit meine ich wirklich genau JETZT nicht generell und nicht allgemein oder immer mal wieder.
Was willst Du? Dass Ubuntu MATE 24.04 das Problem hat (und im Laufe vieler Jahre Ubuntu Mate es immer wieder hatte), habe ich geschrieben. Dass es auch Debian MATE hat, war ein Kommentar im Hinblick darauf, dass es hier verschiedene User gibt, die inzwischen auch Debian nutzen - und weil es offenbar generell den Mate-Desktop betrifft (sowohl bei Ubuntu 24.04 Mate, das auf Debian basiert, als auch auf Debian selbst). Vielleicht bist Du so freundlich und trägst endlich etwas zum Sachverhalt selbst bei (falls Du dazu überhaupt etwas beitragen kannst), statt Dich mehrere Postings lang über die Art der Fragestellung auszulassen. Ist ja nicht zu fassen....
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8002
|
Hör auf mir hier etwas zu unterstellen was ich nicht getan habe! Es ist und bleibt eine Frage wenn ein "?" dahinter ist. Und genau so war es auch gemeint. Denn sonst hätte ich ein "!" dahinter gemacht. Und damit ist und bleibt es dein Problem wenn du etwas rein interpretierst das nicht vorhanden ist!
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
Der genutzte Datenlieferant hat die API geändert, siehe https://github.com/mate-desktop/libmateweather/issues/135. Upstream hat bereits reagiert und die Änderung in Version 1.26.4 eingearbeitet. Die Pakete für 24.04 bauen gerade auf Launchpad...
|
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
@tomtomtom: Danke für die Info. Heißt das, in Kürze wird es auch unter Ubuntu 24.04 wieder laufen? Weil es seit wirklich vielen Jahren immer wieder Probleme gibt, eine grundsätzliche Frage: Wurde auch mal der Datenlieferant gewechselt bzw. wird darüber für die Zukunft nachgedacht?
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
nenem schrieb: @tomtomtom: Danke für die Info. Heißt das, in Kürze wird es auch unter Ubuntu 24.04 wieder laufen?
Von alleine wird da mit ziemlicher Sicherheit gar nichts passieren. Weder dort noch beim Xfce-Wetter-Plugin, dass auch regelmäßigen API-Änderungen unterliegt, wurde jemals in einem laufenden Ubuntu-Release ein Update zur "Reparatur" herausgegeben. Ist ja auch kein Sicherheitsupdate, nur die sind ja vorgesehen. Du kannst es aber eben selbst erstellen oder aus einer Fremdquelle beziehen, für 24.04 bis 25.10 hab ich da gerade eine angelegt. Fremdquelle per sudo apt-add-repository ppa:tomtomtom/libmateweather hinzugefügen und über ein darauf folgendes sudo apt upgrade die neueren Pakete eingespielt werden. Für dein Bookworm dagegen: wget http://tomtomtom.at/libmateweather/libmateweather-common_1.26.4-1~bookworm_all.deb http://tomtomtom.at/libmateweather/libmateweather1t64_1.26.4-1~bookworm_amd64.deb && sudo dpkg -i libmateweather-common_1.26.4-1~bookworm_all.deb libmateweather1t64_1.26.4-1~bookworm_amd64.deb Weil es seit wirklich vielen Jahren immer wieder Probleme gibt, eine grundsätzliche Frage: Wurde auch mal der Datenlieferant gewechselt bzw. wird darüber für die Zukunft nachgedacht?
Du darfst den dir gegebenen Links folgen. Welchen Datenlieferanten, der niemals die API ändern, hättest du denn im Sinn? Edit: Pakete sind jetzt veröffentlicht.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
Laut diesem Beitrag funktioniert das unter Ubuntu MATE 24.04, entsprechende Beschreibung ist im Wiki-Artikel Wetteranzeige ergänzt worden. Da man einzelne Beiträge nicht trennen kann, sich aber alles folgende nur noch um das Problem mit den Paketen für Debian Bookworm dreht, wurde obig verlinkter Thread abgetrennt.
|
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
Eine Nachfrage zum besseren Verständnis: tomtomtom schrieb: nenem schrieb: @tomtomtom: Heißt das, in Kürze wird es auch unter Ubuntu 24.04 wieder laufen?
Von alleine wird da mit ziemlicher Sicherheit gar nichts passieren. Weder dort noch beim Xfce-Wetter-Plugin, dass auch regelmäßigen API-Änderungen unterliegt, wurde jemals in einem laufenden Ubuntu-Release ein Update zur "Reparatur" herausgegeben. Ist ja auch kein Sicherheitsupdate, nur die sind ja vorgesehen.
Eben das ist mir nicht klar. Dein letzter Satz klingt so, als gäbe es Updates nur im Fall von Sicherheitsupdates. Auf dieser Seite hier lese ich es anders: Aktualisierungen Im Abschnitt Update-Politik (3. Absatz) ist IMO aber neben dem Gesichtspunkt Sicherheit auch von Fehlern die Rede, die die Funktionalität einer Software einschränken. Und im Abschnitt Aktualisierungen (Unterabschnitt updates) geht es ebenfalls um Pakete ohne sicherheitsrelevante Änderungen. IMO handelt es sich beim Mate-"Wetterbericht" um genau solch einen Fall. Etwas anderes ist natürlich die rein praktische Seite - dass, wie Du schreibst, weder bei Mate, noch beim Xfce-Plugin jemals Updates veröffentlicht wurden, mit dem dies Problem behoben wurde. Für mich stellt sich schon die Frage: warum nicht? Immerhin müsste man bei einer LTS-Version diesmal über ein halbes Jahr warten, bis im Rahmen der Installation von 26.04 wieder eine funktionierende Mate-Wetteranzeige bereitsteht (sofern die Installation überhaupt schon unmittelbar nach Erscheinen erfolgt - sonst auch länger). Das gilt ja offenbar auch für Xfce.
|
|
Ruth-Wies
Anmeldungsdatum: 12. April 2023
Beiträge: 913
Wohnort: im Exil ;(
|
Die Hoffnung soll ja zuletzt sterben. Aber wir haben MATE 1.26 nun schon seit 21.10. MATE 1.28 wurde letztes Jahr im Februar veröffentlicht, teilweise klettern die Versionsnummer schon bis 1.28.6. In der Ankündigung von Ubuntu MATE 24.10 wurde versprochen, die Version 1.26 ein letztes mal aus zu liefern. Und wo isses? Selbst das nächsten Monat erscheinende 25.10 hat immer noch 1.26. Meine Hoffnung, dass sich da noch etwas bewegt, wird durch eine so kleine Zahl bemessen, dass nur noch Astronomen o. ä. da eine Zahl größer Null erkennen. nenem schrieb: Aktualisierungen Im Abschnitt Update-Politik
Kannst du auch direkt verlinken: Aktualisierungen (Abschnitt „Update-Politik“)
… ist IMO … auch von Fehlern die Rede, die die Funktionalität einer Software einschränken. …
Was sollen wir machen? Den Text im Wiki so ändern, dass auch du weniger Hoffnung hast? Hast du auch weitergelesen bis Aktualisierungen (Abschnitt „multiverse-universe“)? Ich sehe in dem weatherapplet das geringste Problem. Mein Zimmer hat ein Fenster – mit Echtzeitwetteranzeige. 😉 😇
|
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 1001
|
Danke für die Info. Ruth-Wies schrieb:
nenem schrieb:
… ist IMO … auch von Fehlern die Rede, die die Funktionalität einer Software einschränken. …
Was sollen wir machen? Den Text im Wiki so ändern, dass auch du weniger Hoffnung hast?
Darum ging es mir nicht, sondern nur um eine Erklärung des Widerspruchs zwischen nur Sicherheits- und auch Korrektur-Updates in bestimmten Fällen. Ich weiß zu wenig über die Prozesse und die Wirklichkeit, als dass ich es hätte beurteilen können.
Hast du auch weitergelesen bis Aktualisierungen (Abschnitt „multiverse-universe“)?
Ja, aber ob Mate (oder das Mate-Wetterapplet) dort einzuordnen ist, weiß ich auch nicht.
Ich sehe in dem weatherapplet das geringste Problem. Mein Zimmer hat ein Fenster – mit Echtzeitwetteranzeige. 😉 😇
Meins auch, aber die Temperatur kann ich nicht sehen 😉
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
nenem schrieb: Darum ging es mir nicht, sondern nur um eine Erklärung des Widerspruchs zwischen nur Sicherheits- und auch Korrektur-Updates in bestimmten Fällen.
Nochmal: MATE liegt vollständig in universe. Was da liegt hat grundsätzlich gar keinen Support von Canonical, darum kümmern sich die MOTUs - und es gibt da überhaupt keine generelle Verpflichtung, irgendwas dran zu tun. Dagegen verpflichten sich die Teams der Derivate, hier also das Ubuntu-MATE-Team, gegenüber dem TechnicalBoard für die Dauer des 3-jährigen LTS-Supports des Derivats Sicherheitsupdates (und nichts anderes, und auch das passiert in der Realität nicht zwingend) für den Paketumfang aus universe, den Ubuntu MATE in der Standardinstallation ausliefert, einzuspielen. Ja, aber ob Mate (oder das Mate-Wetterapplet) dort einzuordnen ist, weiß ich auch nicht.
Dann schau halt nach. Grundlage der Paketverwaltung oder auch einfach nur die Online-Paketsuche sollten doch nach mehr als 19 Jahren bekannt sein.
Meins auch, aber die Temperatur kann ich nicht sehen 😉
Wenn Eisblumen dran sind sind sie vermutlich im Minusbereich. 😉 Aber mit MATE wird es vermutlich nie so kalt wie mit Windows 11.
|
|
Ruth-Wies
Anmeldungsdatum: 12. April 2023
Beiträge: 913
Wohnort: im Exil ;(
|
nenem schrieb: Ja, aber ob Mate (oder das Mate-Wetterapplet) dort einzuordnen ist, weiß ich auch nicht.
Steht u. a. in der Paketbeschreibung:
ruth@wies:~$ apt show mate-desktop
Package: mate-desktop
Version: 1.26.2-1.2
Priority: optional
Section: universe/x11
…
Oder kurz zu merken. Was bei Ubuntu (Hauptversion, also GNOME) ausgeliefert wird, ist main. Alles, was davon abweicht – und das sind die Desktopumgebungen und deren Programme sämtlicher Geschmacksrichtungen – landet in universe. Daher auch die maximale Unterstützung von drei Jahren. Länger kann man dieses vor sich hin gammeln nicht verantworten. Und eigentlich wäre das schon zu viel.
|