banause
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Lenovo ThinkCentre, 12th Gen Intel® Core™ i5-12400T × 12, 16GB, 256GB (67% belegt). Kürzlich Firmware-Update. Hallo Foristen,
seit einigen Tagen (max. 2, eher eine Woche) frieren ganz sporadisch sowohl Firefox (135.0.1) als auch Thunderbird (115.18.0) für geschätzt 30s ein. Thunderbird ist darüber hinaus seit 2-3 Tagen ab und an (nicht immer) in der Bedienung sehr langsam (Reaktion auf Klick erst nach mehreren Sekunden). inxi -F
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46 | banause@ws-ub-10:~$ inxi -F
System:
Host: ws-ub-10 Kernel: 6.8.0-52-generic x86_64 bits: 64 Desktop: GNOME 42.9
Distro: Ubuntu 22.04.5 LTS (Jammy Jellyfish)
Machine:
Type: Mini-pc System: LENOVO product: 11T30037GE v: ThinkCentre M70q Gen 3
serial: <superuser required>
Mobo: LENOVO model: 330B v: NOK serial: <superuser required> UEFI: LENOVO
v: M43KT2EA date: 12/27/2024
CPU:
Info: 6-core model: 12th Gen Intel Core i5-12400T bits: 64 type: MT MCP
cache: L2: 7.5 MiB
Speed (MHz): avg: 2099 min/max: 800/4200 cores: 1: 1108 2: 2803 3: 3034
4: 2956 5: 800 6: 1823 7: 800 8: 2994 9: 802 10: 1535 11: 3404 12: 3138
Graphics:
Device-1: Intel driver: i915 v: kernel
Display: wayland server: X.Org v: 1.22.1.1 with: Xwayland v: 22.1.1
compositor: gnome-shell driver: gpu: i915 resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics 730 (ADL-S GT1)
v: 4.6 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.3
Audio:
Device-1: Intel driver: snd_hda_intel
Sound Server-1: ALSA v: k6.8.0-52-generic running: yes
Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
Device-1: Intel Ethernet I219-LM driver: e1000e
IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: x:x:x:x:x:x
Drives:
Local Storage: total: 238.47 GiB used: 147.24 GiB (61.7%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Western Digital
model: WD PC SN740 SDDQNQD-256G-1001 size: 238.47 GiB
Partition:
ID-1: / size: 233.18 GiB used: 147.2 GiB (63.1%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p2
ID-2: /boot/efi size: 246.1 MiB used: 41.8 MiB (17.0%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p3
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swapfile
Sensors:
System Temperatures: cpu: 50.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 312 Uptime: 2d 9h 34m Memory: 15.3 GiB used: 4 GiB (26.1%)
Shell: Bash inxi: 3.3.13
banause@ws-ub-10:~$
|
df
| banause@ws-ub-10:~$ df
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Verw% Eingehängt auf
tmpfs 1604816 2240 1602576 1% /run
/dev/nvme0n1p2 244506940 154354432 77659452 67% /
tmpfs 8024080 0 8024080 0% /dev/shm
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
efivarfs 192 134 54 72% /sys/firmware/efi/efivars
/dev/nvme0n1p3 252045 42753 209292 17% /boot/efi
tmpfs 1604816 3240 1601576 1% /run/user/1000
[schnipp]
banause@ws-ub-10:~$
|
Der Rechner ist mein Arbeitsrechner, mit dem ich keine Faxen mache. FF, TB, LibreOffice und Schluss. Ist dieses Problem bekannt?
Was kann ich tun? Danke für Tipps. Gruß, Banause
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
banause schrieb:
df
| jochen@ws-ub-10:~$ df
[schnipp]
banause@ws-ub-10:~$
|
Das [schnipp] find' ich jetzt nicht so clever. Jetzt sieht man nicht ob dein Firefox ein snap ist, was default bei 22.04 ist, Thunderbird aber eben noch kein snap. Thunderbird wäre erst ab 24.04 per default ein snap. Da du aber ein Problem beschreibst welches sowohl auf Firefox wie auch auf Thunderbird zutreffen soll, wäre das interessant zu wissen. Ich nutze aktuell auf drei Intel i3 Thunderbird 128.7 und Firefox 135.0.1 mit Xubuntu 24.04, beide NICHT aus snap sondern vom Mozilla Team ppa als deb und habe die von dir geschilderten Probleme nicht.
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Mit [schnipp] habe ich nur meine nfs-Mounts und versehentlich das tempfs ausgeblendet. df
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 | banause@ws-ub-10:~$ df
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Verw% Eingehängt auf
tmpfs 1604816 2244 1602572 1% /run
/dev/nvme0n1p2 244506940 133624328 98389556 58% /
tmpfs 8024080 0 8024080 0% /dev/shm
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
efivarfs 192 134 54 72% /sys/firmware/efi/efivars
/dev/nvme0n1p3 252045 42753 209292 17% /boot/efi
nfs-mount1
nfs-mount2
nfs-mount3
nfs-mount4
nfs-mount5
tmpfs 1604816 3244 1601572 1% /run/user/1000
banause@ws-ub-10:~$
|
Gruß, banause
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Noch etwas zusätzliche Information: Wenn TB hängt, dann steigt die CPU-Last dieses Prozesses auf 9%
Je länger das Programm läuft, desto mehr Speicher wird gezogen. Kurz nach dem Start sind es ca. 450MB. Jetzt, 3-1/2h später sind es schon 800MB, weiter steigend.
Jetzt bin ich mit Schreiben dieses Beitrags fertig und es sind 805MB Gruß, Banause
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
Snaps verwenden ja diese tmpfs. Daher die Nachfrage. Da bei dir Firefox aus den snaps kommt, Thunderbird nicht, sondern aus den deb. von 22.04 ist es für mich schwer einen Zusammenhang erkennen zu wollen. Öffne doch mal einen Terminal und lass in diesem top permanent mitlaufen. Tritt das Problem wieder auf, kannst du schnell eine Blick ins Terminal auf top werden und sehen ob und welche(r) Prozess(e) da ungewöhnlich viel CPU-Last verursachen oder viel Memory (Arbeitsspeicher) verbrauchen.
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Hatte ich zeitgleich gemacht. Siehe oben.
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
banause schrieb: Hatte ich zeitgleich gemacht. Siehe oben.
Zwei Dumme ein Gedanke 😉 9% für Thunderbird sind aber alles andere als Besorgniserregend. Firefox als snap siehst du in top (soweit ich mich erinnere) nicht nur als Firefox sondern als Isolated web irgendwas. Da kann die Last schon mal auf 100% klettern. Hast du in Thunderbird und/oder Firefox Adons laufen? Diese könnten auch die geschilderten Probleme verursachen. Wenn ja, mal testweise deaktivieren.
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Diese Addons hab ich seit Jahr und Tag. FF:
Adblock Plus, NoScript und uBlock Origin TB:
keine seit Lightning (Kalender) mit dabei ist.
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
banause schrieb: Diese Addons hab ich seit Jahr und Tag.
Das mag sein, aber FF 135 ist noch recht neu (grad erst bei 135.0.1). Womöglich hat ein Addon mit 135 ein Problem, weil noch nicht richtig angepasst.
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
Warum hängt dann TB? Eine kurze Nachricht verfassen, ohne dass der Text teils ins Leere getippt wird und dann schlagartig auf einmal erscheint, geht nicht mehr. Es hängen übrigens nur jeweils diese Anwendungsfenster. Ich kann zwischen Programmen umschalten, bspw. auf den Systemmonitor, ohne dass es ruckeln würde.
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 3778
|
|
banause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. November 2009
Beiträge: 301
|
schwarzheit schrieb: Teste mal mit X11.
Jetzt bin ich platt.
Die beiden Programme ziehen nur noch knapp 200MB (FF) und 260MB (TB). Der Speicherbedarf für TB steigt aber noch immer (jetzt 316MB). Hänger habe ich in der kurzen Zeit nicht mehr erlebt. Fragen: Geht es jetzt, weil weniger Speicher gezogen wird oder geht es jetzt, weil Wayland neuerdings ein Problem hat? Heißt: soll ich das jetzt so lassen? Hmm. Auf jeden Fall schon mal danke soweit. Gruß, Banause
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
banause schrieb: Warum hängt dann TB?
Gute Frage. Was genau hängt denn nun. Texteingabe beim Verfassen von eMails in TB oder auch FF und wenn ja wo oder wobei hängt denn dann FF? schwarzheit schrieb: Teste mal mit X11.
Dieser Vorschlag verwirrt mich. Das von banause genutze 22.04 hat doch immer x11, noch kein Wayland. Edit: nutzt Ubuntu 22.04 tatsächlich schon Wayland? Sorry, wenn das stimmen sollte, nutze Xubuntu und da ist es selbst bei 24.04 noch x11 und nicjht Wayland. Edit2: "Canonical hat Ubuntu 22.04 veröffentlicht, mit GNOME 42 und Wayland als Standard." Quelle: https://www.heise.de/news/Linux-Ubuntu-22-04-GNOME-42-Wayland-als-Standard-und-Snap-Aerger-im-LTS-Release-7060442.html - Das wusste ich tatsächlich bisher nicht.
|
Kreuzschnabel
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2011
Beiträge: 1331
|
adelaar schrieb: nutze Xubuntu und da ist es selbst bei 24.04 noch x11 und nicjht Wayland.
Was wenig überrascht, da Wayland in XFCE bis jetzt AFAIK nur experimentell verfügbar ist ☺ --ks
|
adelaar
Anmeldungsdatum: 23. November 2024
Beiträge: 428
|
@ Kreuzschnabel Ja, sorry. Ich nutze seit dem Wechsel von Ubuntu von Gnome 2 zu Unity xfce (Xubuntu) und habe bis dato keine Grund gefunden wieder zu Ubuntu mit Gnome zurückzukehren. Insofern hab ich das mit Wayland in Ubuntu 22.04 einfach nicht mitbekommen. Man lernt halt nie aus 😉
|