ubuntuusers.de

Mein Mozilla-Zoo friert sporadisch für ca. 30s ein

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 22.04 (Jammy Jellyfish)
Antworten |

banause

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Lenovo ThinkCentre, 12th Gen Intel® Core™ i5-12400T × 12, 16GB, 256GB (67% belegt). Kürzlich Firmware-Update.

Hallo Foristen, seit einigen Tagen (max. 2, eher eine Woche) frieren ganz sporadisch sowohl Firefox (135.0.1) als auch Thunderbird (115.18.0) für geschätzt 30s ein. Thunderbird ist darüber hinaus seit 2-3 Tagen ab und an (nicht immer) in der Bedienung sehr langsam (Reaktion auf Klick erst nach mehreren Sekunden).

inxi -F

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
banause@ws-ub-10:~$ inxi -F
System:
  Host: ws-ub-10 Kernel: 6.8.0-52-generic x86_64 bits: 64 Desktop: GNOME 42.9
    Distro: Ubuntu 22.04.5 LTS (Jammy Jellyfish)
Machine:
  Type: Mini-pc System: LENOVO product: 11T30037GE v: ThinkCentre M70q Gen 3
    serial: <superuser required>
  Mobo: LENOVO model: 330B v: NOK serial: <superuser required> UEFI: LENOVO
    v: M43KT2EA date: 12/27/2024
CPU:
  Info: 6-core model: 12th Gen Intel Core i5-12400T bits: 64 type: MT MCP
    cache: L2: 7.5 MiB
  Speed (MHz): avg: 2099 min/max: 800/4200 cores: 1: 1108 2: 2803 3: 3034
    4: 2956 5: 800 6: 1823 7: 800 8: 2994 9: 802 10: 1535 11: 3404 12: 3138
Graphics:
  Device-1: Intel driver: i915 v: kernel
  Display: wayland server: X.Org v: 1.22.1.1 with: Xwayland v: 22.1.1
    compositor: gnome-shell driver: gpu: i915 resolution: 1920x1080~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics 730 (ADL-S GT1)
    v: 4.6 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.3
Audio:
  Device-1: Intel driver: snd_hda_intel
  Sound Server-1: ALSA v: k6.8.0-52-generic running: yes
  Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
  Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
  Device-1: Intel Ethernet I219-LM driver: e1000e
  IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: x:x:x:x:x:x
Drives:
  Local Storage: total: 238.47 GiB used: 147.24 GiB (61.7%)
  ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Western Digital
    model: WD PC SN740 SDDQNQD-256G-1001 size: 238.47 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 233.18 GiB used: 147.2 GiB (63.1%) fs: ext4
    dev: /dev/nvme0n1p2
  ID-2: /boot/efi size: 246.1 MiB used: 41.8 MiB (17.0%) fs: vfat
    dev: /dev/nvme0n1p3
Swap:
  ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swapfile
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 50.0 C mobo: N/A
  Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
  Processes: 312 Uptime: 2d 9h 34m Memory: 15.3 GiB used: 4 GiB (26.1%)
  Shell: Bash inxi: 3.3.13
banause@ws-ub-10:~$ 

df

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
banause@ws-ub-10:~$ df
Dateisystem                  1K-Blöcke    Benutzt  Verfügbar Verw% Eingehängt auf
tmpfs                          1604816       2240    1602576    1% /run
/dev/nvme0n1p2               244506940  154354432   77659452   67% /
tmpfs                          8024080          0    8024080    0% /dev/shm
tmpfs                             5120          4       5116    1% /run/lock
efivarfs                           192        134         54   72% /sys/firmware/efi/efivars
/dev/nvme0n1p3                  252045      42753     209292   17% /boot/efi
tmpfs                          1604816       3240    1601576    1% /run/user/1000
[schnipp]
banause@ws-ub-10:~$ 

Der Rechner ist mein Arbeitsrechner, mit dem ich keine Faxen mache. FF, TB, LibreOffice und Schluss.

Ist dieses Problem bekannt? Was kann ich tun?

Danke für Tipps.

Gruß,

Banause

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

banause schrieb:

df

1
2
3
jochen@ws-ub-10:~$ df
[schnipp]
banause@ws-ub-10:~$ 

Das [schnipp] find' ich jetzt nicht so clever. Jetzt sieht man nicht ob dein Firefox ein snap ist, was default bei 22.04 ist, Thunderbird aber eben noch kein snap. Thunderbird wäre erst ab 24.04 per default ein snap. Da du aber ein Problem beschreibst welches sowohl auf Firefox wie auch auf Thunderbird zutreffen soll, wäre das interessant zu wissen.

Ich nutze aktuell auf drei Intel i3 Thunderbird 128.7 und Firefox 135.0.1 mit Xubuntu 24.04, beide NICHT aus snap sondern vom Mozilla Team ppa als deb und habe die von dir geschilderten Probleme nicht.

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Mit [schnipp] habe ich nur meine nfs-Mounts und versehentlich das tempfs ausgeblendet.

df

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
banause@ws-ub-10:~$ df
Dateisystem                  1K-Blöcke    Benutzt  Verfügbar Verw% Eingehängt auf
tmpfs                          1604816       2244    1602572    1% /run
/dev/nvme0n1p2               244506940  133624328   98389556   58% /
tmpfs                          8024080          0    8024080    0% /dev/shm
tmpfs                             5120          4       5116    1% /run/lock
efivarfs                           192        134         54   72% /sys/firmware/efi/efivars
/dev/nvme0n1p3                  252045      42753     209292   17% /boot/efi
nfs-mount1
nfs-mount2
nfs-mount3
nfs-mount4
nfs-mount5
tmpfs                          1604816       3244    1601572    1% /run/user/1000
banause@ws-ub-10:~$ 

Gruß,

banause

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Noch etwas zusätzliche Information:

Wenn TB hängt, dann steigt die CPU-Last dieses Prozesses auf 9% Je länger das Programm läuft, desto mehr Speicher wird gezogen. Kurz nach dem Start sind es ca. 450MB. Jetzt, 3-1/2h später sind es schon 800MB, weiter steigend. Jetzt bin ich mit Schreiben dieses Beitrags fertig und es sind 805MB

Gruß,

Banause

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

Snaps verwenden ja diese tmpfs. Daher die Nachfrage.

Da bei dir Firefox aus den snaps kommt, Thunderbird nicht, sondern aus den deb. von 22.04 ist es für mich schwer einen Zusammenhang erkennen zu wollen. Öffne doch mal einen Terminal und lass in diesem top permanent mitlaufen. Tritt das Problem wieder auf, kannst du schnell eine Blick ins Terminal auf top werden und sehen ob und welche(r) Prozess(e) da ungewöhnlich viel CPU-Last verursachen oder viel Memory (Arbeitsspeicher) verbrauchen.

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Hatte ich zeitgleich gemacht. Siehe oben.

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

banause schrieb:

Hatte ich zeitgleich gemacht. Siehe oben.

Zwei Dumme ein Gedanke 😉 9% für Thunderbird sind aber alles andere als Besorgniserregend. Firefox als snap siehst du in top (soweit ich mich erinnere) nicht nur als Firefox sondern als Isolated web irgendwas. Da kann die Last schon mal auf 100% klettern.

Hast du in Thunderbird und/oder Firefox Adons laufen? Diese könnten auch die geschilderten Probleme verursachen. Wenn ja, mal testweise deaktivieren.

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Diese Addons hab ich seit Jahr und Tag.

FF: Adblock Plus, NoScript und uBlock Origin

TB: keine seit Lightning (Kalender) mit dabei ist.

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

banause schrieb:

Diese Addons hab ich seit Jahr und Tag.

Das mag sein, aber FF 135 ist noch recht neu (grad erst bei 135.0.1). Womöglich hat ein Addon mit 135 ein Problem, weil noch nicht richtig angepasst.

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

Warum hängt dann TB?

Eine kurze Nachricht verfassen, ohne dass der Text teils ins Leere getippt wird und dann schlagartig auf einmal erscheint, geht nicht mehr.

Es hängen übrigens nur jeweils diese Anwendungsfenster. Ich kann zwischen Programmen umschalten, bspw. auf den Systemmonitor, ohne dass es ruckeln würde.

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 3778

Teste mal mit X11.

banause

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. November 2009

Beiträge: 301

schwarzheit schrieb:

Teste mal mit X11.

Jetzt bin ich platt. Die beiden Programme ziehen nur noch knapp 200MB (FF) und 260MB (TB).

Der Speicherbedarf für TB steigt aber noch immer (jetzt 316MB).

Hänger habe ich in der kurzen Zeit nicht mehr erlebt.

Fragen:

Geht es jetzt, weil weniger Speicher gezogen wird oder geht es jetzt, weil Wayland neuerdings ein Problem hat?

Heißt: soll ich das jetzt so lassen?

Hmm.

Auf jeden Fall schon mal danke soweit.

Gruß,

Banause

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

banause schrieb:

Warum hängt dann TB?

Gute Frage. Was genau hängt denn nun. Texteingabe beim Verfassen von eMails in TB oder auch FF und wenn ja wo oder wobei hängt denn dann FF?

schwarzheit schrieb:

Teste mal mit X11.

Dieser Vorschlag verwirrt mich. Das von banause genutze 22.04 hat doch immer x11, noch kein Wayland.

Edit: nutzt Ubuntu 22.04 tatsächlich schon Wayland? Sorry, wenn das stimmen sollte, nutze Xubuntu und da ist es selbst bei 24.04 noch x11 und nicjht Wayland.

Edit2: "Canonical hat Ubuntu 22.04 veröffentlicht, mit GNOME 42 und Wayland als Standard." Quelle: https://www.heise.de/news/Linux-Ubuntu-22-04-GNOME-42-Wayland-als-Standard-und-Snap-Aerger-im-LTS-Release-7060442.html - Das wusste ich tatsächlich bisher nicht.

Kreuzschnabel

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2011

Beiträge: 1331

adelaar schrieb:

nutze Xubuntu und da ist es selbst bei 24.04 noch x11 und nicjht Wayland.

Was wenig überrascht, da Wayland in XFCE bis jetzt AFAIK nur experimentell verfügbar ist ☺

--ks

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

@ Kreuzschnabel Ja, sorry. Ich nutze seit dem Wechsel von Ubuntu von Gnome 2 zu Unity xfce (Xubuntu) und habe bis dato keine Grund gefunden wieder zu Ubuntu mit Gnome zurückzukehren. Insofern hab ich das mit Wayland in Ubuntu 22.04 einfach nicht mitbekommen. Man lernt halt nie aus 😉

Antworten |