Creizley
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2018
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe leider seit dem Update vor einigen Tagen zwei Probleme. Auf meinem Samsung Netbook passt die Bildschirmgröße nicht mehr, außerdem ist der letzte Punkt des Menüs, "Anwendungen", nicht mehr zu öffnen. Habe schon etliches im Netz gesucht, insbesondere den Vorschlag angeschaut, die Datei etc\...\grub zu verändern. Komme damit jedoch wegen des Schreibschutzes, den ich nicht wegbekomme nicht weiter. Bin mit Ubuntu leider auch noch ziemlich neu. Wäre sehr froh um Hilfe von Euch! Moderiert von Taomon: Dieses Thema ist verschoben worden. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“)!
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53610
Wohnort: Berlin
|
▶ Welche Angaben zum System sind für ein neues Thema nötig? ◀ Ohne die obigen Informationen kann man dir aber schonmal sagen, dass das nichts mit GRUB zu tun hat.
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8432
Wohnort: Digiworld
|
Creizley schrieb: Komme damit jedoch wegen des Schreibschutzes, den ich nicht wegbekomme nicht weiter.
Welcher Schreibschutz? uname -r sowie dkms status zusätzlich zu den Abfragen die tomtomtom Dir verlinkt hat. Gruß Taomon
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Taomon schrieb:
Welcher Schreibschutz?
root-Rechte - und wie man deutlich sieht, ist das auch gut so, sonst würde jetzt unter Garantie gar nichts mehr funktionieren. Es ist ein Samsung-Netbook (NC10, N150, Plus-Varianten). Da kommen nach den Abfragen nicht mehr als ein entsprechender Intel-IGP und 1024×600.
|
Creizley
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2018
Beiträge: 8
|
Der Tip, innerhalb von grub eine Änderung vorzunehmen, stammt aber aus Euren Kreisen... leider bin ich bezüglich Ubuntu wirklich totaler Anfänger. Früher unter DOS, wo ich 1982 angefangen habe, habe ich es zu wahrer Meisterschaft gebracht... Aber wie soll ich denn jetzt drangehen an die Sache?? Es ist einfach so, daß das Hauptmenü zwar auf dem Bildschirm erscheint, dessen letzter Punkt, Anwendungen, jedoch völlig leer ist bzw. nur als extrem schmaler kleiner Balken dargestellt wird. Ich habe schon etliche Ratschläge aus dem Internet und verschiedenen Foren probiert, bekomme die Sache jedoch nicht in den Griff... sorry wenn ich die Gepflogenheiten hier innerhalb dieses Forums noch nicht so recht beherrsche; es ist auch das erste Mal in meinem Leben, daß ich mich an einem solchen beteilige. Ach ja, es ist ein Samsung Netbook NC10plus, welches bis vorgestern 100% und einwandfrei unter xUbuntu gelaufen ist. Dann kam das Update, von mir übrigens unbemerkt, und plötzlich wurde alles anders... 😟
Die Abfrage nach der Grafikkarte habe ich gemacht, wobei das alles sehr mühsam ist, da ich Euch hier von einem kleinen Smartphone aus schreiben muß, da ich ja das Netbook überhaupt nicht benutzen kann. Die Abfrage lspci etc. liefert überhaupt keine Ausgabe, ebensowenig tut diesxrand --prop.
- Bilder
|
Creizley
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2018
Beiträge: 8
|
tomtomtom schrieb: ▶ Welche Angaben zum System sind für ein neues Thema nötig? ◀ Ohne die obigen Informationen kann man dir aber schonmal sagen, dass das nichts mit GRUB zu tun hat.
Sorry, wie gesagt ich bin total neu hier. Was ist PN?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Creizley schrieb:
Der Tip, innerhalb von grub eine Änderung vorzunehmen,
Sinnvolle, für das Problem zutreffende.
stammt aber aus Euren Kreisen.
Mit solch unbedachten Äußerungen stellst Du Dich demonstrativ außerhalb. Du willst doch Hilfe - oder? Ins Blaue: Halte direkt nach dem POST (was das ist, sollte man einem DOS-Meister nicht erklären müssen) [shift] gedrückt! Wähle dort den Vorgänger-Kernel!
|
XM-Franz
Supporter
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2010
Beiträge: 3439
Wohnort: Moers
|
Creizley schrieb: Was ist PN?
Klick doch mal ganz einfach auf den Link! Und das funktioniert auch mit Creizley schrieb: ... einem kleinen Smartphone ...
|
Creizley
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2018
Beiträge: 8
|
axt schrieb: Creizley schrieb:
Der Tip, innerhalb von grub eine Änderung vorzunehmen,
Sinnvolle, für das Problem zutreffende.
stammt aber aus Euren Kreisen.
Mit solch unbedachten Äußerungen stellst Du Dich demonstrativ außerhalb. Du willst doch Hilfe - oder? Ins Blaue: Halte direkt nach dem POST (was das ist, sollte man einem DOS-Meister nicht erklären müssen) [shift] gedrückt! Wähle dort den Vorgänger-Kernel!
Sorry axt, was an meiner Aussage "aus Euren Kreisen" ist denn "unbedacht"? Euer Forum wirkt auf mich extrem gut informiert und äußerst hilfreich - und wenn ich den besagten Ratschlag, grub zu editieren, irgendwo fand, so ist dies ja durchaus kein Vorwurf! Zugleich stichelst Du mit Deinem Nebensatz: "...sollte man einem DOS-Meister nicht erklären müssen". In der Tat ist mir aus der DOS-Welt "POST" nicht bekannt. Darf ich vermuten, daß Du den Systemstart meinst? Werde ich gleich ausprobieren... Zunächst erstmal vielen Dank!
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
Creizley schrieb: was an meiner Aussage "aus Euren Kreisen" ist denn "unbedacht"?
Man sollte nicht etwas X-beliebiges einfach aus dem Kontext reißen, nur weil es vielleicht anwendbar klingt. So zerschießt du dir nur zuverlässig dein eigenes System. Wenn du mit dieser Haltung an das Problem heran gehst, reitest du dich nur noch weiter rein - ob die Anweisung nun direkt von einem Individuum kommt oder über irgendwelche Wikis und sonstige Anleitungen bezogen wurde ist keinerlei Anlass dafür dann die Verantwortung auf andere zu schieben. Sei dir stets bewusst dass hier Anweisungen auf individueller Basis gegeben werden, ein gleich erscheinendes Problem kann immer völlig andere Ursachen mit komplett anders verlaufenden Lösungsansätzen haben, die dir bei unangebrachter Anwendung das System zerschießen können. Es ist wichtig, die jeweils angebotenen Lösungswege auch selbst nachvollziehen zu können. Es gibt im Netz und auch auf den Systemen selbst reichlich Informationen mit denen du auch mit einfachem Halbwissen nachschlagen kannst, welche grundlegenden Effekte die jeweiligen Änderungen haben. Creizley schrieb: In der Tat ist mir aus der DOS-Welt "POST" nicht bekannt. Darf ich vermuten, daß Du den Systemstart meinst?
Du darfst das auch einfach mal eben schnell in der Wikipedia nachschlagen, dort gibt es für diese Schreibweise nur 2 Möglichkeiten: POST
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Creizley schrieb:
In der Tat ist mir aus der DOS-Welt "POST" nicht bekannt.
Der POST hat mit DOS auch nichts zu tun. Mit der Einschränkung, daß es den POST damals auch schon gegeben hat und Du wissen solltest, was das ist. Ansonsten ist Deine DOS-Meisterschaft-Bemerkung nichts weiter als Dein Versuch, nicht wie ein Newbie dazustehen. Damit hilfst Du Dir aber nicht weiter, weil man als Supporter dann voraussetzt, daß Dir Basics bekannt sind.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
POST ist der Moment, ab dem du den ersten Piepton vom Mainboard hörst. Das muss man als DOS-Legende nicht unbedingt wissen, denn die meiste Arbeit und Probleme kamen erst mit UEFI richtig ins Rollen. Neue Mainboards piepen auch nicht mehr unbedingt. Aber nun weißte Bescheid.
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
Dogeater schrieb: POST ist der Moment
Das ist kein Moment sondern ein Vorgang, dessen grundlegende Aufgabe man schon kennen sollte. Gerade zu DOS Zeiten hat der Rechner damit eine nicht unerhebliche Zeitspanne verbracht. Der Piepton ist auch mitnichten das Signal für das erfolgreiche Ende, der Prozess wird nach dem Initialisieren des Grafiksystems weitergeführt und nutzt an dieser Stelle grafische Rückmeldungen anstelle der Piepsignale.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Dogeater schrieb:
den ersten Piepton vom Mainboard hörst.
Wenn ein Beeper angeschlossen bzw. verlötet ist (und heutzutage werden ja sogar offenbar immens teure Lumis für HDD Activity eingespart).
Das muss man als DOS-Legende nicht unbedingt wissen, denn die meiste Arbeit und Probleme kamen erst mit UEFI richtig ins Rollen.
Pff, mit wirklich alten Systemen scheinst Du nichts zu tun gehabt zu haben.
|
Creizley
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2018
Beiträge: 8
|
axt schrieb: Dogeater schrieb:
den ersten Piepton vom Mainboard hörst.
Wenn ein Beeper angeschlossen bzw. verlötet ist (und heutzutage werden ja sogar offenbar immens teure Lumis für HDD Activity eingespart).
Das muss man als DOS-Legende nicht unbedingt wissen, denn die meiste Arbeit und Probleme kamen erst mit UEFI richtig ins Rollen.
Pff, mit wirklich alten Systemen scheinst Du nichts zu tun gehabt zu haben.
Ich habe den alten Kernel gestartet: Ergebnis: Dasselbe. Ist das Foto, welches ich von dem Menü hochgeladen habe, bei euch sichtbar geworden? Man sieht ja da, daß einfach der letzte Menüpunkt beschädigt ist. Vielleicht können wir uns darauf konzentrieren, einfach dieses Menü wieder in den Urzustand zurückzuversetzen? Damit wäre mir wirklich sehr geholfen!
|