kunovwd
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2010
Beiträge: 304
Wohnort: Saarland
|
Hallo, liebäugle mit einem Hardware Upgrade.
Hobbymäßig rendere ich 4K-Videos und bearbeite Fotos (nicht sehr Rechenintensiv).
Nutze dafür KDEnlive. Nutze aktuell einen Celsius J550 PC (Fujitsu) mit einer i7-6700 CPU und 32 GB RAM.
Habe in einem anderen Thread gesagt bekommen, dass ich a) den PC nicht sinnvoll (oder gar nicht) umrüsten kann und b) dass hier das richtige Subforum für solche Fragen sei. Ich stelle mir einen Ryzen 9 3900X vor... vielleicht macht jedoch auch ein andere Kombi Sinn? Bin für Vorschläge dankbar, die mir zumindest einen spürbaren Unterschied beim Rendern mit KDEnlive bringen und ein günstiges Preis-/Leistungsverhältnis haben, denn auch bei mir ist der Euro eine begrenzte Ressource ☹ Brauche also ein (einfaches)Gehäuse, 32 GB RAM, CPU, Kühler, Netzteil, einfache GraKa (2 x DP, soll 2 4K Monitore verkraften, aktuell ein UHD und ein HD Moni dran) sollten reichen.
Platten nehme ich meine alten... Gibt es Erfahrungen für diese Kombi und kann jemand was empfehlen oder eine Richtung (Links) vorschlagen.... am besten mit eigener Erfahrung? ^^
Kennt jemand eine "Benchmark" Übersicht, wie schnell KDEnlive mit verschiedenen Systemen (Linux) rendert? Das wäre sehr interessant... Danke für Feedback. Grüße,
Ralf
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Ist das im alten PC DDR4-RAM?
Dann nimm den. Nimm ein Motherbaord ohne Schnickschnack, kein Gaming.
Kühler kannst du den nehmen, der bei der CPU dabei ist (vorher prüfen, die werden auch ohne Zubehör verkauft).
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Die Preise für die 5000er purzeln jetzt bereits ordentlich, also warten. Das ist schon ein kleiner Technologiesprung, für die meisten Luete natürlich uninteressant, aber du bist ja extremer Poweruser! Prüf' mal, ob die thermischen Probleme von Ryzen beim 5000er "besser" gelöst sind. Hatte bestimmt seit über 10 Jahren nicht mehr so viele Probleme wie mit Ryzen, da werden Grenzen überschritten! 🐸 5 Jahre alten DDR4 (?) würde ich nicht übernehmen. So ein Business Gerät hat vermutlich eh -extrem- lahmen Ram drin. Im übrigen - warum das schöne, alte System überhaupt ausschlachten, hast du eventuell Platz für 2 Geräte ? 1x arbeiten, 1x rendern z.B. Benchmark - das hat mit KDEnlive, Linux und "Software" relativ wenig zu tun. An dieser Stelle arbeitet sehr schnörkelos die reine Power der Hardware. Kerne verdoppelt, halbe Zeit - bei modernen Codecs versteht sich. Alles andere macht auch keinen Sinn. Bei einem vernünftigen GH hättest du dir auch einfach eine gute GraKa einbauen können und per GPU und CPU Kombi rendern. daVinci kann das und ffmpeg wohl auch in der Theorie. Da bin ich etwas überfragt, ob das inzwichen streßfrei klappt!
Platten nehme ich meine alten...
Die neuen NVMEs sind eigentlich im Moment das interessanteste Stück Hardware. Wie hoch ist eigentlich dein Budget? P.S. deinen Fall hatten wir übrigens hier schon öfter, also mal suchen ...
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
Wohnort: Essen, NRW
|
So unterscheiden sich die Wahrnehmungen... Ich hab seit über 10 Jahren nicht mehr so wenig thermische Probleme wie mit Ryzen CPUs/APUs. Besonders die 3000er kommen mit Kühlern die tatsächlich gut sind und in den meisten Fällen ausreichen (5000er habe ich noch nicht verbaut). Gewechselt habe ich nur wenn z.B. Platzprobleme in in sehr kleinen Gehäusen es notwendig gemacht haben. Ich kann mich an keine einzige I Core CPU erinnern wo nicht als erstes der Kühler ausgetauscht wurde. Und b.t.w., Es gab und gibt für die 6te Generation der i Core CPUs kein Board das DDR4 könnte. Er hat also DDR3.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
@Bleys - ich rede hier nicht über TDP, sondern die systembedingten Hotspots dieser modernen Plattform. Das hat mit "Wahrnehmung" nichts zu tun. Lies das bitte nach ... nicht schön ... Es ist natürlich Jammern auf sehr hohem Niveau, aber bei mir brennt es an allen Stellen. Ryzen war bei mir ein Spontankauf, war sooo billig. 🐸 Lt. Datenblatt hat er DDR4 drin - war anderer Thread, Business SSF von Fujitsu.
DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 (Intel Ark)
Ich feilsche nicht um ein paar 100 Takt, aber das wäre doch sehr extrem hier den alten zu übenehmen.
|
kunovwd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2010
Beiträge: 304
Wohnort: Saarland
|
Danke für Eure Anregungen.
Sehe ein, dass ich wohl den alten PC nicht ausschlachte und stattdessen einen komplett neuen aufbaue.
Nun... also auch mit neuen NVMEs ... wusste nicht, dass die schon sooo günstig geworden sind. Also Ryzen 9 3000er (vielleicht 5000er), 32 GB RAM, 1 x 1TB NVME, eine GraKa (um die max 200€).
Mein Budget? Habe keines... muss ich nachbugetieren... 😕 Den alten PC zu vekaufen lohnt auch kaum... bei den Preisen.... also als Backup so zu sagen. Hat wer eine MB-Empfehlung mit ordentlichen Preis-/Leisungsverhältnis?
Muss nicht zum Zocken taugen.. spiele nicht. Grüße,
Ralf
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
Wohnort: Essen, NRW
|
Asus PRIME B450M-A Inzwischen ein Dutzend mal mit verschiedenen 3000er Ryzen verbaut. Alle laufen ohne Problem. Unterstützt 105w CPUs also auch einen Ryzen 9 3950X oder 5950X. Und es kostet nur ca. 70€
|
kunovwd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2010
Beiträge: 304
Wohnort: Saarland
|
Bleys schrieb: Asus PRIME B450M-A Inzwischen ein Dutzend mal mit verschiedenen 3000er Ryzen verbaut. Alle laufen ohne Problem. Unterstützt 105w CPUs also auch einen Ryzen 9 3950X oder 5950X. Und es kostet nur ca. 70€
Danke für die Info.
Hatte das "MSI B450 Tomahawk Max" für um die ca. 105,- rausgesucht, aufgrund der RAM-Bänke (4) und der Anzahl von Schnittstellen (USB 3.0).
Das ASUS klingt auch gut. Knapp kalkuliert kommt so eine neue Kiste also um die ca. 800,- ohne neue SSD und mit einfacher (vllt. gebrauchter) GraKa (brauche keine besondere fürs Rendern). Gehäuse + Netzteil MB CPU + Kühler 32 GB RAM (2x 16GB) GraKa (gebraucht) SSD (alte)
Werde noch mal vielleicht bis nach dem Corinna-Blödsinn warten... sind dann die Preise für IT-Kram vllt. noch mal günstiger und es geht vllt. noch'n Hunderter günstiger .... und da mein Celsius ja tadellos läuft, hab ich ja keine Eile... Gibt es eigentlich bei diesen Überlegungen für ein neues System KO-Kriterien bzgl. Kubuntu 20.04 LTS (das benutze ich z. Z.)?
Mal abgesehen von der GraKa; würde da eine einfache Nvidia GT(x) mit zwei DP oder 1x DP 1x HDMI wählen?
Oder besser (Kompatiblität) AMD/ATI? Ist das eine große Hampellei auf diese neue Hardware das wieder als Laufen zu bekommen oder ist das easy? Grüße;
Ralf
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Wenn du Zeit hast, warte doch auf besser die nächsten APUs von AMD ab. Das verzögert sich natürlich alles im Moment. Keine Ahnung, ob es da "kräftige" geben wird. AMD fährt da eine sehr ärgerliche Schiene. 🐸 Linux und KDE -softwareseite- haben eigentlich keine Probleme mit dieser Plattform, man muß natürlich immer vorsichtig sein und sich zeitnah informieren. Ich würde dann 21.04 installieren wegen "neu" und hoher Auflösung. Ich würde eher B550 nehmen, "Zukunftssicherheit" und so. B450 orientiert sich mehr nach unten, habe selber einen.
Hampellei
Hatte noch nie so einen unproblematischen Zusammenbau. Probleme kommen später, es ist nun mal "Hightech".
|
kunovwd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2010
Beiträge: 304
Wohnort: Saarland
|
hakel2020 schrieb: Wenn du Zeit hast, warte doch auf besser die nächsten APUs von AMD ab. Das verzögert sich natürlich alles im Moment. Keine Ahnung, ob es da "kräftige" geben wird. AMD fährt da eine sehr ärgerliche Schiene. 🐸
Ist eigentlich Nvidia noch erste Wahl für aktuelles KUbuntu oder ist AMD/ATI mittlerweile (Treibermäßig) genauso so gut?
Lese in anderen Subforen mal so und mal so...
AMD soll weniger Strom verbrauchen (bei gleicher Leistung) und Treibermäßig einfacher zu handeln und/oder zuverlässiger sein...
Oder tut sich da nicht viel und es ist gleichgültig?
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
"Man" kauft eigentlich überhaupt keine GraKas mehr, man kauft integrierte GPUs, IGPs, APUs
Nvidia noch erste Wahl für aktuelles KUbuntu
Für so eine Aussage wirst du generell unter Linux mit virtuellen Pferdeäpfeln beworfen. Nvidia ist nur dann zu vertreten, wenn deine spezielle Anwendung danach schreit, Windows Gaming z.B. oder du brauchst Cuda oder bist für AMDGPU zu blöd ... etc. etc. Anders herum spielt es eigentlich keine besondere Rolle für den Normalo. Alles geht ... 👍 Ich habe eine Nvidia wegen der obigen 3 Gründe - Gaming, zu blöd, Schnittstellen/Features.
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
Wohnort: Essen, NRW
|
hakel2020 schrieb:
oder bist für AMDGPU zu blöd ... etc. etc.
Bei allen Ryzen APUs (3000er) die ich verbaut habe, war nach dem ersten Start immer der AMDGPU Treiber automatisch aktiv. Upgrade mit radeon vorher oder Neuinstallation. Bei mir selbst (upgrade von 18.04) habe ich einiges an 3d (steam, Vulkan) gestestet. Alles ohne irgendwelche Eingriffe in die Treiber Konfiguration.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Ich suche krampfhaft nach Gründen für Nvidia, mehr fällt mir nicht ein. An den proprietären Bestandteilen vom AMD Treiber "Pro", sind hier schon einige gescheitert! Bei "Windows" Gaming greife ich "blind" zu Nvidia, sonst nutze ich seit ewigen Zeiten nur AMD. Ist im Grunde hier -zum Glück- nicht von Belang, aber der TS hatte gefragt. Er will die GPU ja nicht nutzen.
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
Auf dem Laptop sind die neuen APUs draußen, die haben aber maximal 8 Kerne, der TE will aber einen Ryzen 9 mit 12-16 Kernen. Da kommen die APUs noch gar nicht ran. Falls die Grafikkarte nicht zum rendern gebraucht wird und mit einem Ubuntu ohne Probleme laufen soll, ohne Treiber nachzuinstallieren, ist vielleicht eine RX550 (die gibt es aber nur mit je einem Displayport/HDMI) eine Option. Die 5500er Serie wäre zwar besser, aber die kostet zur Zeit über 200€. Ich habe vor einem Jahr eine RX570 im Abverkauf genommen, aber die verbraucht natürlich merklich mehr Strom.
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
hakel2020 schrieb: Ich suche krampfhaft nach Gründen für Nvidia, mehr fällt mir nicht ein. An den proprietären Bestandteilen vom AMD Treiber "Pro", sind hier schon einige gescheitert! Bei "Windows" Gaming greife ich "blind" zu Nvidia, sonst nutze ich seit ewigen Zeiten nur AMD. Ist im Grunde hier -zum Glück- nicht von Belang, aber der TS hatte gefragt. Er will die GPU ja nicht nutzen.
ein Grund für nvidia dürfte immer noch dann vorhanden sein, wenn es darum geht so was wie das "Rendern" bei z.B. blender3D zu unterstützen und wenn man mehr als nur 1 dieser Karten einsetzt. Natürlich scheint AMD auch diesbgzl. aufzuholen und für "normale Anwender" ist mit ausreichend CPU-Rechenleistung fast alles zu erledigen. Da wird der Speicher neben der CPU wichtiger (8GB Hauptspeicher werden dann leider schnell wenig, wenn man den Grafikspeicher abziehen muss – mit 16GB ist man aktuelle meist jenseits von Gut+Böse).
|