|
optimq
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2009
Beiträge: 1409
|
Hallo zusammen, ich möchte mal versuchen mit dd ein bootbares ISO-Image (Windows-ISO) auf einen USB zu erstellen. Wie zuvor für Unetbootin habe ich mit Gparted auf dem USB-Stick eine gpt-Partitionstabelle erstellt und eine primäre fat32-Partition erstellt. In dd wird angegeben sudo dd if=hybrid_iso_image.iso of=/dev/sdx bs=1M && sync Muss hybrid_iso_image.iso durch den Namen der Windows-ISO ersetzt werden? In diesem Fall durch Win10_1703_German_x64.iso, so dass der Befehl lautet sudo dd if=Win10_1703_German_x64.iso of=/dev/sdd bs=1M && sync
? (sdd ist hier sozusagen der USB-Stick) Danke und Gruß Andi
|
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8133
Wohnort: Münster
|
optimq schrieb: […] mit dd ein bootbares ISO-Image (Windows-ISO) auf einen USB zu erstellen. Wie zuvor für Unetbootin habe ich mit Gparted auf dem USB-Stick eine gpt-Partitionstabelle erstellt
und eine primäre fat32-Partition erstellt.
In dd wird angegeben sudo dd if=hybrid_iso_image.iso of=/dev/sdx bs=1M && sync Muss hybrid_iso_image.iso durch den Namen der Windows-ISO ersetzt werden?
|
|
umbhaki
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2010
Beiträge: 2480
Wohnort: Düren/Rhld
|
... und das »x« von sdx muss durch den zutreffenden Buchstaben für den USB-Stick ersetzt werden. Welche Bezeichnung die richtige ist, findest du im Terminal heraus mit
lsblk
Das sieht dann beispielsweise so aus:
~$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sr0 11:0 1 1024M 0 rom
sdc 8:32 1 967,5M 0 disk /media/meinname/umbhaki_shuttle
sda 8:0 0 447,1G 0 disk
├─sda4 8:4 0 418,5G 0 part /home
├─sda2 8:2 0 23,9G 0 part /
├─sda3 8:3 0 4,7G 0 part [SWAP]
└─sda1 8:1 0 99M 0 part /boot/efi
In diesem Beispiel ist der USB-Stick sdc.
|
|
optimq
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2009
Beiträge: 1409
|
kB schrieb: optimq schrieb: […] mit dd ein bootbares ISO-Image (Windows-ISO) auf einen USB zu erstellen. Wie zuvor für Unetbootin habe ich mit Gparted auf dem USB-Stick eine gpt-Partitionstabelle erstellt
Danke Euch erst einmal! Vielleicht verstehe ich diesen letzten auch Satz falsch. Ohne eine Partitions-Tabelle können doch zum einen keine Daten auf dem Stick angelegt werden und zum anderen könnte ich, wenn ich es nicht wieder beim Mainboard umstelle, von einem msdos-Datenträger booten, da Legacy nicht aktiviert ist. Also ich hatte mal einen theoretisch bootbaren msdos-Stick, der sich nicht booten ließ, da Legacy nicht aktiviert ist. Erst als ich daraus einen gpt-Stick gemacht habe, ließ sich davon booten. Habe jetzt mal in GParted nachgesehen, da steht tatsächlich keine Partitions-Tabelle aber Daten wurden auf dem Stick geschrieben. Bin dann mal gespannt, ob ich diesen Stick booten kann, wenn ich ihn dann zu passender Zeit einsetzen möchte. Und wie kommt es eigentlich, dass der 16GB-Stick jetzt mit 4,1GiB 100% belegt ist? Weil keine Partition und keine Partitions-Tabelle auf dem Stick vorhanden ist? Danke! Gruß Andi
|
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
optimq Ohne eine Partitions-Tabelle können doch zum einen keine Daten auf dem Stick angelegt werden und zum anderen könnte ich, wenn ich es nicht wieder beim Mainboard umstelle, von einem msdos-Datenträger booten, da Legacy nicht aktiviert ist.
Das stimmt so nicht. Abgesehen davon willstt ja auch nur das schon fertige Abbild auf nen Stick bringen und nicht Dateien auf ein Dateisystem schreiben. Und es wurde auch bereits gesagt, dass das vorherigen Erstellen von Parititionen auf dem Stick sinnfrei ist, denn dd überschreibt ja eh wieder alles.
|
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Ich meine das klappt nicht mit dd. Macht man das mit einer Windows 10 ISO bootet der Stick aber anschließend nicht. Bei meinen Tests war das zumindest so
|
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6356
Wohnort: Technische Republik
|
Mit Unetbootin ist es möglich einen Windows-Installationsstick zu erstellen: ▶ UNetbootin/Windows-Installations-Stick erstellen Edit: Für UEFI muss hier geguckt werden: ▶ Windows-Installation vom USB-Stick
|
|
optimq
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2009
Beiträge: 1409
|
Danke cosinus, ich will keine Dateien auf Dateien auf den Stick schreiben, das ist richtig. Aber dd oder wer auch immer will Dateien auf diesen Stick schreiben. Und es funktioniert, ja, aber ich kann es nicht nachvollziehen. Wenn ich jetzt "wer auch immer" bin, dann konnte ich noch nie Dateien auf einen Datenträger, der keine Partitions-Tabelle hatte und nicht formatiert war. Jedenfalls kann ich mich nicht daran erinnern. Es ist also eher die Frage, wie das bei/mit dd funktioniert, entgegen der eigenen Erfahrungen. Vielleicht stelle ich mit dem Stick mal Versuche an und teste folgendes. Die Partitions-Tabelle löschen, weiß allerdings noch nicht, wie ich diese nur löschen kann. Ohne jetzt den kompletten Stick durch dd z.B. mit Nullen zu überschreiben. Dann keine Partition anlegen und den Stick nicht formatieren. Und dann bin ich mal gespannt, ob Unetbootin die Windows-ISO auf den Stick bringen kann. Mir vorstellen, dass das funktioniert, kann ich allerdings nicht. Also bei meinem beschränkten Horizont. Danke! Gruß Andi Danke Kätzchen, ich habe geschrieben, während Du geantwortet hast.
|
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8978
|
optimq schrieb: Ohne eine Partitions-Tabelle können doch zum einen keine Daten auf dem Stick angelegt
schau mal, so sieht ein mit dd erstellter Stick aus
Modell: Generic Flash Disk (scsi)
Festplatte /dev/sdc: 16,8GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 2048B/512B
Partitionstabelle: mac
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 2048B 6143B 4096B Apple
2 1722MB 1724MB 2359kB EFI
mit dd erstellte *buntu-Sticks können beides, BIOS und UEFI - da stehen im Bootmenü dann auch 2 Einträge 😉 Ob Windows so funktioniert, kann ich mangels Erfahrung damit nicht sagen.
|
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8133
Wohnort: Münster
|
kB schrieb: optimq schrieb: […]
In dd wird angegeben sudo dd if=hybrid_iso_image.iso of=/dev/sdx bs=1M && sync Muss hybrid_iso_image.iso durch den Namen der Windows-ISO ersetzt werden?
Natürlich muss die auf USB-Stick zu „brennende“ Datei auch ein Hybrid-ISO-Image sein. Ich dachte, das wäre selbstverständlich …
|
|
optimq
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2009
Beiträge: 1409
|
Steev schrieb: Ich meine das klappt nicht mit dd. Macht man das mit einer Windows 10 ISO bootet der Stick aber anschließend nicht. Bei meinen Tests war das zumindest so
Hallo Steev, die Daten auf dem Stick sehen zumindest äußerlich ähnlich oder gleich aus, wie zuvor bei Unetbootin. Der Stick wurde bisher dafür verwendet, ein Windows-Image zurückzuspielen. Dann werden Updates gemacht und wieder ein aktuelles Windows-Image erstellt. Und dann wird sowieso wieder mit Clonzilla ein aktuelles Linux-Image zurückgespielt. Momentan lohnt es sich allerdings noch nicht, das Windows-Image zurückzuspielen und Windows upzudaten, da demnächst eine größere Windows-Aktualisierung kommen soll. Gruß Andi
|
|
optimq
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2009
Beiträge: 1409
|
Danke kB, ja natürlich, da hast Du recht. Und ich meine mal gelesen zu haben, Windows-ISOs sind Hybrid-ISOs. Werde es ja sehen, wenn ich den Stick einsetze, ob es funktioniert. Gruß Andi
|
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
Ich hatte meine Probleme mit Windows 10 und per dd auf nen Stick bringen. Wenn das nicht geht, ist die erste Wahl rufus - siehe auch diese Anleitung bei uns im TB –> https://www.trojaner-board.de/51262-anleitung-neuaufsetzen-systems-windows-10-uefi.html
|
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
mit rufus null problemo, vorraussetzung ist allerdings ein Windows-Rechner
|
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
Steev schrieb: mit rufus null problemo, vorraussetzung ist allerdings ein Windows-Rechner
Wer einen Windows-Installations-Stick erstellen will, wird sich daran nicht stören...und Rechner mit Windows sind jetzt auch keine Seltenheit 😊
|