foxiproxy
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2009
Beiträge: 225
|
Hallo zusammen, ich plane, einen neuen PC und Bildschirm zu beschaffen, bin mir aber nicht sicher, ob ich ein aktuelles Ubuntu darauf ans Laufen bekomme oder nicht.
Ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich das auf dem PC installierte Windows 10 bei der Installation restlos entfernen kann und ob Ubuntu die QHD-Auflösung des Bildschirms (2560 x 1440 bei 60 Hz) bedienen kann. Die verbaute Grafikkarte kann noch deutlich höhere Auflösungen. Ausgeguckt habe ich mir von HP: - Einen Mini-PC: https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=3XW93EA&opt=ABD&sel=DTP - Einen 27" Monitor: https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=1JS10A4&opt=ABB&sel=MTO Ich habe einen deutlich schwächeren Mini PC von HP, auf dem ich Xubuntu ohne Probleme installieren konnte und nutze es ohne Probleme an meinem TV. Genutzt werden soll die oben genannte Hardware für einfache Büro-Tätigkeiten wie Office und Surfen, allerdings auch für einfache Bildbearbeitung mittels GIMP und für einfache Videobearbeitung. Dass die Hardware dafür möglicherweise etwas überdimensioniert ist, ist mir bewusst 😲 😇 Hat jemand Erfharungen mit gleicher / ähnlicher Hardware? Viele Grüße
foxiproxy
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ist dein Zimmer wirklich so klein? Bei mir steht der Kasten unter dem Schreibtisch, gestartet wird über Mehrfachsteckdose. Seit Jahren nicht mehr gesehen. 👍 ... oder geht es dir um Design? Ein netter Lian-Li ITX aus Alu mit normalen ATX Netzteil ist auch "nett". Der Nachteil bei diesen proprietären Mini-Kisten ist, daß man nichts ersetzen kann. Es gibt zur Zeit keine grundsätzlichen Probleme mit Hardware, aber bei so einem Exoten ist alles möglich! Kann mir jetzt nicht vorstellen, daß jemand hier im Forum sich so etwas kauft, also echtes Feedback geben kann. DP 1.2 ist auf jeden Fall vorhanden. Was den Bildschirm angeht, bist du dir sicher? Mir wäre so ein Ding als Bürohengst viel zu groß, und die hohe Auflösung bringt mir auch keinen Mehrwert. Die Probleme mit hohen Auflösungen macht der Desktop unter Linux, da ist XFCE auch sicher nicht erste Wahl, bzw. grundsätzlich noch nicht alles "Gold". P.S. die verbaute CPU ist übrigens ein "T", das heißt "kastriert". Für "Video" auch nicht so toll.
|
foxiproxy
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2009
Beiträge: 225
|
Mich stört im Wohnzimmer einfach der große schwarze Kasten der unter dem Schreibtisch steht. Da ist der kleine schon fast unsichtbar gegen. DARUM gehts es mir in erster Linie 😉 Richtig, mit ersetzen ist dabei nicht viel, allerdings muss ich aus eigener 20 jähriger Erfahrung sagen, dass ich noch nie etwas ersetzen musste, auch bei älteren Kisten nicht. Daher würde ich das riskieren wollen für den Mehrwert der "Unsichtbarkeit". hakel schrieb: DP 1.2 ist auf jeden Fall vorhanden.
Was meinst du damit? Mein aktueller 24" ist mir teilweise recht klein, wenn ich 2 Fenster nebeneinander lege. Vielleicht tut es aber auch ein günstigerer Full HD Bildschirm in 27 Zoll?! Zwei 24 Zoll finde ich dann doch etwas viel für den Privatgebrauch im Wohnzimmer 😐 Bitte nicht beirren lassen: Mit Foto und Video ist wirklich nur allereinfachste Bearbeitung gemeint, beim Video geht es z.B. nur darum, ein Video zu schneiden.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
der große schwarze Kasten
Das ist ein "extremes" Gerät für Business (Anwalt/Arzt etc.) mit Service Vertrag. Mini ITX ist ein Standard und nur geringfügig größer. Der hohe Preis ist wirklich nur durch den Service sprich hohe Verfügbarkeit gerechtfertigt. Bei Linuxeinsatz kannst du das nicht nutzen und müßtest sogar mit Problemen rechnen. Video schneiden bedeutet fast immer auch neu rendern, da ist so ein kleiner Kasten eher schlecht. https://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort Ich habe so einen DP noch nie gesehen, Business halt. Der kleine Kasten hat keine anderen Monitor Schnittstellen. DP ist schon länger für hochauflösendes Gedöns auf dem Markt. HDMI hat inzwischen mit 2.0 aufgeholt. Das solltest du aber wirklich alles wissen, wenn du dich in dieses -elitäre- Gebiet wagst. Das ist alles noch recht neu, Threads gibt es hier zu diesem Thema. KDE ist da wohl führend. Ich will dir wirklich nicht den Spaß verderben, grundsätzlich ist das was du ausgesucht hast nicht unmöglich für Linux. Ich kann es dir halt nicht empfehlen, und der Preis ist "abartig" für dein Anforderungsprofil/Umfeld. (Privat/geringer Bedarf)
|
foxiproxy
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2009
Beiträge: 225
|
Vielen Dank für die ehrlichen Worte. Ich habe mich noch einmal nach ein paar Alternativen umgesehen die günstiger und nicht ganz so speziell sind 😉
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
https://www.amazon.de/SilverStone-SST-ML09B-Mini-ITX-kompaktes-Desktop/dp/B01EMO8WIG/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1550570294&sr=8-12&keywords=silverstone Das ist nur ein Beispiel, diese Gehäuse nennen sich Desktop oder HTPC Klasse. Da würde auch eine solide 65 Watt CPU reinpassen, besser als ein "T". Im Grunde ist Mini-PC unsinnig für dich. Der 27 Zoll Monitor braucht schließlich auch eine große Standfläche.
|
foxiproxy
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2009
Beiträge: 225
|
hakel schrieb: Im Grunde ist Mini-PC unsinnig für dich. Der 27 Zoll Monitor braucht schließlich auch eine große Standfläche.
Und genau dazu habe ich gerade noch einmal eine Frage: Ich möchte ja vom 24 auf 27 Zoll umsteigen, da ich mir erhoffe, mehr "Platz" auf dem Bildschirm zu haben. Wenn ich jetzt 2 Fenster nebeneinander lege, sind mir die beiden manchmal etwas zu klein. Aber habe ich bei einem 27 Zoll Monitor wirklich mehr Platz als bei einem 24 Zoll Monitor? Der alte 24 wie der neue 27 Zoll Monitor sind Full-HD-Monitore mit 1920 × 1080 Pixeln. Sind dann beim 27 Zoll Monitor nicht einfach die Pixel "größer"? Oder muss ich dann eine andere Auflösung einstellen? Ich möchte ja nicht, dass alles größer wird, sondern, dass bei gleicher Größe des Inhalts mehr drauf passt...
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Richtig - bei gleicher Auflösung hast du den gleichen "Platz", und es sieht eventuell nicht gut -pixelig- aus mit 27 Zoll. Im Gegensatz zu einem Fernseher sitzt du ja direkt davor, also ohne Abstand. Wir reden vom normalen Full HD, wohlgemerkt! Ich möchte keinen 27 Zoll Monitor haben, bin kein Laubfrosch. Das solltest du dir wirklich vorher in der Realität ansehen. Ein 27 Zoll Klotz bietet jedenfalls genug Platz, einen "normalen" PC drunter zu stellen.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Ich sitze seit gut sechs Jahren vor einem Fujitsu SL-27. Dank Pixelfehlerklasse I keine Probleme und das Display ist noch nicht verblutet. Für Monitore muss man Geld ausgeben! Unter 300 Euro fängt man besser nicht an. Am Besten gleich einen 30-Zöller holen. Die Nummer größer kann ich mir nämlich auch schon seit einiger Zeit gut für mich vorstellen!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ich sitze seit 6 Jahren vor einem 19 Zoller mit einer defekten Spalte, und es ist mir völlig egal. Da hat jeder andere Bedürfnisse. Der SL-27 ist auf jeden Fall simpler Full-HD. Schon mal eine Aussage, daß du damit klar kommst 👍 . Da meckern andere Leute schon rum. Mein schöner neuer Monitor privat, hat mich mit der "besseren" Auflösung Nerven gekostet! XFCE ist da ned so dolle, wobei das vermutlich ungerecht ist. Sind auch die Anwendungen. Selbstverständlich kann man für Monitore Geld anlegen. Wenn ich da an die Farben denke, bei unseren Business Geräten wirklich urkomisch. Budget/Bedarf
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Dafür sind mir meine Augen zu schade. Ich gebe das Geld aus. Den Monitor kann ich noch aus schrägem Winkel sehen, das TN-Display ist wirklich gut. Deswegen reicht mir die Auflösung auch aus. Eigentlich hätte ich lieber IPS genommen, aber soweit war die Technik damals noch nicht (bezahlbar).
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Dafür sind mir meine Augen zu schade. I
LCDs flimmern systembedingt nicht, 1Hz reichen. Das Gerät darf natürlich nicht defekt sein, Beleuchtung. ... und ich sitze gerade am Schreibtisch! 😇
lieber IPS
Jupp, das ist ein Unterschied - das sehe sogar ich. Aber als Buchhalter reichen mir 16 Farben für meinen Bedarf.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Du bist viel zu spendabel, einem Chirurgen reichen zwei Farben. 😎 https://www.eizoglobal.com/solutions/medical/pacs.html
|