hi liebe gemeinde!
Musik kostenlos downloaden
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2116 Wohnort: Köln |
Suchst du nun öffentlich, im weltweit erreichbaren Teil des Internets tatsächlich eine persönliche Anleitung oder Tipps zu strafbaren Handlungen? An deiner Stelle würde ich schneller als der Google Cache oder archive.org deinen Beitrag für die Ewigkeit und für alle Abmahner speichert eben diesen löschen. Sonst sollte es die Administration machen, nur als Tipp...einer haftet meist immer... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17 |
das einzelne downloaden von musiktiteln die von anbietern zur verfügung gestellt wurden ist keines falls strafbar! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2116 Wohnort: Köln |
Na dann: Immer vorran... Was ich nicht verstehe: Wenn die wirklich zum Dowload bereitstehen; Dann lade sie doch. Dein Browser kann das. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 128 |
attila der 2 schrieb:
Ein weit verbreiteter Irrtum! Ist die Musik urheberrechtlich geschützt, so ist das Herunterladen immer(!) strafbar, ganz egal wie, woher und vom wem. Es sei denn natürlich, der Rechteinhaber selbst bietet den Download an. Ladendiebstahl ist auch immer strafbar, egal wo man klaut! 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
DerSchlotti schrieb:
Das stimmt, in dieser Form, nicht. Erster Hinweis darauf: Nach deutschem Urheberrecht ist der Urheber immer der Inhaber des Urheberrechts - dieses kann also nicht übertragen werden. (Einzige Ausnahme: Vererbung.) Nach Deiner Definition würde sich also praktisch jeder, der bei Amazon MP3-Stücke kauft, strafbar machen. Sinnvoll wäre die Aussage nur dann, wenn Du den Inhaber der (übertragbaren) Verwertungsrechte meinst - dann könntest Du aber genauso gut sagen: Legal ist ein Download nur, wenn er legal ist. (Da es häufig sehr schwer sein wird herauszufinden, ob ein vermeintlicher Inhaber der Verwertungsrichte diese tatsächlich erworben hat.) Wenn man von den semantischen Feinheiten absieht, gibt es zwei Hauptgründe, warum die obige Aussage nicht zutrifft:
Abschließend: Auch die Analogie zum Ladendiebstahl ist irreführend - allein schon deswegen, da es in Bezug auf Sachen kein Äquivalent zur (erlaubten) Privatkopie gibt. Wenn Du nur den Hinweis gegeben hättest, dass das Herunterladen von (recht offensichtlich) urheberrechtsgeschützten Musikstücken zu erheblichen rechtlichen Problemen führen kann, hättest Du natürlich recht gehabt - in der jetzigen Form ist Deine Aussage aber FUD. (Wobei ich den Ursprungspost nicht kenne - er scheint eine derartige Reaktion ja geradezu herausgefordert zu haben! ☺ ) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2116 Wohnort: Köln |
Uninteressant. Wir sind hier nicht vor Gericht. Und genau da sollten wir auch nicht hin... „Musik kostenlos downloaden“ ist aber grenzwertig. Soll ubuntuuser.de deshalb jetzt den Kopf hinhalten? Manchmal hält man sich lieber raus... 😉 Easy Going... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 128 |
@Kuttel DaddelDu Allerdings sagst Du ja selber, dass Du den Ursprungspost nicht kennst und somit überhaupt keine Ahnung hast, worum es eigentlich geht. So gesehen ist Dein Beitrag einfach nur Klugscheisserei, sorry. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Tux007 schrieb:
Finde ich nicht. Das Thema Urheberrecht hat jetzt schon einen enormen Einfluss auf unser Leben - und wird es immer mehr haben. (Und hat zum einen viele Anknüpfungspunkte zum Thema GNU/Linux-Philosophie, zum anderen - über Umwege - auch zu den aktuellen Diskussionen um Zensur etc.) Daher finde ich schon, dass man bei diesem Thema auf äußerste Genauigkeit achten und falsche Aussagen auch korrigieren sollte. Allerdings stimmt eines natürlich auf jeden Fall: Das Thema gehört eher in die Lounge. ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6172 Wohnort: Essen, NRW |
vergiss die meisten Post die Du bekommen hast. Natürlich gibt es jede Menge absolut kostenlose und auch gute! Musik im Netz. http://www.jamendo.com/de/ Erstklassiges Portal, Zitat: Unlimitiert, kostenlos und legal Alles Portale für legale kostenlose Musik die zum Download angeboten wird und viele der angebotenen Stücke brauchen sich vor ihrer kommerziellen Konkurenz nicht verstecken. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
DerSchlotti schrieb:
Da Du auf Dich nicht stolz sein kannst, bekommt somit wenigstens einer (die ihm gebührende) Anerkennung! 😀
Deine Aussage ist unabhängig vom Ursprungspost, was auch immmer darin stand, falsch.
Kann man so sehen, brauchst Dich auch nicht dafür zu entschuldigen - richtig ist sie aber trotzdem! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17548 Wohnort: Berlin |
Jetzt werdet bitte nicht persönlich - das führt doch zu nix. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: Vechta |
Dieser Link auf eine Torrent Seite ist rechtlich höchst bedenklich. Nach deutschem Recht zumindest eine sehr dunkle Grauzone, da nur eine Privat-Kopie gestattet ist. Nur dazu muss man diesen Artikel auch wirklich besitzen um ihn "sicherheitskopieren" zu dürfen. Wer nicht nachweisen kann das er diese Musik besitzen darf - z.B. die Emailbestätigung des Kaufes von Amazon oder wenn die Musik unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde - der hat ganz schlechte Karten vor Gericht. Nur weil die Musik nichts kostet, heisst es nicht, das es legal ist. Ganz heisses Eisen, verbrennt euch da nicht die Finger dran. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
HardyHardware schrieb:
Du meinst den Link von Rattel? HardyHardware schrieb:
Ja, aber das gilt natürlich dann nicht, wenn Dir der Rechteinhaber (oder derjenige, dem er ein diesbezügliches Verwertungsrecht eingeräumt hat) explizit erlaubt, die Dateien kostenlos herunterzuladen. Im Fall von FrostClick scheint dies ja laut FAQ der Fall zu sein:
Ich denke daher nicht, dass die Site "offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage[n] verwendet". Etwas anderes wäre es natürlich, wenn dort die neuesten Alben von Coldplay, Black Eyed Peas, Eminem oder anderen Chart-Monstern zum kostenlosen Download angeboten würden - dann wäre es wohl offensichtlich, dass da (urheber-)rechtlich etwas nicht stimmt. |