robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Hallo Ubuntuuser, nach einer Aktualisierung der Systemsoftware habe ich nun keinen Internetzugang mehr. Die Aktualisierung hat noch gut geklappt. Jetzt finden weder der Browser noch ping oder Muon irgendwas, auch nicht nach einem Neustart. Ich bitte um Hilfe. Bis jetzt ging alles recht gut. Ich habe keinerlei Einstellungen geändert. Gibt es irgendwo ein "Rückgängig" für Updates? "Verlauf" zeigt mir nur ein leeres Fenster an. Kontakt zum WLAN existiert hingegen noch und an anderen Rechnern (Windows) habe ich Zugriff auf das Internet. Gruß, Robert. Edit:
Ich habe die WLAN-Verbindung mehrfach deaktiviert und erneut aktiviert. Jetzt geht es (gerade) wieder. Mal sehen, wie es nach dem nächsten Neustart aussieht... Edit 2:
Generell habe ich aber bemerkt, dass mit den letzten Systemaktualisierungen die Anmeldung beide Male jeweils langsamer geworden ist.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22097
Wohnort: ~
|
Zeige alle Terminal-Ausgaben von hier in Codeblöcken zur "Diagnose". Gruss praseodym
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Hallo, ich habe mittlerweile mehrmals neu gestartet und der Fehler ist nicht wieder aufgetreten. Demzufolge sehen auch die Ausgaben bei den von Dir empfohlenen Konsolenbefehlen unauffällig aus. Ich beobachte das weiter. | cat /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 127.0.1.1
|
Die Ausgabe der resolv.conf kommt mir kurz vor. Kein externer Name Server? Der Rechner geht über einen d-link dir-100 Revision B1 mit Firmware 2.16b vom Juni ins Netz. | Network controller [0280]: Qualcomm Atheros AR9485 Wireless Network Adapter [168c:0032] (rev 01)
Subsystem: Lite-On Communications Inc Device [11ad:6617]
Kernel driver in use: ath9k
|
Die Empfangsleistung des WLAN ist unter Linux deutlich niedriger als unter Windows. Danke, Robert.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22097
Wohnort: ~
|
Dann deaktiviere die Hardwareverschlüsselung des Treibers:
echo "options ath9k nohwcrypt=1" | sudo tee /etc/modprobe.d/ath9k.conf
sudo modprobe -rfv ath9k
sudo modprobe -v ath9k
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
robert-engel schrieb: nameserver 127.0.1.1 Die Ausgabe der resolv.conf kommt mir kurz vor. Kein externer Name Server? Der Rechner geht über einen d-link dir-100 Revision B1 mit Firmware 2.16b vom Juni ins Netz.
Dein Rechner (dnsmasq) wird externe DNS-Server (indirekt) über deinen Router (als dns-Resolver), nutzen.
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
lubux schrieb: Dein Rechner (dnsmasq) wird externe DNS-Server (indirekt) über deinen Router (als dns-Resolver), nutzen.
Jaja, muss er ja.
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
praseodym schrieb: Dann deaktiviere die Hardwareverschlüsselung des Treibers:
Danke. Das Login geht nun 5s schneller aber die Empfangsleistung ist bestenfalls marginal gestiegen (1-2% mehr werden angezeigt).
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
robert-engel schrieb: Jaja, muss er ja.
Müsste nicht, ... wenn anders konfiguriert. Man könnte z. B. auch einen dnsmasq mit einer (eigenen) "/etc/dnsmasq.conf"-Datei nutzen und in dieser Datei die externen DNS-Server eintragen, so dass der Router (als dns-Resolver) nicht genutzt werden muss.
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Ich meinte dies im Sinne von "sonst ginge es ja nicht". Ich denke, dass die Geschwindigkeitsunterschiede mit direkt eingetragenem externem DNS gering wären. Danke.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
robert-engel schrieb: Ich denke, dass die Geschwindigkeitsunterschiede mit direkt eingetragenem externem DNS gering wären.
Das ist richtig, ... war aber nicht der Grund/Auslöser für meine Beiträge, sondern lediglich deine Formulierung:
Die Ausgabe der resolv.conf kommt mir kurz vor. Kein externer Name Server?
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Naja, genau. Ich hatte einfach einen externen DNS-Eintrag vermisst. Da es aber (wieder) funktionierte, sollte es wohl richtig sein. Allerdings kann dann das Internet-Problem auch mit dem Router zu tun gehabt haben. In meinem Windows-Rechner ist ein externer DNS-Server eingetragen und da funktionierte die Internet-Verbindung, während das Linux-Notebook bei funktionierendem WLAN keine Internet-Seiten anzeigen konnte und kein Domänen-Namen-Ping durch ging. Möglich, dass Linux unschuldig war an dem Aussetzer. Da auch kein Rechner-Neustart half, lag es vielleicht am Router. Gruß, Robert.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
robert-engel schrieb: ..., während das Linux-Notebook bei funktionierendem WLAN keine Internet-Seiten anzeigen konnte und kein Domänen-Namen-Ping durch ging. Möglich, dass Linux unschuldig war an dem Aussetzer. Da auch kein Rechner-Neustart half, lag es vielleicht am Router.
Zum testen, hättest Du in diesem Fall auf deinem Linux-Notebook, z. B. Folgendes im Terminal ausführen können:
ping -c 2 -W 2 193.99.144.80
(d. h. ping auf eine externe/öffentliche IPv4-Adresse) und host -t A heise.de 8.8.8.8
(d. h. Namensauflösung mit dem öffentlichen DNS-Server 8.8.8.8, unabhängig von den Eintragungen/Konfigration betr. DNS in deinem Router bzw. in deinem Linux-Notebook, ausführen).
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Natürlich würde ich beim nächsten Mal einen IP-Nummern-Ping machen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich aber nicht daran gedacht und nach und nach alles neu gestartet. Schönes Wochenende.
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Gerade ist der Fehler wieder aufgetreten. Es liegt am Router. Nach einem Firmware-Update muss ich meine kaskadierten Router nun offenbar nacheinander einschalten, um dem Telefonrouter Zeit zu geben, vollständig hoch zu fahren, bevor der WLAN-Router sich bei ihm melden darf. Tja.
|
robert-engel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Die Verbindung zum Internet geht auch zwischendurch immer öfter verloren. Ich bin nun mit der Firmware des Routers auf eine ältere Version zurück gegangen (2.15). Mal sehen, ob es sich bessert. Sonst muss ich auf 2.05 zurück. Ein neuer Router ist aber schon unterwegs. Gruß, Robert. Edit: Mit der Firmware-Version 2.15 läuft der d-link dir-300 rev B1 nun wieder stabil und zuverlässig.
|