ubuntuusers.de

So.. heute hab ich mal auf 8.10 geupdated... nach den ersten kleinen Schwierigkeiten bin ich jetzt auf ein seltsames Problem gestoßen...

Ich habe einen Dell Inspirion 6400 mit deiner Intel 3945 W-LAN-Karte. Ich habe zuhause ein WPA geschütztes Netz, ESSID ist nicht versteckt. Bisher war es das einfachste auf der Welt mit diesem Netz zu verbinden.

Nach dem Update auf Intrepid jetzt das komische: ich sehe im Network-Manager alle möglichen anderen WLAN-Netze... nur nicht mein eigenes!! Ich auch das manuelle Einrichten mit "neues Funknetzwerk erstellen" probiert. Ohne Erfolg. Ich kann mich nicht mehr mit meinem eigenen Netzwerk verbinden. Zum Test hab ich mich mal mit einem ungeschützten Netzwerk verbunden, ohne Probleme.

Was halt auch total komisch ist, dass ich das Netz einfach nicht sehe, alle anderen aber schon. 😲

Hilfeeee...

Hallo Suzan

das Problem ist schon bekannt http://forum.ubuntuusers.de/topic/intrepid-problem-mit-iwl4965/

Hi ..

keine Ahnung, ob es dir hilft. Ich hatte das gleiche Problem. Nichts half.

Dann habe ich bei meinem WLAN den Kanal von 13 auf 4 gestellt und plötzlich wurde das Funknetzwerk angezeigt. Seltsam, aber es funktioniert zumindest. ☺

jugger schrieb:

Hi ..

keine Ahnung, ob es dir hilft. Ich hatte das gleiche Problem. Nichts half.

Dann habe ich bei meinem WLAN den Kanal von 13 auf 4 gestellt und plötzlich wurde das Funknetzwerk angezeigt. Seltsam, aber es funktioniert zumindest. ☺

jugger

es hilft. Habe meine 7250 auf Kanal 4 umgestellt und siehe da - jetzt habe ich wieder mein Wlan. 😊

Es scheint am Frequenzband zu liegen. Werde jetzt noch weitere Kanäle (bis auf 13) durch testen.

Ein dickes DANKE an jugger

Ihr seid ja genial! 😬

Es lag tatsächlich am Frequenzband... ich hatte Funkkanal 13 eingestellt, mit dem es nicht ging.

Habe 12 probiert, ging auch nicht. Dann Kanal 11 und tadaa.... mit Funkkanal 11 geht's. Einfach auswählen, Passwort eingeben und geht. Und ein anderer Bug ist damit auch behoben - meine WLAN-Lampe blinkt wieder korrekt bei Datenübertragung.

Scheint also von Funkkanal 1-11 zu klappen.

Also DAS ist ja mal ein bekloppter Bug, auf die Idee den Kanal umzustellen, wäre ich ja auch nie gekommen. Besonders weil der ja total bescheuert ist... wenn man woanders und das WLAN zufällig auf nem Funkkanal größer 11 ist, kann man sich nicht verbinden.

Gleich mal gucken, ob es da schon einen Bugreport dazu gibt.

Tausend Dank nochmal!

EDIT:

es gibt auch schon nen Bugreport, den ich gleich mal kommentiert habe: https://bugs.launchpad.net/linux/+bug/268388

Hallo - ich habe hier einen RT2500 und auch einen RT61 unter Intrepid Ibex am laufen.

Habe mit einem zweiten AP mal das Szenario durchgespielt und auch ich bekommen bei den Kanälen 12 und 13 keine Verbindung, angezeigt werden sie mir aber. Bei Kanälen bis 11 kann ich problemlos zwischen beiden AP's hin und her schalten (anklicken im Applet).

gruß syscon-hh

Das Thema könnte noch zu größeren Diskussionen führen. So wie ich das jetzt mitbekommen habe, ist da ja ja ein Feature, kein Bug. Naja, für uns ist es natürlich ein Bug, aber z. B. in den USA ist es ein Feature. Denn...

Es sieht wohl so aus, dass in einigen Ländern, wie z. B. der USA, die Verwendung der Funkkanäle 12 und 13 nicht legal ist. Bei uns sind diese Kanäle aber legal. Und um wohl nicht in die Illegalität zu rutschen mit dem Kernel, wurde wohl die Unterstützung für diese Funkkanäle im Kernel gekappt.

Das ist natürlich für Länder wie uns total besch... Natürlich kann ich die Überlegung auch nachvollziehen. Ich überlege, wie das bei anderen OS ist, wie z. B. Windows. Die Kanäle werden dort unterstützt. ABER... diese OS haben es natürlich in dieser Hinsicht auch einfach, das sie ja das Betriebssystem immer für ein bestimmtes Land/Sprache verkaufen. Sie können also in den Versionen für die USA die Unterstützung dieser Kanäle verbieten, bei den Versionen für Deutschland aber erlauben. Das ist bei Linux natürlich ein "Problem", da es ja normalerweise die Distributionen in einer "weltweiten" Version gibt. Was also tun?

Da ich beide Gebiete kenne - es ist grundsätzlich so geregelt für die USA!!!

Bei Windows ist es ja meistens so, dass die Treiber und die GUI vom Chip-Hersteller auf CD mitgeliefert werden und bei der Installation der GUI wird man nach dem Land abgefragt. Bei den Gebieten mit Beschränkungen, wird man lediglich massiv darauf hingewiesen und kann dann trotzdem diese Einstellungen / Kanäle für ein "anderes" Land auswählen.

Wählt man dagegen "von Windows verwalten" via Eigenschaften, so tritt auch diese Beschränkung dieser Kanäle 12 + 13 auf !!! Unabhängig vom Land - auch wenn es parallel über die GUI funktioniert.

gruß syscon-hh

Nachtrag - hab's gerade mal ausprobiert - gilt sowohl für XP als auch für VISTA. Bei den XP-Maschinen mit SP2 aber ohne den Hotfix geht es noch, SP3 hat diese Beschränkungen entgegen den Aussagen von Microsoft noch verschärft.

Nachtrag 2: Auch das Umschwenken auf "händisches" wpa_supplicant (also ohne Network-Manager) löst diese Beschränkung nicht auf und ich befürchte, dass auch via NdisWrapper man da nicht weiter kommt (habe im Moment keine derartig konfigurierte Maschine da).

☺ Das ist ja herrlich, freut mich riesig euch geholfen zu haben. Da hat sich meine Beta-Installation schon wieder gelohnt - die Beta-Versionen haben irgendwie immer den Effekt, dass die Community etwas weiter zusammenwächst.

Das Problem des kleinsten gemeinsamen Nenners 1-11 soll in Linux allerdings in Zukunft mit einem zentralen Regulierungsdaemon geregelt werden.

Fix: http://forum.ubuntuusers.de/post/1625733/

~jug

Neue Erkenntnisse:

Der bug / nonbug 268388 wurde inzwischen von invalid auf confirmed heraufgestuft, man hat scheinbar die Problematik erkannt, dass nicht jeder User auch den Kanal wechseln kann (wegen fehlendem Zugriff, z.B. in WG's oder Firmennetzen).

gruß syscon-hh