ubuntuusers.de

Hallo allerseits,

zur Zeit werden oft günstige Netbooks mit 32 oder auch64 GB emmc-Speicher statt Festplatte angeboten. Habe ergoogelt, dass es damit Probleme unter Linux geben soll aber so richtig konkret sind die Aussagen nicht. Also einfache Frage: Ist dieser emmc Speicher tauglich für Linux?

Gruß Habbo

Solche Pauschalaussagen sind falsch. Man prüft das konkrete Modell auf Tauglichkeit der konkreten Hardware, indem man nach Modell Ubuntu googelt und sich informiert, ob und wie es andere zum Laufen brachten. Das hängt von den Treibern ab.

Findet man nix, lässt man vorerst die Finger davon oder testet es im Rahmen von Tests im Laden/ Rückgabemöglichkeit per Fernabsatzgesetz selbst.

Es kann durchaus sein, dass solche Krücken auch andere sparsame bzw. problematische Komponenten haben. Ein 32 Bit EFI wäre auch so ein Kandidat. Abgesehen vom emmc lässt sich Linux auch auf USB-Stick betreiben, wenn es nur das wäre. Dann kauft man aber aus Geschwindigkeitsgründen lieber keine solche Krücke, um paar EUR zu sparen.

Es gibt heute sehr gute Hardware für unter 250 €, an Notebooks und Netbooks. Wer da nochmal sparen will, kauft womöglich im Zweifel Schrott. Das lohnt sich wirklich nicht, auch wenn man ein Sparfuchs ist.

habbo schrieb:

aber so richtig konkret sind die Aussagen nicht.

Konkretes zu solchen Billiggeräten kannst Du von mir hier einiges lesen, zu Silvermont-CPUs (für Win10 vorgesehen, im übrigen Atom-basiert, die werden nur als Pentium oder Celeron vermarktet) und zu UEFI/32. Ersteres mag mittlerweile weniger von Belang sein, letzteres aber sehr wohl (kein für die CPU richtiges Ubuntu/64 betreibbar, Ubuntu/32 aber auch nicht).

Der Festspeicher, in den von Dir genannten Fällen eMMC, ist da kein Punkt.

Ich habe gerade so ein Gerät vorliegen. Der Flashspeicher arbeitet erstaunlich flott, was Programme und Boot angeht.

Der 2 Watt Atom von 2015 mit 4 Kernen, bricht bei der geringsten Belastung allerdings komplett zusammen. Im Prinzip also wirklich nur für "Office" zu gebrauchen, und es sollte immer auch nur eine Anwendung "CPU" nutzen.

Festspeicher, in den von Dir genannten Fällen eMMC, ist da kein Punkt.

Richtig, das Problem bei diesen Geräten ist systembedingt.

Es kommt darauf an, wofür du das Gerät brauchst. Für "Linux" vermutlich eher ungeeignet. Die wenigen Hardwareressourcen 😈 müssen optimal genutzt werden, sonst hat man keinen Spaß damit. Denke da an die GPU Nutzung bei Multimedia, und die primitive Plattform.

Mein Netbook von etwa 2010 oder 2011 mit Intel Atom (glaube der heißt Atom N280 oder so ähnlich, kann jedenfalls nur 32 bit) und aufgerüstet auf 2 GB RAM lief mit Ubuntu 12.04 und Gnome Classic ganz ordentlich. Jetzt nach Neuinstallation von 16.04 Mate macht er einen behäbigen Eindruck, Youtube Videos ruckeln... 2 GB RAM sollten gut reichen. Hier scheint der Prozessor der Engpass zu sein. Ersatz soll her aber dann werde ich wohl doch ein paar € mehr investieren müssen und mir wenigstens einen Celeron gönnen. So ein Celeron (und 4 GB RAM) läuft bei meinem neuen Budget Laptop mit Windows 10 zwar ziemlich zäh aber mit Ubuntu Mate bestens. Vielen Dank für die Einschätzungen und Hinweise!

Gruß Habbo

habbo schrieb:

Hier scheint der Prozessor der Engpass zu sein. (...) mir wenigstens einen Celeron gönnen.

Was seit längerem als Celeron (und Pentium) verkauft wird, sind Atom. Das habe ich Dir bereits geschrieben. Daß die Dinger nach wie vor langsam sind, obgleich nicht mit damaligen N280 zu vergleichen, hat hakel klar aufgeführt.

Wer billig kauft, kauft 2x. Du bist nun wahrlich genug gewarnt worden.

Das UEFI/32-Problem scheinst Du auch völlig auszublenden. Und das wirst Du nicht lösen.