BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
ok, alles klar. Ich hatte nur die Befürchtung, dass du dir so sehr viel Arbeit machst (danach sieht die Baustelle aus) und dann ein großer Teil wieder gekürzt wird. Aber wenn das deine Materialsammlung ist hier, habe natürlich ausreichend Geduld bis du soweit bist. Gruß BillMaier
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Wie wäre es iface dhcp inet dhcp
durch iface eth4 inet dhcp zu ersetzen. Das mit dem Namen "dhcp" für das interface ist verwirrend.
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8553
Wohnort: Münster
|
DJKUhpisse schrieb: Wie wäre es iface dhcp inet dhcp
durch iface eth4 inet dhcp zu ersetzen. Das mit dem Namen "dhcp" für das interface ist verwirrend.
In der Konfigurationsdatei /etc/network/interfaces des Programms ifup (alias ifdown, ifquery) steht das Schlüsselwort iface nicht für den Begriff "interface", sondern für den Begriff "configuration". DAS ist verwirrend, aber durch Formulierungen im Wiki nicht zu ändern. Das Beispiel wurde bewusst so gewählt, um diesen Denkprozess beim Leser auszulösen. Der mit der vorbereiten allgemeinen Konfiguration iface dhcp inet dhcp mögliche Befehl sudo ifup eth99=dhcp liest sich für mich sehr anschaulich und ist ungeheuer praktisch, wenn man öfters Netzwerk-Schnittstellen umkonfiguriert.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Das Paket, welches entfernt werden muss, heisst bei mir unter bionic netplan.io.
Das Paket netplan ist laut apt Folgendes :
netplan/bionic 1.10.1-5build1 amd64
network server for `plan' Wäre es nicht sinnvoll, die Punkte "Netplan deaktivieren" mit dem Artikel https://wiki.ubuntuusers.de/Netplan/Deaktivieren/ zu verlinken?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28947
Wohnort: WW
|
Hallo, der Artikel ist ja (noch) in der Baustelle und nach meinem Verständnis noch nicht fertig überarbeitet. Wenn dieser Zeitpunkt eingetreten ist und der Review erfolgt und das so nicht übernommen ist → bitte hier nochmals kurz posten. Gruß, noisefloor
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8553
Wohnort: Münster
|
DJKUhpisse schrieb: Das Paket, welches entfernt werden muss, heisst bei mir unter bionic netplan.io.
Das ist wohl sachlich richtig. Es gibt im Ubuntu-Paketverzeichnis (mindestens) zwei Programme mit dem Namen Netplan:
Das Paket netplan installiert einen Termin-Kalender, der über das Netzwerk bedienbar ist. Das ist natürlich im hier interessierenden Kontext nicht von Bedeutung. Das Paket netplan.io stellt dagegen das auf YAML basierende Konfigurationswerkzeug für die Netzwerk-Konfigurationsprogramme systemd-networkd und NetworkManager bereit.
Danke für den Hinweis!
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
Hallo, wie ist der Stand hier? Gruß BillMaier
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8553
Wohnort: Münster
|
BillMaier schrieb: […] wie ist der Stand hier?
Inhaltlich ist die Sache ziemlich fertig und auch getestet. Ich muss noch zwei damit zusammenhängende Baustellen zu resolvconf und systemd-resolve(d) fertigstellen. Allerdings bin ich inzwischen mit der inhomogenen Struktur des Artikels sehr unglücklich und ich möchte ihn daher in 2 Artikel aufteilen:
Ein von der Ubuntu-Version unabhängiger Artikel könnte im wesentlichen aus den jetzigen Abschnitten 2-7 bestehen. Dies wird dann ein allgemeines Handbuch zu ifupdown, welches in Zukunft wenig Pflege erfordert. Ein weiterer Artikel würde die Einleitung und die Abschnitte 1 und 8 aufnehmen. Dieser Artikel beschreibt die versionsabhängigen Schwierigkeiten und Besonderheiten bei der Verwendung von ifupdown unter Ubuntu.
Wäre das in Ordnung?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28947
Wohnort: WW
|
Hallo,
Dies wird dann ein allgemeines Handbuch zu ifupdown, welches in Zukunft wenig Pflege erfordert.
Falscher Ansatz. Das Wiki ist _kein_ Handbuch, will keins sein und wird auch nie eins sein. Wenn dir nach umfassender Dokumentation ist → arbeite am Wiki / Man-Page / offizielle Doku / ... des jeweiligen Projekts mit. Also es ist ja nicht so, dass wir deine Schreibeifer bremsen wollen - aber das Thema "Übereifer beim Schreiben mit dem Ergebnis eines viel zu lange, viel zu detaillierten Artikels und damit unübersichtlichen Artikels hatten wir ja schon bei den Umgebungsvariablen. Zur eigentlichen Frage: Mir ist nicht ganz klar, wie die Trennung aussehen soll... Z.B. "und Besonderheiten bei der Verwendung von ifupdown unter Ubuntu." - da es hier im Wiki nur und nur um *buntu geht verstehe ich nicht, warum das in einen eigenen Artikel soll... Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
Hallo, wie gehts hier nun weiter? Gruß BillMaier
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
Hallo, lebt hier noch jemand?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28947
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO: Reset & Restart = zurück setzen auf die letzte Version vor der Baustelle. Das ganze hat sich scheinbar hier tot gelaufen. Was aufgrund der Komplexität des Themas und des Artikels aktueller Stand ja nicht soooo verwunderlich ist. Gruß, noisefloor
|
Cordess
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2006
Beiträge: 466
|
In dem Artikel fehlt noch wie man auf ein NIC mehrere VLANs einrichtet um diese bspw. im TRUNK Modus zu verwenden. Moderiert von BillMaier: ursprünglich nicht in der Diskussion zur Baustelle, sondern separate Diskussion zur Kopie. Angehängt an die einzig wahre Diskussion zum Artikel
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
Hallo, da sich hierzu niemand mehr gemeldet hat noisefloor schrieb: Hallo, IMHO: Reset & Restart = zurück setzen auf die letzte Version vor der Baustelle.
leider +1 Cordess schrieb: In dem Artikel fehlt noch wie man auf ein NIC mehrere VLANs einrichtet um diese bspw. im TRUNK Modus zu verwenden.
Je nach Komplexität darf das gerne in einen separaten Artikel. Hättest du Lust, den zu entwerfen? Gruß BillMaier
|
Cordess
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2006
Beiträge: 466
|
BillMaier schrieb:
Cordess schrieb: In dem Artikel fehlt noch wie man auf ein NIC mehrere VLANs einrichtet um diese bspw. im TRUNK Modus zu verwenden.
Je nach Komplexität darf das gerne in einen separaten Artikel. Hättest du Lust, den zu entwerfen?
Nope, siehe:
https://forum.ubuntuusers.de/topic/artikelvorschlag-virtual-lan-vlan/ Es hätte aber durchaus noch in interfaces reingepasst. Mein Versuch heute das konfiguriert zu bekommen hat leider nicht funktioniert, ich verwende jetzt dafür nmcli, damit geht es besser und ich schätze mal, dass nmcli die Konfiguration über interfaces langfristig sowieso ablösen wird.
Man könnte im Artikel somit eigentlich auch erwähnen, das die Konfiguration per interfaces Configdatei "deprecated" ist und langfristig bestenfalls noch für den Debian Fork Devuan von Interesse sein dürfte. Für mich ist jedenfalls seit heute klar, die Zukunft gehört nmcli und diesem Artikel:
https://wiki.ubuntuusers.de/NetworkManager/NetworkManager_ohne_GUI/
|