ubuntuusers.de

Hi!

unbekannt1984 schrieb:

Ich sage dann mal: Lasst mich erstmal machen, was zuviel ist, kann man immernoch ausgliedern (z.B. interfaces_für_Experten).

Torsten

Hm, was wolltest du denn nun machen? 🤓

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Hm, was wolltest du denn nun machen? 🤓

Warte es doch einfach ab. Das Datum der Fertigstellung ist doch erst Morgen.

Torsten

Hallo,

bis auf das fehlende Beispiel im Abschnitt "Start-/Stop-Skripte" und ein paar kleine Formulierungen, bin ich erstmal fertig.

Jetzt wäre es meiner Meinung nach an der Zeit für Max-Ulrich Farber eine "Streichliste" zu erstellen (also von Abschnitten, die er für zu speziell hält).

Torsten

Hallo,

es darf genörgelt werden: Ich habe heute erstmal die letzten Änderungen vorgenommen.

Torsten

Jetzt wäre es meiner Meinung nach an der Zeit für Max-Ulrich Farber eine "Streichliste" zu erstellen (also von Abschnitten, die er für zu speziell hält).

Bin ich hier der "Ausputzer" vom Dienst? 😉

Gut, ich schau's mir mal an.

Gruß - Max-Ulrich

Max-Ulrich Farber schrieb:

Jetzt wäre es meiner Meinung nach an der Zeit für Max-Ulrich Farber eine "Streichliste" zu erstellen (also von Abschnitten, die er für zu speziell hält).

Bin ich hier der "Ausputzer" vom Dienst? 😉

Nö, aber dein Name steht immernoch über der Baustelle...

Gut, ich schau's mir mal an.

Danke.

Alle Achtung, unbekannt1984, ich finde die Neubearbeitung wirklich sehr gut gelungen! 👍

Wenn mein Name immer noch drüber steht, so muss ich in aller Bescheidenheit sagen, dass jetzt wirklich nur noch ein kleiner Teil von mir stammt.

unbekannt1984 hat den Artikel jetzt auf eine andere Zielgruppe ausgerichtet. Ich war anfangs skeptisch, aber wenn ich jetzt das Ergebnis sehe, muss ich doch sagen, dass es so absolut richtig ist. Keine Kritik in irgendwelchen wesentlichen Punkten. Und herausstreichen möchte ich auch nichts.

Weil schon mal genörgelt werden soll 😉 , möchte ich noch ein paar Kleinigkeiten anführen:

• Folgender Hinweis erscheint mir in sich widersprüchlich oder zumindest missverständlich:

  Hinweis:

  Bei Verwendung des Network Managers (NM) oder Wicd sollte von einer Bearbeitung der /etc/network/interfaces abgesehen werden. Es ist möglich eine Konfiguration zu erstellen, die den "klassischen" Weg und die Verwendung des Network Managers (bzw. Wicd) erlaubt.

• Stimmt es wirklich, dass das Programm "Network Administration Tool" jetzt fehlerfrei läuft? Die Angabe und Änderung des Rechnernamens auch? - Ich habe schon lange keine fehlerfreie Version davon mehr gesehen.

Vielleicht fällt mir noch was ein. Aber an dem Artikel herumnörgeln ist nicht einfach, man findet nichts... 😢

Gruß - Max-Ulrich

Max-Ulrich Farber schrieb:

Alle Achtung, unbekannt1984, ich finde die Neubearbeitung wirklich sehr gut gelungen! 👍

Wenn mein Name immer noch drüber steht, so muss ich in aller Bescheidenheit sagen, dass jetzt wirklich nur noch ein kleiner Teil von mir stammt.

Also ich habe nichts dagegen auf meiner Benutzerseite "zusammen mit Max-Ulrich Farber" zu dem Artikel zu schreiben.

unbekannt1984 hat den Artikel jetzt auf eine andere Zielgruppe ausgerichtet. Ich war anfangs skeptisch, aber wenn ich jetzt das Ergebnis sehe, muss ich doch sagen, dass es so absolut richtig ist. Keine Kritik in irgendwelchen wesentlichen Punkten. Und herausstreichen möchte ich auch nichts.

Klingt für mich erstmal ganz gut...

Weil schon mal genörgelt werden soll 😉 , möchte ich noch ein paar Kleinigkeiten anführen:

Auch Kleinigkeiten sind hilfreich beim verbessern des Artikels.

• Folgender Hinweis erscheint mir in sich widersprüchlich oder zumindest missverständlich:

  Hinweis:

  Bei Verwendung des Network Managers (NM) oder Wicd sollte von einer Bearbeitung der /etc/network/interfaces abgesehen werden. Es ist möglich eine Konfiguration zu erstellen, die den "klassischen" Weg und die Verwendung des Network Managers (bzw. Wicd) erlaubt.

Man sollte nicht Networkmanager und die Konfiguration via /etc/interfaces gleichzeitig verwenden, aber so wie ich es in dem Artikel WLAN/wpa gui geschrieben habe ist es möglich.

• Stimmt es wirklich, dass das Programm "Network Administration Tool" jetzt fehlerfrei läuft? Die Angabe und Änderung des Rechnernamens auch? - Ich habe schon lange keine fehlerfreie Version davon mehr gesehen.

Die Änderung stammte von aasche, darauf muss er eine Antwort liefern.

Vielleicht fällt mir noch was ein. Aber an dem Artikel herumnörgeln ist nicht einfach, man findet nichts... 😢

Ich würde ja jetzt sagen:"Das ist kein Grund zum heulen!" ☺

Man sollte nicht Networkmanager und die Konfiguration via /etc/interfaces gleichzeitig verwenden, aber so wie ich es in dem Artikel WLAN/wpa gui geschrieben habe ist es möglich.

Ich weiß schon, aber den Hinweis versteht so niemand. Vielleicht kannst Du ihn noch etwas verständlicher formulieren?

Max-Ulrich Farber schrieb:

Ich weiß schon, aber den Hinweis versteht so niemand. Vielleicht kannst Du ihn noch etwas verständlicher formulieren?

Ich hoffe, die jetzige Version sagt Dir zu.

Jetzt wird es Zeit für das vernichtende Urteil der Wiki-Mods...

Torsten

Jetzt wird es Zeit für das vernichtende Urteil der Wiki-Mods...

Sieht doch gut aus. ☺ Habe zwei Kleinigkeiten verändert. Die Tabellentitel ggf. noch anpassen.

march schrieb:

Jetzt wird es Zeit für das vernichtende Urteil der Wiki-Mods...

Sieht doch gut aus. ☺

Jetzt sieht es besser aus... Habe noch nie zuvor mit Tabellen im Wiki gearbeitet, habe die im Abschnitt WLAN aus WLAN/wpa supplicant kopiert und die dann als Vorlage für die mit den Protokollen verwendet.

Habe zwei Kleinigkeiten verändert. Die Tabellentitel ggf. noch anpassen.

An Stelle von "Protokoll" "Netzwerkprotokoll", oder was schwebt Dir so vor?

Sind denn die Erwartungen an einen Artikel, der seit 18 Monaten in der Baustelle "überarbeitet" wird, erfüllt?

Torsten

Hi,

sehr schöne, umfassende Beschreibung 😀. Zwei Vorschläge hätte ich noch:

• beim 1. Kapitel fände ich die Überschrift "Gründe für manuelle Konfiguration" treffender

• statt "physikalische Schnittstelle" wäre m.E. "physische Schnittstelle" (im Sinne von anfassbar) sprachlich korrekt, auch wenn ersteres in der letzten Zeit (leider) einreißt

Zwei weitere Kleinigkeiten hab ich direkt editiert.

linrunner schrieb:

sehr schöne, umfassende Beschreibung 😀.

Danke für das Lob.

Zwei Vorschläge hätte ich noch:

• beim 1. Kapitel fände ich die Überschrift "Gründe für manuelle Konfiguration" treffender

Den Punkt müsste dann eigentlich Max-Ulrich Farber beantworten.

• statt "physikalische Schnittstelle" wäre m.E. "physische Schnittstelle" (im Sinne von anfassbar) sprachlich korrekt, auch wenn ersteres in der letzten Zeit (leider) einreißt

Gut, am Sprachgebrauch dürfen sich die Germanisten unter uns austoben...

Zwei weitere Kleinigkeiten hab ich direkt editiert.

Habe ich gesehen. "Netzwerk-Freigaben" vs. "Freigaben" ist Geschmackssache...

Evtl. sollte noch ein Supporter aus dem Bereich über den Artikel schauen, immerhin müssen die mit den Fragen fertig werden, wenn i-was nicht in dem Artikel erklärt wird...

Torsten

beim 1. Kapitel fände ich die Überschrift "Gründe für manuelle Konfiguration" treffender

Einverstanden. Dann sollte aber unbedingt davor schon der Hinweis stehen, dass bei den Ubuntu-Versionen mit GUI standardmäßig der NetworkManager verwendet wird. Auch wenn man den NM nicht mag, es ist halt so.