Das Upgrade von Ubuntu 22.04 LTS auf Ubuntu 24.04 LTS nach der Behebung eines Fehlers im APT-Solver nun wieder möglich.
Netzwerkbrücke (Bridge)
Status:
Gelöst
|
Ubuntu-Version:
Nicht spezifiziert
Antworten |
lx_uwe
Anmeldungsdatum: 29. August 2017
Beiträge: 100
|
Da mein Windoof 7 doch wieder rumzickt und es bei mir scheinbar nur gescheit läuft, wenn ich die IP-Adresse der Bridge im Windows als Gateway eintrage,
im Wiki-Artikel aber steht
Auf den Rechnern im Netzwerk sollte deswegen nirgendwo die Bridge als Gateway eingetragen werden ... würde ich gerne wissen, was gegen "Bridge als Gateway" spricht, es funktioniert doch ...
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Die Antwort steht doch bereits im Hinweisfenster, zudem steht da ja nicht, dass es nicht funktioniert, sondern das man besser das tatsächliche Gateway eintragen sollte. Eine Bridge ist kein Gateway, sondern leitet den gesamten Verkehr automatisch nach allen Seiten weiter. (Vergleichbar mit einem Switch.)
Auf den Rechnern im Netzwerk sollte deswegen nirgendwo die Bridge als Gateway eingetragen werden, sondern der zugehörige Router, auch wenn er netzwerktopologisch hinter der Bridge liegt.
Wenn es bei dir dennoch so funktioniert, dann ist das doch ok.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6486
|
Hallo, habe mir erlaubt, den tag 'bis-xenial' zu setzen, da der Artikel auf ifupdown und interfaces baut. Gruß BillMaier
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8965
Wohnort: Münster
|
BillMaier schrieb: […] tag 'bis-xenial' zu setzen
Netzwerkbrücken werden oft eingesetzt und sind z.B ein wichtiges Hilfsmittel bei der Virtualisierung. Es wäre daher schade, wenn dieser Artikel demnächst ins Archiv abtauchen würde. Ich würde lieber alle Versionsabhängigkeiten zu Ubuntu entfernen und ihn zum Übersichtsartikel machen, von dem aus zu diversen anderen Artikeln z.B. zur Netzwerkkonfiguration und zu WLAN verwiesen wird.
da der Artikel auf ifupdown und interfaces baut.
Das würde ich dabei fallen lassen. Bitte Baustelle einrichten!
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6486
|
Hallo kB guter Punkt! Ja, finde ich gut! Gruß BillMaier
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29400
Wohnort: WW
|
Hallo, Artikel ist in der Baustelle. Gruß, noisefloor
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8965
Wohnort: Münster
|
Überarbeitung fertig. Aus meiner Sicht kann das wieder ins Wiki.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29400
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO sollte der Installationsteil klarer getrennt werden. "kann installiert" werden ist ja jetzt nicht so eindeutig... Soweit ich das verstehe, steht in dem Teil ja alles drin, d.h. die Sätze müssten vielleicht nur umgestellt werden? IMHO wäre es einfach zu beschreiben, was Ubuntu OOTB kann und dann in einen eigenen Abschnitt (inkl. Überschrift) packt, wann man das Paket bridge-util doch installieren sollte / muss. Gruß, noisefloor
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8965
Wohnort: Münster
|
noisefloor schrieb: […] Installationsteil […] d.h. die Sätze müssten vielleicht nur umgestellt werden
Ich habe einige Sätze in die Einleitung verschoben und den gesamten restlichen Abschnitt „Installation“ als optional gekennzeichnet.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29400
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO ist das jetzt viel verständlicher und eindeutiger. Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung! Gruß, noisefloor
|