ubuntuusers.de

Hallo,

habe die Revision hergestellt, eine Einleitung dazu gepackt und ein paar Sachen korrigiert.

BTW, ich stimme martingr zu: welcher Ubuntu Nutzer braucht ernsthaft eine Datenbank vom Kaliber DB2? 😉

Gruß, noisefloor

Servus ☺

der Artikel ist ungetestet.

Datenbankspezialisten, hier könnt Ihr Euch austoben 😀

Gruß
kaputtnik

archiviert, da schon länger ungetestet

Hallo,

ich würde diesen Artikel gerne aktualisieren ... da der Artikel im Archiv ist, kann er nicht bearbeitet werden.

Wie ist das weitere Vorgehen? Soll ich einen neuen Artikel erstellen, oder kann man den Artikel in einer Baustelle bearbeiten und danach dann eine aktuelle Version ins "normale" Wiki überführen.

Folgendes soll aktualisiert werden:

• Installation: Ubuntu 12.04 mit DB2 LUW v9.7 & v10.1 (offiziell werden nur die LTE-Versionen unterstützt)

  • Es sollen jeweils die evtl. vorhandenen deb- Pakete sowie die manuelle Installation auf der Shell beschrieben werden. Die evtl. noch funktionierende GUI-Installation ist deprecated.

  • DB2 Editionen: Express-C (kostenfrei) und AESE (Advanced Enterprise Service Edition) (siehe auch http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/db2luw/v10r1/topic/com.ibm.db2.luw.licensing.doc/doc/r0053238.html)

• Es fehlen die allerwichtigsten Einsteiger-Links

• Weiterführende Themen

ChrisAIX schrieb:

ich würde diesen Artikel gerne aktualisieren ... da der Artikel im Archiv ist, kann er nicht bearbeitet werden.

Korrekt.

Wie ist das weitere Vorgehen? Soll ich einen neuen Artikel erstellen, oder kann man den Artikel in einer Baustelle bearbeiten und danach dann eine aktuelle Version ins "normale" Wiki überführen.

Ich habe Dir eine Baustelle eingerichtet. Bitte noch das Datum anpassen und eine kurze Rueckmeldung, wenn Du soweit bist.

Hallo,

@ChrisAIX: sehr schön ☺ Es ist übrigens ok, wenn du den Artikel "nur" für Precise testet. Die Lucid-Gültigkeit kann auch weg fallen, wenn's sein muss bzw. einfacher ist.

Weiterhin wäre es IMHO gut, wenn in der Einleitung kurz erwähnt würde, _welche_ Einschränkungen die kostenlose Version hat. Die sind ja wahrscheinlich für Nicht-Enterprise Anwender nicht wirklich relevant.

Gruß, noisefloor

Passiert hier noch etwas?

aasche schrieb:

Passiert hier noch etwas?

Ja - es passiert noch etwas

// Chris

ChrisAIX schrieb:

Ja - es passiert noch etwas

Schoen - vielleicht magst Du das Fertigstellungsdatum auf einen Termin in der Zukunft legen?

Stand der Dinge? Gruss

Der Artikel ist ungetestet und bedarf auch sonst der Überarbeitung. Sowohl eine Testversion als auch die kostenlose "C" sind weiterhin verfügbar. Könnte Jmd testen mit einem aktuellen System und den Artikel anpassen? Danke

frustschieber schrieb:

Der Artikel ist ungetestet und bedarf auch sonst der Überarbeitung.

Korrekt - deswegen ist er auch in der Baustelle. Wenn keine Rueckmeldung durch den Bearbeiter vorliegt (die letzte Aenderung ist vom 24.08.2013), dann die Baustelle aufloesen und erneut archivieren. Waere zwar schade, aber der bessere Weg als eine Dauerbaustelle.

Hallo,

aasche +1

Gruß, noisefloor

Da derzeit gültiger Artikel ungetestet käme der ins Archiv und diese Baustelle in den Müll. Schade, abertut sich gar nichts.

frustschieber schrieb:

Da derzeit gültiger Artikel ungetestet käme der ins Archiv und diese Baustelle in den Müll.

Nachtrag: Baustellen kommen nicht grundsaetzlich in den Muell - insbesondere nicht, wenn bereits eine Artikelkopie im Wiki ist. Bitte diesbezueglich den Arbeitsablauf des Wikiteams konsultieren, damit die definitiv erhaltenswerte Artikelhistorie nicht verschwindet.