ubuntuusers.de

RamSpeicher schrieb:

Beforge schrieb:

Bin ich blind, oder gibt es die .jar-Datei nicht mehr? Finde nur die EXE für Windows...

Bei Netzwelt gibt es die Datei noch, und ich konnte es ebenfalls nicht auf der Originalwebsite Finden. Ich weiß nicht ob Dir das so Recht ist, oder ob nochmal jemand Schauen will. Und da habe ich schon ne Brille auf ☺

Eine .jar-Datei ist nur hier https://sourceforge.net/p/pgei/activity/?page=0&limit=100#5e88a4ee3241d272e803cb5a zu finden. Ist das die Richtige?

Hi!

Leider scheint der Test von Steev für 20.04 nur sehr oberflächlich verlaufen zu sein... Das PPA ist in dem Zuge wohl offensichtlich nicht angeschaut worden, sonst wäre aufgefallen, dass es unter 20.04 Probleme damit gibt gibt...

Allerdings steht das auch schon für die alten VErsionen im Artikel so drin 😳

so long
hank

Hallo,

da ist aber auch vorher schon nicht richtig über den Artikel geschaut worden. Die Hinweise auf GIMP 2.6 (hat keine aktuelles *buntu mehr an Bord) und die teilweise uralt Screenshots hatte ich gestern schon mal entfernt.

IMHO ist der Artikel ein heißer Kandidat für einen kompletten Re-write. Falls mal jemand Lust und Zeit hat... 😉

Gruß, noisefloor

Heinrich_Schwietering schrieb:

Das PPA ist in dem Zuge wohl offensichtlich nicht angeschaut worden, sonst wäre aufgefallen, dass es unter 20.04 Probleme damit gibt gibt...

Welche Probleme gibt es damit konkret?

Wenn man der Anleitung folgt bekommt man doch unter 20.04 gar nichts aus dem PPA, da dort Version 2.10.14+om-1ubu20.04.7~ppa liegt während in den offiziellen Paketquellen Version 2.10.18-1 liegt.

Wollte man da aus dem PPA installieren müssten mal z.B. die /etc/apt/preferences abändern bzw. entsprechende Dateien unter /etc/apt/preferences.d/ anlegen oder der Paketverwaltung die Versionsnummer aus dem PPA mitgeben, wobei letzteres auch nur bis zum nächsten Laufe der Aktualisierungsverwaltung Bestand hätte.

Hi!

Hatte mich darauf bezogen:

der_Beueler 9153766

Hab selbst noch kein 20.04 am Start, insofern kann ich das nicht persönlich beurteilen; aber du hast natürlich Recht, im PPA steht ja, dass es eine aktuellere Version gibt.

so long
hank

Heinrich_Schwietering schrieb:

Hatte mich darauf bezogen:

der_Beueler 9153766

Da geht es nicht um das PPA, sondern um die Version aus den offiziellen Quellen. 😉

Und da ist auch kein Problem ersichtlich, außer dass die nicht automatisch mitinstallierten Pakete, die da genannt werden, eben mitgegeben werden müssten.

sudo apt update && sudo apt install gimp libgimp2.0 libgegl-0.4-0

und wenn da noch mehr Pakete auftauchen, die "nicht installiert werden sollen" ergänzt man die Liste halt um diese. 😇

Hi!

der_Beueler schrieb:

Guten Tag!

ppa:otto-kesselgulasch/gimp funktioniert nicht unter „Focal Fossa“ 20.04:

klaus@zett:~$ sudo apt-get install gimp
[sudo] Passwort für klaus: 
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 gimp : Hängt ab von: libgimp2.0 (>= 2.10.18) soll aber nicht installiert werden
        Hängt ab von: libgimp2.0 (<= 2.10.18-z) soll aber nicht installiert werden
        Hängt ab von: libgegl-0.4-0 (>= 0.4.22) soll aber nicht installiert werden
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.

nicht PPA? Schreibt er zumindest... 😛

so long
hank

Heinrich_Schwietering schrieb:

nicht PPA? Schreibt er zumindest... 😛

Nur weil ein Nutzer da nicht zusammenbringen kann, dass das hinzugefügte PPA mit den Versionsnummern in der Meldung der Paketverwaltung nichts zu tun hat, heißt das noch lange nicht, dass das, was er da geschrieben hat, so stimmt. 😛

Guten Tag!

Es geht um das ppa von otto-kesselgulasch. Soll ich hier meine Probleme darstellen oder einen neuen Beitrag im entsprechenden Unterforum eröffnen?

klaus@zett:~$ sudo apt update && sudo apt install gimp libgimp2.0 libgegl-0.4-0
[sudo] Passwort für klaus: 
Holen:1 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease [107 kB]
OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease  
Holen:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease [106 kB]
OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease  
Holen:5 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security/main amd64 DEP-11 Metadata [14,6 kB]
Holen:6 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security/universe amd64 DEP-11 Metadata [208 B]
Holen:7 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/main amd64 Packages [35,5 kB]
Holen:8 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/main amd64 DEP-11 Metadata [14,6 kB]
Holen:9 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/universe i386 Packages [10,5 kB]
Holen:10 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/universe amd64 Packages [12,3 kB]
Holen:11 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/universe amd64 DEP-11 Metadata [212 B]
OK:12 http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu focal InRelease
Es wurden 301 kB in 5 s geholt (57,7 kB/s).         
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Aktualisierung für 13 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libgegl-0.4-0 : Hängt ab von: libopenexr23 ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.

der_Beueler schrieb:

Es geht um das ppa von otto-kesselgulasch.

In deiner Meldung eben nicht, da geht es um gimp-Pakete aus den offiziellen Quellen.

Nochmal: Die Version im PPA für 20.04 ist älter als die Version aus den offiziellen Paketquellen. Die Paketverwaltung zieht automatisch immer die aktuelleren Pakete, also hier die aus den offiziellen Paketquellen.

Um die veralteten Pakete aus dem PPA zu installieren und dann auch installiert zu lassen müssten man die Apt-Preferences verändern.

Soll ich hier meine Probleme darstellen oder einen neuen Beitrag im entsprechenden Unterforum eröffnen?

Bitte einen eigenen Support-Thread starten, dein Problem hat mit diesem Artikel hier nichts zu tun. Kurzer Lösungsweg, der den Thread evtl. unnötig machdt:

• PPA entfernen

• Paketquellen neu einlesen

• und dann mit

  sudo apt install --install-recommends gimp

  das Programm aus den offiziellen Paketquellen installieren

So ging es. Mein Gedanke war, dass das ppa eine aktuelleren Version beinhalten würde. Danke!

Ich habe es unter 20.04 in vielerlei hinsicht getestet und im Wiki eingetragen. Gimp ist jetzt Version GIMP 2.10.18,

Das PPA von Otto Kesselgulasch wird nicht mehr fortgeführt und deswegen veraltet, habe den Nachfolger hinzugefügt

Moin Moin,

nach Problemen mit Firefox https://forum.ubuntuusers.de/topic/firefox-bildanhaenge-werden-beim-anklicken-imm/ nutze ich nun GIMP für die Convertierung für Images über die Exportfunktion von jpg, png zu avif. Damit ist es möglich, dass Problem (siehe oben) zu umgehen.

Sollte man das man im Wiki einfügen? Ich meine damit die möglichen "Exportfunktionen" von GIMP.

Gruß

Das wäre etwas für einen neuen Abschnitt Bedienung. Der ist IMO im Moment eher inoffiziell. Du kannst ihn gerne erstellen, er ließe sich dann wohl mit der Zeit auch auslagern.