ubuntuusers.de

Hallo,

ich weiß auch nicht was mit mir los ist \^^, aber ich hab mich noch einmal an die Arbeit gemacht und einen neuen Artikel geschrieben, der auf der "Ideenseite" stand.

Baustelle/DangerDeep

Ob es sich bei dem Linux-Installer um einen Loki-Installer handelt, weiß ich nicht so genau. Wenn nicht, schreibe ich natürlich die ganzen Befehle im Terminal nieder, aber vielleicht wisst ihr mehr. Ansonsten bitte ich bei Gelegenheit um Feedback.

Gruß, Patrick

Ah super, dass sich jemand dieses Spiels annimmt. 😀 Fand es Interessant und hatte es auf die Wunschliste gesetzt, da ich zu viele Projekte auf einmal hatte. ☺

Zur Seite: nicht viel zu sagen. Kleinigkeiten habe ich korrigiert - die Tabellen würde ich optisch einheitlicher gestalten.
Eventuell noch ein wenig zum Spielablauf beschreiben - gibt es Einsatzbefehle? Kann ich wählen, welchen Streitkräften ich angehöre? Unter Links noch zu den Handbüchern und den anderen aufgeführten Dokumentationen verlinken (http://dangerdeep.sourceforge.net/documentation.html).
LG
march 8)

Was meinst Du denn mit optisch einheitlicher gestalten?

Zum Spielablauf lässt sich bestimmt noch was schreiben. \^^

Gruß, Patrick

Tranux hat geschrieben:

Was meinst Du denn mit optisch einheitlicher gestalten?

Ist nicht so wichtig 😉 Ich würde die Spaltenbreite bei den einzelnen Tabellen einheitlich gestalten z.B. bei Allgemeine-Steuerung sind die Spalten von der Breite anders verteilt als bei Kamera-Ansichten et cetera. Mußt du aber nicht unbedingt ändern - störte mich nur beim ersten Eindruck. Ansonsten finde ich den Artikel gelungen.
LG
march 8)

So hab nun sind die Tabellen, bis auf die Infobox, einheitlich. D.h die Tasten sind zentriert und der Text linksbündig - sah in der Vorschau einfach besser aus.
Link zu den Dokumentationen ist nun auch vorhanden. Ebenso der Spielablauf.

Jetzt nochmal alles durchlesen und danach eventuell "komische" Formuliereung ausbessern, dann bin ich für meinen Teil vermutlich fertig.

Gruß, Patrick

So. Fertig!

Einzige Frage die sich mir stellt ist, ob es sich wirklich um einen "richtigen" Loki-Installer handelt. Zumal ich auf meinem PC keinerlei Spuren von loki_uninstall entdeckt habe, wie im Artikel vom Loki-Installer beschrieben.

Baustelle/DangerDeep

Gruß, Patrick

Könntest du die Bilder noch ein wenig bearbeiten? Unter Wiki/Screenshots findest du Informationen bzgl. der Größe.
Der Installer taucht nicht bei Loki update / uninstall auf? Dann dürfte es theoretisch kein Lokiinstaller sein.
LG
march 8)

Hab die Bilder auf 600x450 px verkleinert. Zumindest wurde 600 px als Maximum genannt. Was den Installer angeht habe ich einen kleinen Hinweis geschrieben, dass er dem Loki-Installer ähnelt, aber nicht im Menü auftaucht um die Simulation wieder zu entfernen.
Irgendwie hört sich Installationsprogramm so unnatürlich an. Soll ich lieber Installer schreiben? Analog zum Loki-Installer? Dann würde ich auch eher den Begriff Screenshots nehmen. Weiß auch nicht..

Gruß, Patrick

Tranux hat geschrieben:

Hab die Bilder auf 600x450 px verkleinert. Zumindest wurde 600 px als Maximum genannt.

Es kommt auf die Dateigröße an - manche User gehen noch mit einem Modem ins Internet und dann kann der Seitenaufbau dauern... 😉

Tranux hat geschrieben:

Was den Installer angeht habe ich einen kleinen Hinweis geschrieben, dass er dem Loki-Installer ähnelt, aber nicht im Menü auftaucht um die Simulation wieder zu entfernen.

OK
Tranux hat geschrieben:

Irgendwie hört sich Installationsprogramm so unnatürlich an. Soll ich lieber Installer schreiben? Analog zum Loki-Installer? Dann würde ich auch eher den Begriff Screenshots nehmen. Weiß auch nicht..

Ist Gewohnheitssache. Installationsroutine könnte eine Alternative sein.
LG
march 8)

So, jetzt hab ich es hoffentlich endlich geschafft. \^^

2 Screenshots sind ca. 15 kB groß und die anderen beiden ca. 25 kB groß. Damit dürfte ich jetzt durchkommen, oder? \^^

Gruß, Patrick

Tranux hat geschrieben:

2 Screenshots sind ca. 15 kB groß und die anderen beiden ca. 25 kB groß. Damit dürfte ich jetzt durchkommen, oder?

:twisted:

Schaue es mir nachher an - habe Besuch bekommen.
LG
march 8)

Hallo,

was mir aufgefallen ist:

1)

CC At-Nc-Nd 2.0/2.5 Lizenz

Vielleicht einen Link hinzufügen, wo man diese Lizenz nachlesen kann.
2) Bei "Installation per Debian Paket" Fremdpakete Warnung dazu
3) Bei "Installation per Installationsprogramm" fehlt die Art der Quelle (univsere, mulitverse) ODER die ^[2] ist falsch
4) Root-Rechte auf sudo verlinken

Gruß
noisefloor

Hallo,

die Bilder sind nun unter 15 kB und sollten jetzt Wiki-konform sein. (also nicht mehr "sehr böse" sein, march) \^^

Deine Hinweise habe ich alle umgesetzt, noisefloor. D.h. bei den Root-Rechten habe ich nur einmal zu sudo verlinkt, oder ist bei jedem besser?

Durch die Warnung vor einem Fremdpaket, entsteht nun ein "weißer leerer Raum". Soll ich vielleicht die Screenshots vor die Installation setzen?

Gruß, Patrick

Hallo,

oder ist bei jedem besser?

nur beim ersten ist voll ok

Zum leeren Raum: ich habe die Warnung-Box etwas tiefer gesetzt, dann ist es nicht mehr so schlimm. Wenn es geht kannst du das Bild im Einleitungstext etwas größere machen, dann sollte der Artikel auch optisch i.O. sein.

Gruß
noisefloor

So, das Bild im Einleitungstext ist nun etwas größer.

Vielleicht fällt mir ja noch was ein, damit der Einleitungstext länger wird und somit mit der leere Raum kleiner wird.

Alternativ könnte man ja, wie beim Spiel Spiele/Savage oder Spiele/Wolfenstein_Enemy_Territory. Die Screenshots vor die Installation setzen. Aber das ist nur meine Meinung.

Gruß, Patrick