Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
fretchen, haraldkl? Arbeitet ihr noch dran? Es wäre praktisch, wenn ihr mal in den IRC kommen würdet, daß man das große Ganze (Editoren, IDEs, Webeditoren und Latexeditoren) mal zusammen besprechen kann. Es wäre überaus sinnvoll und hilfreich, wenn alle Seiten zu dem Thema ähnlich (also mit Tabelle am Anfang, etc.) aufgebaut wäre, damit der Wiedererkennungswert höher ist. Gruß, Dee
|
fretchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2006
Beiträge: 395
Wohnort: Dresden
|
ich habe nicht mehr daran gearbeitet mal schauen wann ich es in den irc schaffe dienstag kann ich wieder loslegen, naja eher mittwoch *hust*
|
haraldkl
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2005
Beiträge: 1903
Wohnort: Würselen
|
Hi, habe im Moment leider nur sehr begrenzt Zeit, da wir am umziehen sind und nächste Woche teilweise auch noch weg bin.
|
fretchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2006
Beiträge: 395
Wohnort: Dresden
|
also es gibt jetzt folgenden zwischenstand, den ich hier dokumentieren und zur diskussion freigeben will. in der Baustelle/Editoren finden sich nur noch die allgemeinen editoren in der hauptliste, also editoren, welche so ziemlich für alles geeignet sind dann gibt es noch eine liste für editoren die sonst nirgends reinpassen und die programmiereditoren, wobei ich mir nicht sicher bin, ob die vielleicht mal irgendwann nen eigenen artikel kriegen, aber erstmal nicht.(ich weiß scite kann auch latex, aber da stands vorher auch nicht drin und ich habe noch nicht latex erstellt mit scite) auf den spezialseiten steht am anfang jewals eine liste mit editoren, welche geeignet sind. gibt es einen artikel zu dem editor, so wird sofort auf diesen verlinkt. auf der Baustelle/LaTeX_Editoren habe ich die bemerkungen zu den plugineditoren weitestgehend in die artikel dieser editoren gelagert. und ist der beitrag zu lyx wirklich nötig, da gibt es schließlich einen eigenen artikel in dem das alles schon steht. auf derBaustelle/webeditoren fehlen soweit nur noch die links, da wäre es schön wenn jemand drüber schauen kann. so für eure anregungen bin ich sehr dankbar, fretchen
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Okay, ich schau mir das am Abend wahrscheinlich mal genauer an und schiebe vll. noch ein paar Sachen hin und her. ☺ Danke bisher.. Bei der Tabelle zu "Editoren zur Programmierung" ist aber irgendwas durcheinander geraten. Ach, wie definierst Du denn die Editor zur Programmierung? Kenne nedit von Mandrake und naja... der sah genauso ähnlich aus wie gedit und hat auch so seinen Zweck erfüllt. Ich habe damit jedenfalls nicht programmiert... Gruß, Dee
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Nachtrag: Hab mal ne Übersicht erstellt (für uns!): Baustelle/Editoren_NEU Was auffällt: 1. mousepad hat kein Eintrag bei den allgemeinen Editoren. 2. jEdit und Scite sollte man umlegen. Sind in meinen Augen beides nur normale Editoren oder erhebt da jemand Einspruch? Scite könnte man alternativ noch bei den IDEs aufführen, da er auch kompilieren kann. Ansonste finde ich die Aufteilung gut. Gruß, Dee
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Dee hat geschrieben: jEdit und Scite sollte man umlegen. Sind in meinen Augen beides nur normale Editoren oder erhebt da jemand Einspruch?
Einspruch! Scite öffnet nur mit wieder Willen Klartext Dateien(standardmäßig werden bei öffnen nur Quellcodes angezeigt) und selbst nennt sich Scite "source code editor". gruß Ixel
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Also gehört er zu den IDEs, das wollte ich doch nur hören. ☺ Dann sollte man ihn auch da einfügen... Gruß, Dee
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
So alles erledigt: Wiki/Neue_Artikel. Gruß, Dee
|
henning_m
Anmeldungsdatum: 18. August 2009
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe nur eine kurze Anmerkung, die noch eingefügt werden sollte: Für VIM existiert auch noch eine graphische Variante: GVIM. Wie man das am Besten macht, ist mir leider nicht klar. Eine Fußnote könnte schon ausreichen.
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
Von Microsoft gibt es einen schönen Code-Editor https://code.visualstudio.com/.
Da der Code auf https://github.com/Microsoft/vscode liegt, zählt das wohl zu Open Source und kann ins wiki zu den Editoren?
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
Von Microsoft gibt es einen schönen Code-Editor.
Der der Code auf https://github.com/Microsoft/vscode liegt, zählt das wohl zu Open Source und kann ins wiki zu den
Editoren?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
jms3000 schrieb: Der der Code auf https://github.com/Microsoft/vscode liegt, zählt das wohl zu Open Source und kann ins wiki zu den
Editoren?
Der "Code" innerhalb der angeboten Pakete ist wie hier beschrieben lizensiert. Der Quellcode selbst steht unter MIT-Lizenz. Ob das nun in den Wiki-Artikel Editoren kann gehört zur Diskussion des Artikels Editoren...
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, @jms3000: Zu diesem Editor gibt es eine Baustelle: Baustelle/Visual Studio Code Wenn du den Editor benutzt könntest du dem Ersteller der Baustelle vielleicht ein wenig helfen, weil der Teil zu Bedienung im Wikiartikel noch ein wenig dünn ist. Bei Interesse → einfach im zugehörigen Thread melden. Gruß, noisefloor
|