Damit habe ich nichts zu tun. Es gibt allerdings F4L (Flash for Linux) & (es besteht ein Artikelwunsch dazu), den Entwicklungsstand des Projekts kenne ich jetzt nicht so genau (seit 05/2011 inaktiv / Version# 0.2). Auf der sourceforge-Seite werden auch aktuellere Alternativen genannt.
Zu
Ungewöhnlich? Moving_Picture_Experts_Group ist heute nur fast noch als "mpeg" (~1,~2,~4) bekannt.
Das war schon bewusst so von mir gewählt (konfliktvermeidend). Auch im Hinblick darauf, dass es eher schwierig ist eine vollständige Übersicht zu repräsentieren. eben wg. .swf , da es unter Linux ja angeblich keinen Shockwave(Player) gibt, wäre es auch für .flv gültig. .swf (Zoomplayer) stellt auch gerne den verzweifelten Versuch dar,
Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar
"speichern unter ..." zu verhinden. Gecacht ist's natürlich doch. Es zeigt das die Zuordnung nicht immer einfach ist,
Überschneidungen sind auch möglich. Und beim Ton gibt es ja durchaus unterschiedliche Kompressionsstufen, eher bei den freien Formaten (e.g.
.flac), als bei proprietären, mMn. Und es sah auch im Inhaltsverzeichnis interessant aus. Also .swf eher → im bewegten Bild. Zugegeben es ist ungewohnt, wenn man zuerst einzig an Videoformate denkt. Völlig losgelöst von der Begründung "suboptimal" steht's ja auch im Tabellenkopf 1.Grades, womit dann die "ungeliebte " Redundanz auftaucht.
Dem Artikel kann ja immer noch etwas Pflege angedeihen (loving care). Warum z.B., die Tabellenspaltenbreite sich so unegal verteilt, verstehe ich nicht.
/OT Musikgruss an den Erstersteller des Artikels :It takes people like you (to make people like me) - Buck Owens, 1969 (1m45s), Stilrichtung C&W, man beachte die Animation 😉/
