ubuntuusers.de

Hallo,

hier isser: Baustelle/restricted-manager

Damit nicht die Einleitung 100x geändert wird bitte hier diskutieren und ggf. korrigieren:

Die Ubuntu Distribution verwendet aktiv Kernelmodule, welche aus "Closed-Source" Quellen stammen, d.h. der Quellcode liegt nicht offen und die Module werden von in der Regel von Firmen "hinter verschlossener Tür" entwickelt und nicht von der Gemeinschaft. Ubuntu verwendet diese Module, um die bestmögliche Hardwarekompatibilität zu gewährleisten. Diese Module befindet sich im Paket linux-restricted-modules-<Kernelversion>. Dieses Paket ist in der Regel in jeder Standardinstalltion enthalten.

Stimmt so, IMHO...

Kennt einer einen Link, wo sich "offiziell" zu den Treiber bekannt wird? Ich hab's mal gelesen, weiß aber nicht mehr wo... 🙄

Gruß, noisefloor

Hallo,
ich würde den ersten Satz nicht so allgemein schreiben. In den restricted-modules sind ja nur wenige Module enthalten (für Hardware die weit verbreitet ist).

Die Ubuntu Distribution verwendet aktiv Kernelmodule, welche aus "Closed-Source" Quellen stammen

dies klingt ja beinahe so als ob nur restricted-Module verwendet werden 😉
Gruß
Ubunux

Gegen die Einleitung habe ich nichts (nicht genau gelesen 🙄 )

Aber mir sind 2 andere Sachen aufgefallen/eingefallen.
1. Wieso kommst du drauf das der Manager in universe ist? Wie du dort siehst, gibt es den nur in Feisty und ist in Main: http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=restricted-manager&searchon=names&subword=1&version=all&release=all

2. Noch irgendwo hinschreiben das dieses Programm in der xorg.conf rum mährt und manuelle Veränderungen nicht annimmt, notfalls die xorg.conf auch zurücksetzt so das die manuellen Einstellungen nicht gespeichert werden.

gruß
Ixel

Ich habe noch Sachen geändert. Die Links sollten in meinen Augen beide weg. Der Manager ist da, was bringt da ein Verweis auf Petition (auf der grad mal mal ne Handvoll Leute unterzeichnet haben)?

Gruß, Dee

Kurze Zwischenfrage: Sollte der Name das Programms innerhalb des Artikels immer fett geschrieben werden (allgemein, nicht artikelbezogen)? Ich finde das überflüssig, da er in manchen Anleitungen sehr oft vorkommt. Daher würd eich bei Programmnamen für normale Schreibweise plädieren.

Gruß
pippovic

Nur, wenn es wirklich um das Paket oder den Dateinamen geht. Ansonsten ist Normalschreibweise angebracht.

Gruß, Dee

Hallo,

@ixel:

2. Noch irgendwo hinschreiben das dieses Programm in der xorg.conf rum mährt und manuelle Veränderungen nicht annimmt, notfalls die xorg.conf auch zurücksetzt so das die manuellen Einstellungen nicht gespeichert werden.

Ich glaube ich verstehe was du meinst, kann es aber nicht ganz nachvollziehen. Meinst du, wenn man aus den restricted-modules den nvidia Treiber nutzt, dass der restricted-manager die xorg.conf quasi schützt?
Da ich keine Rechner mit Nvidia Grafik habe wäre es schön, wenn jemand anders dazu einen passenden Satz einfügen würde, weil ich sonst nicht weiß, wovon ich schreibe 😉

Gruß
noisefloor

noisefloor hat geschrieben:

Ich glaube ich verstehe was du meinst, kann es aber nicht ganz nachvollziehen. Meinst du, wenn man aus den restricted-modules den nvidia Treiber nutzt, dass der restricted-manager die xorg.conf quasi schützt?
Da ich keine Rechner mit Nvidia Grafik habe wäre es schön, wenn jemand anders dazu einen passenden Satz einfügen würde, weil ich sonst nicht weiß, wovon ich schreibe

Ich glaube das ist nicht nur bei nvidia Grafikkarten, ich muss bei mir immer manuell die Bildwiederholungsrate einstellen und die hat er nicht gespeichert, nach dem ersten mal habe ich die Schuld einfach auf den restricted-manager geschoben und gleich deaktiviert. Also müsst ihr einfach was umstellen und schauen ob ers speichert.

Übrigens erstens habe ich jetzt selbst korrigiert.

gruß
Ixel

Hallo,

habe noch ein "Warnung" Box am Ende eingefügt, weil die Bug Reports auf launchpad.net im Prinzip das bestätigen, was Ixel auch sagt.

Wenn keiner mehr eine Einwand hatte verschiebe ich die Tage ☺

Gruß
noisefloor

Kannst in der Warnungbox noch den Lunchpad-Eintrag eintragen, so das wir später wissen wann es gelöst ist.

gruß
Ixel

Hallo,

es waren mehrer ähnliche, und die finde ich nicht mehr ☹

Interessant ist aber auch dieser: https://bugs.launchpad.net/restricted-manager/+bug/93012

Gruß
noisefloor

Hi,

in dem Artikel steht mehrmals "deaktivieren" wo "aktivieren" mehr Sinn machen wuerde. Zum Beispeil im ersten Satz.

Mit Hilfe des Programms restricted-manager ist es seit Feisty Fawn möglich, Module (= Treiber), die aus ClosedSource-Quellen stammen, einzeln zu deaktivieren.

Die closed Source Treiber sind ja nicht default aktiviert.

Hallo,

Die closed Source Treiber sind ja nicht default aktiviert.

Doch, sind Sie. Bei mir auf jeden Fall (z.B. Treiber für Ahteros WLan).
Bei dir nicht ❓

Gruß ☺
noisefloor

Nein. Wobei mein System in der Hinsicht wohl wenig repraesentativ ist. Der r-m hat mir mehr Schereeinen gebracht als die Treiberinstallation unter Edgy.
Aber ich dachte eigentlich immer die Treiber sollten nach einer frischen Installation erstmal nicht installiert/aktiviert sein?

mfg
newur

Hallo,

Aber ich dachte eigentlich immer die Treiber sollten nach einer frischen Installation erstmal nicht installiert/aktiviert sein?

Andersrum: Bei einer frischen Installation werden die notwendigen Treiber "wie immer" aktiviert, allerdings meldet sich beim 1. Systemstart der r-m weist auf die Möglichkeit hin, diese Module zu deaktivieren.

Funktioniert allerdings natürlich nur mit den Modulen, die in den "restricted-modules" enthalten sind, nicht mit selbst erstellten Modulen oder Modulen aus anderen ClosedSource Quellen.

Gruß
noisefloor