Hallo,
verschoben: restricted-manager
Gruß
noisefloor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 45 |
Hallo, Gibt es den resticted-manager auch irgendwie in einer 'Server-Variante'/'Konsolen-Variante' für z.B. Leute, welche Ubuntu Server installiert haben? Möchte gerne in den Genuss von Jockey kommen, aber die 140 MB bin ich leider nicht bereit zu laden, zumal halb Gnome gleich mitinstalliert wird, was ich nun wirklich nicht möchte. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, AFAIK ist jockey voll auf die GUI ausgerichtet. Wobei: jockey ist primär für Grafiktreiber und WLAN da (wenn auch nicht nur), also alles Sachen, die man auf dem Server üblicherweise nicht braucht... Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 45 |
Hallo und vielen dank für die rasche Antwort. Eine command-line Alternative gibt es denn nicht? Es ist eben so, das ich meinen Homeserver, der früher übers Stromnetz ans LAN angeschlossen war (dLan) wegen mieser Geschwindigkeit auf Wlan umsatteln wollte. LAN mit Kabel kam nicht infrage, da der Server ziemlich am anderen Ende der Wohnung, wo der Router ist, liegt. Da habe ich ihm die selbe Wlan-Karte wie bei meinem Desktop spendiert, deren Treiber ich damals einfach im Jockey aktivieren musste. Leichtgläubig wie damals war, dachte ich, so ähnlich könnte man das auch ohne Gnome etc. nur mit der Kommandozeile machen, im Wiki steht ja wie man das in der Konsole macht (Der Satz: "Jockey kann auch im Terminal genutzt werden" war hier für mich irreführend). Dümmer nur das so gleich auch halb Gnome mitinstalliert werden will. Um ähnliche Misserfolge vorzubeugen, schlage ich vor, irgendwie einen Hinweis einzubauen, der darauf hinweist, dass das ganze nur mit einer GUI geht. Klar, Linux-Leute wissen mehr oder weniger das wenn es irgendwo GTK steht, es sich um GUI-Sachen handelt, aber der Otto-Normaluser doch nicht. Grüsse |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Hi. Du müsstest nur wissen, was das fürn WLan-Gerät das ist. Im Wiki steht bestimmt ne Anleitung für die Konsole. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, so ist es. Jockey macht nichts, was nicht auch von Hand geht. Es ist halt nur komfortabler per GUI.
Ist jetzt drin. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
Diese Seite bedarf einer Überarbeitung. Sie enthält veraltete Informationen. Offenbar wird es nicht begrüsst, wenn Benutzer ohne Sonderrechte hier eine Textvorlage einfügen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
Doppelpost... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, habe gerade geschaut - die Seite ist nicht in der ACL-Liste und ist daher für jeden angemeldeten Benutzer editierbar... Was willst du denn ändern? Bzw. was hat sich geändert? Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
sind nur ein paar Kleinigkeiten/veraltete (somit uberflüssige/belastende) Informationen im Abschnitt Grafische Benutzeroberfläche edit: <erledigt> |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 49 |
Hallo! Unter Kubuntu 14.04 finde ich weder "Systemeinstellungen → Software-Paketquellen → Zusätzliche Treiber" noch den Eintrag Kubuntu: "Anwendungen → System → Zusätzliche Treiber" (ab Kubuntu 12.04) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Gut moeglich, denn ab Kubuntu 14.04 heisst das Paket |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Könnten wir vielleicht einen Link Zusätzliche Treiber (großgeschrieben!) zu hier einfügen, da das momentane Programm (auch unter Derivaten) so heißt und der Artikel momentan dazugehört? Macht das Verlinken und Auffinden für alle einfacher. Grüße, Benno |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, habe mir den Artikel zwecks Überarbeitung mal in die Baustelle geschoben. Alles andere (Redirects etc) dann später. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, so, fertig. Jede Menge Altlast ist raus. Da meine Laptops alle keine zusätzlichen Treiber brauchen wäre es gut, wenn jemand, der einen zusätzlichen Treiber installiert hat, vielleicht noch einen Screenshot besteuern könnte... Gruß, noisefloor |