ubuntuusers.de

Wireshark

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Wireshark.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ich war mal so frei, die Änderung rückgängig zu machen, weil:

  • in Sachen Syntax in Teilen nicht wiki-konform

  • viel zu ausufernd

  • am Kernthema des Artikels vorbei

in Absprache mit dem Benutzer Heinrich_Schwietering

Nicht ganz - außerdem steht da auch, dass du dich _kurz_ fassen sollst. Hast du aber nicht. Der Artikel ist durch die Ergänzung deutlich länger geworden, die Ergänzung beleuchtet aber nur eine kleinen Teilaspekt von Wireshark / tshark. Damit ist es am Kernthema vorbei, s.o.

Tipp: pack' es in ein eigenes Howto, da ist es besser aufgehoben.

Gruß, nopisefloor

linux_joy

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2008

Beiträge: 803

Wohnort: Hannover

noisefloor schrieb:

(...)

Tipp: pack' es in ein eigenes Howto, da ist es besser aufgehoben.

(...)

OK, so werde ich das machen 😐

Pixelrausch

Anmeldungsdatum:
6. November 2017

Beiträge: 1

Unter "Mitschneiden" in der Tabelle steht bei "Capture File" der Hinweis:

Da Wireshark mit Root-Rechten läuft, gehört diese Datei dann natürlich auch Root und kann mit normalen Benutzerrechten nicht gelesen werden. sudo chown hilft.

Ich glaube der Hinweis ist veraltet, da unter "Installation" beschrieben wird, wie Wireshark ohne Admin-Rechte installiert wird. Da ich aber absoluter Linux-Anfänger bin, ändere ich das lieber nicht selbst. Stattdessen bitte ich um Überprüfung. Danke!

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

der Hinweis ist wohl in der Tat, zu erkennen am /!` (wer das jetzt nicht versteht, der hat zu MoinMoin Zeiten hier im Wiki nichts gemacht :D). Ist korrigiert, Danke für den Hinweis. Gruß, noisefloor

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

Möchte den Artikel noch jemand für eine aktuelle Ubuntuversion (Cosmic, Bionic oder Xenial) testen?

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6520

das wäre prima. +1

linne11

Anmeldungsdatum:
2. Mai 2010

Beiträge: 95

Ich habe die Installation und die Rechteanpassung unter Bionic getestet,das ppa existiert auch noch.

Bin mir nicht sicher ob das reicht für das "getestet flag"

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6520

Hallo linne11,

nein, das reicht nicht. Getestete Artikel hier im Wiki sind wirklich "full-tested", siehe Wiki/FAQ - häufig gestellte Fragen (Abschnitt „Wie-testet-man“). Das ist der Qualitätsanspruch, den wir an das Wiki hier haben. Nur so kann ein Leser sicher sein, dass der Artikel für ihn auch 1:1 funktioniert.

Wäre super, wenn du das machen könntest!

Gruß BillMaier

Dogeater

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2015

Beiträge: 3381

Ein "getestet mit 20.04" würdet ihr sicher noch nicht durchgehen lassen zum jetzigen Zeitpunkt, oder?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

der getestet-Tag kann für die nächste Ubuntu-Version immer aber dem Beta-Release eingefügt werden. Das ist ja noch ein bisschen hin für Focal. Und selbst von du "focal" jetzt in die Vorlage eintragen würdest, würde es nicht angezeigt.

Gruß, noisefloor

Dogeater

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2015

Beiträge: 3381

Ok. Danke, dann weiß ich Bescheid.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

der Artikel ist mit dem Supportende vom Eoan ungetestet.

@Dogeater: so wie aus deinen letzten Posts hier hervorgeht, funktioniert das auch unter Focal so wie beschrieben?

Gruß, noisefloor

Dogeater

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2015

Beiträge: 3381

Zumindest funktionierte Wireshark am Anfang des Jahres ganz problemlos, wobei ich mir den Artikel nicht durchgearbeitet hatte, sondern Wireshark auf eigene Faust bediente.

Antworten |