Ulbricht
Anmeldungsdatum: 20. Juli 2010
Beiträge: 132
|
Hallo, da ich doch gerne einen Virenscanner auf der Platte habe - da ein Windows-Rechner 'dranhängt - würde ich gerne erfahren, wie das mit Bitdefender laufen soll.
Über die Installatiosnlinks im wiki-eintrag funktioniert jar nisch', deb-Pakete finde ich nicht. # Bitte keine Argumentation um die Notwendigkeit von Virenscannern unter Linux - aber trotzdem bin ich euch für jede Hilfe dankbar. Viele Grüße, Steffen
|
Shakesbier
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2008
Beiträge: 1166
|
Hi, wie hast du denn die Installation versucht, nur über den Wiki-link (apturl)? Ich verwende apturl nicht und habe deshalb nur die Installation über das Terminal getestet. Das hat ohne Probleme funktioniert. Hast du die angegebene Paketquelle freigeschaltet? Wenn das deb-Paket nicht gefunden wird, liegt die Vermutung nahe, dass du das vergessen hast?!
|
Ulbricht
Anmeldungsdatum: 20. Juli 2010
Beiträge: 132
|
... und natürlich: Das war's! Asche auf mein Haupt! Danke.
|
sh4711
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2011
Beiträge: 1013
|
Hallo, habe gemäß Wiki das Programm BitDefender installliert.
Nach der Installation habe ich als erstes ein Update gemacht (bdscan --update), welches auch erfolgreich ausgeführt wurde. Dann habe ich versucht bdscan zu starten z.B. wie folgt: | ****@HP2:~/avirencheck$ bdscan /
BitDefender Antivirus Scanner for Unices v7.90123 Linux-amd64
Copyright (C) 1996-2009 BitDefender. All rights reserved.
Trial key found. 30 days remaining.
Infected file action: ignore
Suspected file action: ignore
Loading plugins, please wait \ Speicherzugriffsfehler
|
Die Fehlermeldung habe ich immer bekommen. Behoben wurde dies durch folgenden Link: http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=30566 Ggf. kann man dies ja im Artikel mit aufnehmen. Gruß
Superhonk
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29454
Wohnort: WW
|
Hallo, wenn's so funktioniert kannst du den Artikel gerne aktualisieren. ☺ Gruß, noisefloor
|
burtontrail
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2008
Beiträge: 185
|
Hallo,
Der Lösungsansatz scheint bei mir (Debian) nicht zu funktionieren. Bei chown gibt er mir als Fehler an, das wäre keine zulässige Datei/Pfad. Der Ansatz von Bitdefender geht überhaupt nicht (auch die aus den Kommentaren nicht). Falls ich eine Lösung finden sollte Teile ich sie euch mit.
|
sh4711
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2011
Beiträge: 1013
|
@burtontrail: Ich meine bei mir ging es auch nicht auf anhieb. Wenn ich mich recht entsinne habe ich mittels
ein Terminal geöffnet und den Befehl/e hier ausgeführt. Prüfe das mal bitte, wenn es das war sollte man dies noch hinzufügen. Gruß
SH
|
zer
Anmeldungsdatum: 19. November 2008
Beiträge: 249
|
wenn ich den speicherzugriffsfehler erhalte und nach dem walktrought gehe, dann bekomme ich die meldung: cat: /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/versions.dat.*: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden es hilft hierbei nichts die datei versions.dat mit gedit anzulegen... system ist ubuntu 12.04. weiß jemand was man da tun kann?
|
sh4711
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2011
Beiträge: 1013
|
superhonk schrieb: @burtontrail: Ich meine bei mir ging es auch nicht auf anhieb. Wenn ich mich recht entsinne habe ich mittels
ein Terminal geöffnet und den Befehl/e hier ausgeführt. Prüfe das mal bitte, wenn es das war sollte man dies noch hinzufügen. Gruß
SH
Wenn man den besagten Befehl nicht in einer Shell mit Root-Rechten öffnet dann sieht das ganze ungefähr wie folgt aus: administrator@ubuntu:~/avirencheck$ sudo cat /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/versions.dat.* | awk '/bdcore.so.linux/ {print $3}' | while read bdcore_so; do touch /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so; bdscan --update; mv /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.old; ln -s /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so; chown bitdefender:bitdefender /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so; done
touch: kann »/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.linux-x86_64“ nicht berühren: Keine Berechtigung
BitDefender Antivirus Scanner for Unices v7.90123 Linux-amd64
Copyright (C) 1996-2009 BitDefender. All rights reserved.
Trial key found. 30 days remaining.
Error: You need superuser privileges in order to perform an update
mv: Verschieben von »/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so“ nach »/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.old“ nicht möglich: Keine Berechtigung
ln: Symbolische Verknüpfung »/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so“ konnte nicht angelegt werden: Die Datei existiert bereits
chown: Zugriff auf »/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.linux-x86_64“ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
administrator@ubuntu:~/avirencheck$ In einer Shell mit Root-Rechten erfolgt folgende Ausgabe: administrator@ubuntu:~/avirencheck$ sudo bash
root@ubuntu:~/avirencheck# cat /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/versions.dat.* | \
> awk '/bdcore.so.linux/ {print $3}' | \
> while read bdcore_so; do
> touch /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so;
> bdscan --update;
> mv /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.old;
> ln -s /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so;
> chown bitdefender:bitdefender /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so;
> done
BitDefender Antivirus Scanner for Unices v7.90123 Linux-amd64
Copyright (C) 1996-2009 BitDefender. All rights reserved.
Trial key found. 30 days remaining.
emalware.000 ........................ updated
emalware.000 updated
emalware.498 ..... updated
emalware.498 updated
dalvik.cvd updated
dalvik.cvd updated
bdcore.so.linux-x86_64 ..... updated
update.txt updated
Update succeeded.
root@ubuntu:~/avirencheck# exit
exit
administrator@ubuntu:~/avirencheck$ Das folgende war nicht notwendig verbleibt aber im Artikel, falls es doch hilfreich ist: Unter Umständen muss vorher noch die Datei /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so gelöscht werden, sodass das Anlegen der Verlinkung funktioniert.
Getestet wurde das ganze unter XUbuntu 12.04; der Artikel wurde angepasst. gruß
SH
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi superhonk, eine Rootshell ist nicht nötig, man muss nur bedenken, dass sudo nur ein einzelner Wrapper-Befehl ist, der wie alle anderen Befehle auch, nicht über mehrere Pipes oder Befehlsaufrufe hinaus wirkt. Also muss man bei jedem Befehl, bei dem Rootrechte benötigt werden, das sudo voranstellen. Gruss
Lasall
|
lanka49
Anmeldungsdatum: 8. Januar 2010
Beiträge: 31
|
In dem Artikel wird geschrieben, dass man eine kostenlose lebenslange Lizenz für "Bitdefender for Unix" unter dem dortigen Link erhalten kann. Ich habe bis jetzt immer nur eine Lizenz für 1 Jahr erhalten, aber nie eine lebenslange. Hat jemand eine Erklärung dafür, was mit lebenslanger Lizenz gemeint ist und wo man sie finden kann?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29454
Wohnort: WW
|
Hallo,
Hat jemand eine Erklärung dafür, was mit lebenslanger Lizenz gemeint ist und wo man sie finden kann?
Ich tippe mal drauf, dass damit gemeint ist, dass man sich jedes Jahr eine neue Lizenz für lau holen kann. "Echte" lebenslange Lizenzen wären in der Tat ein bisschen komisch. Gruß, noisefloor
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Ist der Artikel so fertig? Gruss
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Seit 31.05.13 in Baustelle ohne Bearbeitung. m.E. wieder zurückschieben
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29454
Wohnort: WW
|
|