Puh, ich hatte schon befürchtet du nimmst meine Kritik nicht so locker auf, denn ich schieße oft gerne mal etwas über das Ziel hinaus.
Ich denke ich habe ähnliche Erfahrungen wie du gemacht. Viele User kommen mit den jetzigen Hinweisen in den XServer bzw. Nvidia-Artikeln nicht wirklich weiter oder sind verunsichert, sehr oft aufgrund von Missverständnissen. Immer wieder dasselbe schreiben zu müssen nervt definitiv und verringert die Motivation Support zu leisten.
Die aktuelle Situation ist durchaus sehr verwirrend... was kann die xorg.conf noch, was nicht, wofür brauche ich randr, was ist HAL (und wie konfiguriert man den Kram), warum funktioniert xrandr und nvidia nicht, etc.? Einige Artikel enthalten nur Informationen für alte Ubuntu-Versionen, wie zum Beispiel der intel-Artikel. Viele User überlesen den Hinweis, dass dieser Artikel nur für ältere Versionen von Ubuntu gilt und installieren wild 915resolution aus ominösen Qellen. Wie man den intel-Treiber bei Problemen anpasst, welche Optionen es gibt, darüber liefert der Artikel keine Informationen. Die Unterstützung für einige seltenere Grafikchips ist ebenfalls suboptimal, nützlich wäre zumindest z.B. ein Artikel "Sonstige Grafikchips", in dem dann ggf. nur ein Hinweis auf die Blacklist steht. Ebenso fehlen generelle Hinweise, welche Daten bei Supportanfragen zu liefern sind, nach dem Vorbild des Soundprobleme-Artikels. Redundanzen gibt es u.a. z.B. zwischen den Artikel Bildschirmauflösung, XServer_einrichten und XServer oder auch zw. Dualview und Beamer. Neben der Tatsache, dass dies die Aktualisierung erschwert, ist es vor allem verwirrend für den Leser.
Ich hatte schon länger vor, alle Artikel mal durchzugehen, auf Redundanzen, Widersprüche und veraltete Informationen zu untersuchen, an geeigneten Stellen Hintergrundinfos und fehlende Daten einzufügen oder ggf. in neue Artikel auszulagern. Warum nicht z.B. ein eigener Artikel zum Thema Monitorerkennung. Bisher habe ich allerdings noch nie die Zeit dafür gefunden (wie für so viele andere Dinge 😉 ). Das ganze muss natürlich mit allen beteiligten Wiki-Autoren/Supportern und dem Wiki-Team abgesprochen werden. Einerseits um zu klären, inwiefern auch andere eine Notwendigkeit sehen einige Artikel anzupassen (oder auch nicht), andererseits um die Erfahrung im Support, Themenvorschläge, Know-How, Manpower etc. einfließen zu lassen. Welche Fehler/Missverständnisse treten am häufigsten auf, wie können diese optimal und im Sinne des "Ubuntu-Weges" gelöst werden? Weiterhin ist natürlich auch wichtig, dass der fachliche Hintergrund korrekt ist, der mir persönlich in vielen Punkten noch fehlt, interner Aufbau des XServers etc. . Meine Erfahrung beschränkt sich auch größtenteil auf Ubuntu, KDE kenne ich zum Beispiel nur von ArchLinux.
Ich denke der ideale Zeitpunkt für so eine Aktion ist jetzt fast gekommen. Zum einen entfällt bald die Unterstützung für Dapper und Gutsy, die Auto-Erkennung des Xservers sollte also theoretisch überall funktionieren. Zumindest für Eingabegeräte stimmt das auch überwiegend. Zum anderen sind jetzt mit XServer 1.6 und RandR 1.3 einige Änderungen umgesetzt, die allerdings leider noch nicht von allen proprietären Treibern unterstützt werden. X.org 7.5 steht natürlich auch noch aus.
Am 17.03. schreibe ich meine letzte Klausur, danach habe ich noch ein paar Wochen Zeit bevor die Uni wieder anfängt. Vielleicht können wir dann mal zusammen chatten und besprechen, wie man am besten vorgehen könnte, und vor allem realistische Ziele definieren kann.