ubuntuusers.de

Hallo!
in der Baustelle gibt's neuen Artikel zum

Baustelle/MikTeX_Package_Manager

Der Inhalt ist eigentlich komplett.

Kommentare willkommen.

Viele Grüße.
Timme

Vielleicht könntest du noch ein paar Beispiele angeben, für die man das braucht. 😉
Das ist mir nämlich noch nicht so ganz klar geworden. Ich habe aber bis jetzt auch noch nichts gebraucht, was nicht in den Ubuntu-Paketen war. 😳

Hallo timmie,

haraldkl hat geschrieben:

Vielleicht könntest du noch ein paar Beispiele angeben, für die man das braucht. 😉
Das ist mir nämlich noch nicht so ganz klar geworden. Ich habe aber bis jetzt auch noch nichts gebraucht, was nicht in den Ubuntu-Paketen war. 😳

ja, geht mir auch so. Kann ich die Pakete dann einfach benutzen? Gibt es Probleme mit einer installierten teTeX-Distribution?

In http://dojo.miktex.org/blogs/christian_schenk/articles/mpmunix.aspx steht:

"MPM will install new packages in the local TeXMF tree, i.e., it will not get into the way of the system package manager. The local TeXMF tree is traditionally reserved for local user additions."

Warum muss ich dann mit sudo arbeiten? Welcher Ordner ist eigentlich genau gemeint?

Und noch was:
"I also have a problem: though some packages result as "already installed" I can't compile my document because they are not recognized..."

Kannst du das bestätigen?

Gruß

haraldkl hat geschrieben:

Vielleicht könntest du noch ein paar Beispiele angeben, für die man das braucht. 😉
Das ist mir nämlich noch nicht so ganz klar geworden. Ich habe aber bis jetzt auch noch nichts gebraucht, was nicht in den Ubuntu-Paketen war. 😳

ja, geht mir auch so. Kann ich die Pakete dann einfach benutzen? Gibt es Probleme mit einer installierten teTeX-Distribution?

Ich habe keine Probleme gehabt.
Ich habe Lyx installiert und für formatierte Querverweise das Paket prettyref gebraucht. Das habe ist nicht in tetex-base etc. drin. Und da man öfter mal schnell ein exotisches Paketchen braucht, habe mir ich eben den MPM installiert.
Nun habe ich das Wiki nochmals ergänzt, weil ich gestern texthash vergessen hatte.

Wenn Ihr mir nicht glaubt, kann ich auch gerne mal ein ls -l vom texfm posten.

In http://dojo.miktex.org/blogs/christian_schenk/articles/mpmunix.aspx steht:

"MPM will install new packages in the local TeXMF tree, i.e., it will not get into the way of the system package manager. The local TeXMF tree is traditionally reserved for local user additions."

Warum muss ich dann mit sudo arbeiten? Welcher Ordner ist eigentlich genau gemeint?

Sudo habe ich benutzt, weil ich dachte, dass dann die Pakte für alle nutzer, also im /usr/share/texfm installiert werden. Ob es auch ohne sudo geht, habe ich nicht ausprobiert. Vielleicht kann man auch ohne sudo in einem Verzeichnis des Nutzer installieren...

Und noch was:
"I also have a problem: though some packages result as "already installed" I can't compile my document because they are not recognized..."

Ich denke, dass der Nutzer die Pakete mit MPM installiert hat und danach das texhash vergessen hat. Aber es kann auch sein, dass MPM texhash auch selber durchlaufen läßt. Aber einmal mehr schadet nicht 😉

Hallo,

timmie hat geschrieben:

Ich habe keine Probleme gehabt.
Ich habe Lyx installiert und für formatierte Querverweise das Paket prettyref gebraucht. Das habe ist nicht in tetex-base etc. drin.

Okay, das klingt gut.

timmie hat geschrieben:

Wenn Ihr mir nicht glaubt, kann ich auch gerne mal ein ls -l vom texfm posten.

Mit glauben hat das wenig zu tun, mich interessiert nur, ob es funktioniert.

Bei der Installationsanleitung kann die Zeile

* Ein Terminal starten ^[2]

raus, weil das bereits in der Anleitung Programme_compilieren integriert ist.

Unten ist noch ein Deadlink.

Etwas missverständlich finde ich beim Thema MikTeX Package Manager die Gliederung in

Hallo,

bitte ordne auch noch die Kategorien am Ende, entferne den einen Deadlink und füge bei externen Links im Text auch das Länderfähnchen an.

Gruß, Dee

Hmm,
also ich würde folgenden Satz:

Oft werden jedoch zusätzliche Pakete benötigt.

Dahingehend abändern, dass klar wird, was unter zusätzlichen Paketen verstanden wird. Das "Oft" würde ich in "Gelegentlich" oder so umwandeln:

Gelgentlich werden jedoch zusätzliche Pakete benötigt, die sich nicht in den Ubuntu-Paketen tetex-base oder tetex-extra befinden.

Oder man lässt die Häufigkeitsangabe einfach weg.

Ich würde nur gerne vermeiden, dass sich jemand zu viel Arbeit macht, wenn er auch einfach mit der Installation der beiden Ubuntu-Pakete ans Ziel kommen könnte. 😉

OK, schaut's nochmals an: MikTeX_Package_Manager

Schön 😀
Die Beiden Schritte mit Referenzen auf andere Wiki-Artikel könnte meine ich auch so gestalten:

Das heruntergeladene Archiv entpacken ^[1]
Das Programm kompilieren ^[3]

Das wäre denke ich schöner und entspricht eher dem sonstigen Gebrauch.

Auf jedenfall schon mal vielen Dank für deinen Beitrag.

So, ich hab den Artikel ins Wiki verschoben. Er ist nun hier zu finden: MiKTeX_Package_Manager
Ich habe die Kategorie "Paketverwaltung" entfernt, weil es ja nicht um die systemeigene Paketverwaltung (dpkg) geht. Ist jemand anderer Meinung?

Danke für den Artikel.

Gruß

Wenn ich Pakete mit dem Package Manager installiere muss ich diese per Hand in das Verzeichnis /usr/share/texmf/tex/ kopieren. Der MiKTeX Manager packt die dateien in das ~/miktex-texmf/ Verzeichnis.

Gibt es da ne Möglichkeit das ganze automatisch ins richtige Verzeichnis zu packen? Hier sollte ein Hinweis dazu rein.

Hallo,

schau mal hier: http://dojo.miktex.org/blogs/christian_schenk/articles/mpmunix.aspx 🇬🇧

Wenn es funktioniert bitte kurz hier Bescheid sagen, dann kann der Artikel erweitert werden.

Gruß, noisefloor

Super damit funktioniert es!

Man muss folgenden Befehl benutzen:

sudo mpm --install-root=/usr/share/texmf-texlive/ --install=PAKETNAME

Mittels

sudo mpm --admin

Bekommt man sogar eine grafische Paketverwaltung. Diese habe ich aber noch nicht dazugebracht das Installations-Verzeichnis zu ändern.

Ich erweitere den Artikel damit. (schon erledigt - bitte einmal drüberlesen!)

vermute mal, dass der Artikel veraltet ist. Miktex kann nur noch für Windows geladen werden wenn mich nicht alles täuscht.

Hi MrLenny und willkommen im Forum ☺ !

Vielen Dank für den Hinweis 👍 ! Da der Artikel fehlerhaft ist, werde ich ihn in einer Woche, sofern niemand ein Veto einlegt, archivieren.

Gruss Lasall