ubuntuusers.de

Hiermit wird die Überarbeitung des WIKI-Artikels ecryptfs-utils vorgestellt. Dieser Artikel ist anwendbar für Desktop / Netbook.

Getestet: Ubuntu, Kubuntu, XUbuntu, LinuxMint.

• Wesentliche Punkte

  • Entfall aller nicht mehr unterstützten Versionen (nur noch ab Karmic erfasst)

  • Aufteilung in mehrere Unterartikel

    • Einrichten

    • Nutzung

    • Datenrettung

Bitte überprüfen und Anregungen kund tun bzw. gleich einbauen. Diese Artikel sollen nach dem

• Auslaufen des Supports von Jaunty Jackalope (23.10.2010)

zum 31. Oktober 2010 den alten Artikel ersetzen.

gruß syscon-hh

Hej syscon-hh,

kurze Frage nebenbei:

Warum wird eigentlich HH LTS nicht mit aufgenommen? Ist das ungetestet? Ich sehe zwar, daß es schon im ecryptfs-utils nicht dabei war, aber es wird doch noch unterstützt.

Gruß Reinhard

@black tencate - nein, für Hardy gab es nie funktionierende Pakete (wir hatten nur ein Versuchsstadium, um das Prinzip um das Verzeichnis ~/Private zu testen). Damals war die Funktion ecryptfs noch nicht in den Kernel integriert/enthalten.

Und auch für den IBIX (bzw. ab Kernel 2.6.26) war nur ein Vorläufer für das Verzeichnis vorhanden, mit denen wir die Kernelfunktionen als solche getestet haben. Es müsste also sowohl ein Kernel (> 2.6.28) von außerhalb Hardy als auch die Pakete neueren Datums (81-0ubuntux) installiert werden.

gruß syscon-hh

Hinweis an das WIKI-Team:

Die Artikel können jetzt eingesetzt werden (im Tausch gegen ecryptfs-utils - ich bin damit soweit durch (alles auf Ausführbarkeit getestet).

Bitte nur noch im Leitartikel (z.Zt.) Baustelle/ecryptfs die Links mit >Baustelle/< (dreimal bei den Icons) korrigieren.

Querverweise aus alten Artikeln auf ecryptfs-utils hab' ich mal mit einem Anker im Leitartikel abgefangen.

gruß syscon-hh

Hi!

IMHO soweit in Ordnung, es fehlen aber noch tags.

so long
hank

Tags = sicherheit eingebracht.

Die anderen Korrekturen wegen /Baustelle mach' ich dann, wenn der Artikel im WIKI ist.

gruß syscon-hh

Hi!

Hab' die Artikel verschoben; wg. der Backlinks müsstest du aber noch mal bei gehen; die "Lösung" mit dem Anker ist imho suboptimal...

Den "Original-Artikel" werd' ich dann beizeiten ins Archiv schieben.

Besten Dank an syscon-hh!

so long
hank

OK Danke - den anderen Artikel eh erst in ca. einem Monat rausnehmen, damit keine Panik entsteht.

gruß syscon-hh

Hi!

zu spät - Archiv/ecryptfs-utils, alles erledigt, backlinks alle angepasst 😉 ...

so long
hank

Hallo syscon-hh,

guck dir mal den Beitrag http://forum.ubuntuusers.de/topic/windows-netzwerkdrucker-2 an, in Lucid hatte ich ein Problem, evtl. ist es in Maverick bereits anders, aber wegen der LTS sollte es erwähnt werden:

adduser <Benutzername> lpadmin

ist ebenfalls nötig.

Gruß klang

Ich habe gerade ein altes Homeverzeichnis verschlüsselt. Es hat aber erst funktioniert, als ich das Autologin deaktiviert habe. Ich finde das sollte im Artikel erwähnt werden.

fornext schrieb:

Ich habe gerade ein altes Homeverzeichnis verschlüsselt. Es hat aber erst funktioniert, als ich das Autologin deaktiviert habe. Ich finde das sollte im Artikel erwähnt werden.

Dann ergänze es bitte doch in der Hinweisbox bei → ecryptfs/Einrichten (Abschnitt „Altes-Homeverzeichnis-verschluesseln“).

Es dürfte allerdings nur ein Problem beim erneuten Starten, nicht aber beim Übertragen gegeben haben.

gruß syscon-hh

Hallo fornext, Deine Ergänzung

* Das Autologin des GDM funktioniert wahrscheinlich nicht mit ecryptfs.

kann leider so nicht drin bleiben, da falsch. Dieser Umstand, das unter ecryptfs kein autologin sinnvoll ist, wurde hier bei "Automatisches Login" ausführlich beschrieben. Und das richtiger als Dein Hinweis mit wahrscheinlich.

Ich habe das mal korrigiert und auch nach langen Tests um Gastsitzung erweitert. Nur habe ich für das eigentliche Umstellen bei mir keine Einschränkungen feststellen können. Das "Automatische Login" bleibt dabei erhalten und ist wie beschrieben weiterhin nutzbar (aber eben nicht sinnvoll!!).

gruß syscon-hh

Nachtrag: Nur ein Hinweis - wenn man eine gewünschte Aktion in der Diskussion ankündigt, dann sollte man das auch dort mit done kommentieren - ich bin zufällig darüber gestolpert.

habe gestern nach Anleitung in ecryptfs/Einrichten #Deinstallation mein Homeverzeichnis entschlüsselt. Nach der Anleitung gehen allerdings alle Einstellungen des Benutzers verloren, nur die Dateien werden gesichert. Ich vermute, das geschieht deshalb, weil keine versteckten Dateien rückgesichert werden.

Hallo xharx, willkommen bei Ubuntu und in unseren Foren!

Nach der Anleitung gehen allerdings alle Einstellungen des Benutzers verloren, nur die Dateien werden gesichert.

Da muss ich jetzt mal zurück fragen, welche Daten meinst Du?? Die Daten aus Deinem Homeverzeichnis (also alles was unter Deinem Namen steckt) werden bei der beschriebenen Methode, inclusive der versteckten Ordner und Dateien, komplett kopiert (mit einer Ausnahme = ~/.esd_auth).

Die Daten direkt unter home/.ecryptfs/<Benutzername> werden nicht kopiert, bleiben aber je nach deluser-Option erhalten.

gruß syscon-hh