ubuntuusers.de

Hallo,

es handelt sich hier meiner Meinung nach um ein sehr wichtiges Projekt von dem ich nicht will, dass es bald in den Weiten unseres Forums verschwindet, daher habe ich einen kurzen Artikel geschrieben der nicht über das im passenden Thread aus "Projekte" (Multi Wine - mehrere Wine Versionen gleichzeitig) Geschriebene hinausgeht, jedoch im Wiki besser präsentierbar ist!

Baustelle/Multi_Wine

Gruß, Flo

Hallo,

habe ein paar kleine Korrekturen gemacht.

Suboptimal finde ich den Hinweis im Text auf das Forum, sowas kommt üblicherweise nur unter "Links".

Und bitte wenn möglich auch keine direkten Download Links sondern immer auf die Seite, von wo man den DL starten kann. So stellst du sicher, dass die Nutzer im die neuste Version ziehen und nicht versehentlich eine alte, direkt verlinke. ☺

Gruß
noisefloor

Hallo,

Suboptimal finde ich den Hinweis im Text auf das Forum, sowas kommt üblicherweise nur unter "Links".

Und bitte wenn möglich auch keine direkten Download Links sondern immer auf die Seite, von wo man den DL starten kann. So stellst du sicher, dass die Nutzer im die neuste Version ziehen und nicht versehentlich eine alte, direkt verlinke. ☺

Bin mir über beide Kritikpunkte im klaren, nur lassen sie sich nur schlecht umgehen 😉 Der Entwickler eiffel56 hat keine Indexseite geschweige dein eine Projektseite die ich angeben könnte, um zu verhindern, dass der Direktlink irgendwann nicht mehr aktuell ist, habe ich den Forenthread verlinkt in dem der Entwickler seine neuen Versionen und Downloadlink posten wird.
Bin jedoch schon mit eiffel56 in Kontakt und werde ihn bitten sich etwas für das Hosting zu überlegen.

Gruß, Flo

EDIT: Nach Absprache mit dem Entwickler, wurde eine ext. Paketquelle als Installationsvariante hinzugefügt, er ist sich des Hostingproblems bewusst und sucht nach einer Lösung.
Weiters wurde der Artikel vom Entwickler etwas ausgebaut und ein flott gebasteltes Logo hinzugefügt um dem Artikel etwas Farbe zu verleihen.

Von unserer Seite ist der Artikel somit frei um Verschoben zu werden.

Hallo,

na ja, wenn nur Direktlink möglich - dann ist das ok. 😉

Wenn sich die nächsten 2-3 Tage niemand meldet kann verschoben werden.

Gruß
noisefloor

flomar hat geschrieben:

er ist sich des Hostingproblems bewusst und sucht nach einer Lösung.

Meine Empfehlung: Bei Launchpad kann man nicht nur Bazaar-Repos anlegen, sondern auch APT-Quellen. Alle Anleitungen die man dazu braucht, finden sich im Wiki (SSH, GnuPG, Ubuntero).

Zum Artikel selbst: ist schön geworden. Folgende Punkte kann man mMn noch ergänzen:
1. Im .tar.gz ist eine Binary dabei, die man unter Gutsy direkt nutzen kann (hat zumindest bei mir funktioniert).
2. Zum Kompilieren der mwine.bas wird der FreeBASIC-Compiler benötigt (Installation mit "sudo ./install.sh -i" im entpackten Verzeichnis), dann kann mit "fbc mwine.bas" kompiliert werden und beispielsweise nach /opt kopiert und unter /usr/local/bin verknüpft werden.
3. Das Debian-Paket ist nicht Debian-konform (sagt Linda).

Einige Textformatierungen habe ich geändert (Parameter immer Monotype, keine Unterstreichungen zur Betonung).

Das ein direkter Download-Link drin ist, finde ich bei Projekten deren Entwickler hier im Forum aktiv sind nicht problematisch - wenn Entwickler, Supporter und Wiki-Team da ein Auge drauf haben, wird der Link schon aktuell gehalten. In diesem Sinne bitte auch unter Projekte eintragen.

Gruß, cornix

Hallo,

1. Im .tar.gz ist eine Binary dabei, die man unter Gutsy direkt nutzen kann (hat zumindest bei mir funktioniert).

Ergänzt.

3. Das Debian-Paket ist nicht Debian-konform (sagt Linda).

Der einzige Zweck dieses DEB-Pakets ist dass es 'mwine' nach /usr/bin verschiebt, daher ist es wahrscheinlich so einfach wie möglich gestrickt und nicht konform, vielleicht kann eiffel56 daran noch etwas verbessern.

In diesem Sinne bitte auch unter Projekte eintragen.

Erledigt.

Na dann meld ich mich doch direkt mal 😉.

Die Binary kann man direkt nutzen, aber is ja irgendwie auch fad.
Das Debian Paket enthält in der Tat nur die MWine Binary. Der einzige Sinn dessen ist das mans im Paketmanager hat und sich das ganze automatisch updated. Sonst ist in dem Paket nichts drinn, was auch durch Linda beanstandet wird.
Das das Paket in der Sektion "checkinstall" ist, welche durch das Tool checkinstall vorgegeben wird, mache ich generell bei allen selbstgebauten Paketen so. Ich bin keine professionelle Paketbuilderin, und so hat man alle inoffiziellen Pakete auf einen Blick falls mein komischer Kram doch was kaputt macht.
Das .tar.gz Archiv enthält nur alle 3 Dateien(den Source, die rohe Binary und ne .deb Datei) um alle Möglichkeiten offen zu halten.

Das Paket ist als APT Quelle von einem privaten Server erhältlich. Das is so mein kleiner Müllhaufen, in dem von mir auf gewohnt unprofesionelle Art alles draufgepappt wird. Auch habe ich einen Blog, da schreibe ich in der Regel alles was ich so mache. Aber das ganze ist ja nun wirklich nicht sooo die beste Lösung.

Generell ist das Multi Wine "Projekt" von mir ehrlich gesagt ziemlich schlampig gemacht. Wenn man sich mal den Source durchliest wird einem direkt schlecht. Werd ich mich gleich mal drannsetzen und das mal vernünftig machen.
Jaja, das passiert wenn man mitten in der Nacht versucht irgendwas zu coden *g*.

Übrigens, heute könntest du deine Packagingkünste schulen: http://ubuntuusers.de/ikhaya/882/

Gruß, Flo

Na klasse, ich habs nicht mehr geschafft. Hätte so schön gepasst....

Naja, das ist schon das zweite Treffen dieser Art von dem ich gehört hab in den letzten paar Monaten, also war das nicht deine letzte Chance. Mit der einfachen Binary hat man ja auch eine Möglichkeit um das nicht konforme DEB-Paket herumzukommen.

Hast du denn schon Fortschritte gemacht wie es mit Projektseite und Hosting weitergehen soll?

Gruß, Flo

Hi,

ich denke ich werd das ganze bei Launchpad hosten. Is nur alles ein bisschen ungewohnt für mich. Ich schreib in der Regel nur kleine Utilities(wie es Multi Wine auch ist), daher bin ichs nich gewohnt das groß zu hosten mit allem drum und drann.
Auf Launchpad hab ich mal einen Branch dafür eingerichtet, der Source ist auch schon drinn. Zu finden hier: https://code.launchpad.net/~eiffel56-gmail/+junk/mwine.
Ich hoffe mal ich hab da alles soweit richtig gemacht.
Im Launchpad ist die aktuelle Version 0.5, den einzelnen Download und was sich geändert hat gibts hier: http://forum.ubuntuusers.de/topic/126894/?p=1170290#1170290.
Die Version ist auch schon in meinem privaten Repository, den Wiki Artikel werd ich gleich anpassen.

Schönen Abend noch,
eiffel56

*push* 🙄 😉

Mh, was gibts denn? 😉

Alles drumherum sollte eigentlich aktuell sein. Erst heute hab ich ne neue Version ins Launchpad geladen und mein privates Repository geupdated. Im Multi Wine Thread ist ebenfalls ein Post dazu. Auch der Wiki Artikel dazu sollte aktuell sein.

eiffel56 hat geschrieben:

Mh, was gibts denn? 😉

würd mich nur freuen wenn der artikel bald aus der baustelle verschoben wird 🙄 😉

Was meinen die anderen dazu, ist der Artikel bereit für die große weite Wiki Welt?

Und sieht das Wiki dafür irgendnen gesonderten Mechanismus vor oder muss man dazu einfach die Seite umbenennen?