Hallo,
habe gerade den Artikel zu Swiftdove fertiggestellt und kann nun begutachtet werden. ☺
Grüße
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
Hallo, habe gerade den Artikel zu Swiftdove fertiggestellt und kann nun begutachtet werden. ☺ Grüße |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1626 Wohnort: /dev/hardcore |
Sieht schonmal ganz gut aus, ich würde den Artikel aber sonst noch etwas ausbauen, z. B.:
Keine Ahnung was da sonst noch reinkann, aber ich finde ihn ein wenig knapp. Das, was bis jetzt da ist, ist aber sehr gut! 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
Das findet man im Wiki von dem Projekt: Optimization Swiftweasel will try to improve on Mozilla Firefox in the area of Optimization. We will be making: 1. Swiftweasel is compiled -O3 2. Multiple builds that are PGO optimized. 3. Include additional instruction sets the processors support (SSE, SSE2, SSE3, MMX, 3DNow). 4. IPv6 is disabled to prevent slowdowns caused by its present implementation. 5. HTTP pipelining is enabled by default. 6. Numerous other small changes to make Swiftweasel as responsive as possible. Inwiefern davon etwas auf Swiftdove zutrifft bin ich überfragt.
Nicht das mir bekannt wäre, wäre halt zu prüfen inwiefern Punkt 4 von oben zutrifft.
ähm ja, der sieht genauso aus wie der Thunderbird mit Lightning. 😀 Nur das halt das Logo ein anderes ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1626 Wohnort: /dev/hardcore |
joa okay 😀 aber irgendwann muss da IMHO noch stehen. Benutzung (oder zur Not nur ein Hinweis auf Thunderbird/Benutzung!) oder weiß der geier was. Links wären auch nicht schlecht (Projektseite, Foren, Wiki, usw!) |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
Hmm kann jemand folgenden Fehler bestätigen? Bei der 32bit Version (Swiftdove 2.0.0.22) für Intel (auf einem 32bit Ubuntu) funktioniert der Kalender nicht richtig...bei mir funktioniert die Tagesansicht, Wochenansicht usw. nicht. Die 64bit Version für Intel (auf einem 64bit Ubuntu) hat diesen Fehler nicht. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, ein paar Anmerkungen:
Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
Ok, hab's nochmal überarbeitet. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, ok. Schon besser. ☺ Gibt es irgendwelche Angaben / Messwerte /... , um wie viel die Performance steigt (steigen kann)? Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1626 Wohnort: /dev/hardcore |
noisefloor schrieb:
Janz meine Meinung.
Das würde mich auch mal interessieren. Ich bin gerade auch am Überlegen, ob ich mein Thunderbird nicht auch mal ersetze! 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
noisefloor schrieb:
Also diesbezüglich habe ich nichts gefunden. Ist dies überhaupt möglich zu messen, außerhalb des subjektiven Befindens? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Keine Ahnung. Sollte aber, weil ja jeder sagen kann "Ich bin schneller" 😀 Sonst fertig? Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1626 Wohnort: /dev/hardcore |
Habe das Dingen mal unter Hardy getestet und den entsprechenden Verweis eingefügt. Aber eine Sache stimmt noch nicht:
Der Download-Link funktioniert aber nicht! 😉 Ich habe ihn von dieser Seite: http://download.tuxfamily.org/swiftweasel/swiftdove/ (Version auswählen dann das Ubuntu-Archiv nehmen). Edit:// Irgendwie war das wohl nur ein tempöräres Problem von Sourceforge! Der Link funktioniert jetzt doch wieder! 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, ich habe noch zwei Sachen eingedeutscht. Bitte beachtet zukünftig auch Wiki/Begriffe. Sollte man im ersten Satz nicht besser schreiben, dass es sich bei Swiftdove um ein optimiertes E-Mail Programm auf Basis von Thunderbird handelt? Außerdem wäre ein Hinweis auf die unterschiedlichen Pakete für 32 und 64 Bit nicht verkehrt. Gruß pippovic |