Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2699
|
O.K. das hab ich verstanden. Die Überschrift lautet Bilder besser wäre Fotos verwalten das es nur um Fotos geht daher auch Fotokamera nicht Bildkamera. Bilder können ja auch gemalt sein. Oder sonst wie kreativ hergestellt worden sein. Hab ein paar Kameras verändert in Fotoapparat Digital Foto. Um anderen eine bessere Suche zu ermöglichen.
|
gulwop
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
Knarf68 schrieb: Die Überschrift lautet Bilder besser wäre Fotos verwalten das es nur um Fotos geht daher auch Fotokamera nicht Bildkamera. Bilder können ja auch gemalt sein. Oder sonst wie kreativ hergestellt worden sein.
Naja, es hindert dich ja keiner dran, mit GIMP erstellte digitale Kunstwerke per F-Spot zu verwalten, auch wenn das dann keine Fotos sind. Oder meinethalben auch eingescannte Kohlezeichnungen 😉 Wenngleich natürlich zugegebenermaßen die Fotverwaltung vermutlich der weitaus häufigste Anwendungsfall sein mag. Insofern finde ich persönlich den etwas umfassender formulierte Artikeltitel, der sich ganz generell auf digitales Bildmaterial bezieht, schon durchaus gerechtfertigt. Hab ein paar Kameras verändert in Fotoapparat Digital Foto. Um anderen eine bessere Suche zu ermöglichen.
liest sich gut 👍
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28344
Wohnort: WW
|
Hallo, Nutzer DaZeller hat in der Tabelle der webbasierten Bildverwaltung netterweise die Erscheinungsdaten der letzten Version aufgeführt. Da sind einige Projekte bei, die scheinbar tot sind... IMHO sollten wir hier alles, was nicht 2016 oder neuer ist, raus nehmen. Was die Tabelle dann auf zwei Einträge reduziert. Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
so, der größte Batzen ist entfernt. Dann sollten wir aber "mit Datenbank" auch noch durchgehen, oder?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28344
Wohnort: WW
|
Hallo, kannst du gerne machen. Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
Wohnort: Bremen
|
Hi! Wie siehts hier so aus? Fertig? so long hank
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
fürs erste ja. Ist ja sehr umfangreich der Artikel - sodass mir eine grundlegende Überarbeitung gerade zu viel ist. Danke für die Rückmeldung. Und damit zurück ins Studio Wiki.
|
ubot
Anmeldungsdatum: 24. Oktober 2010
Beiträge: 127
|
Hier sind auch ein paar Bilder bei der Umbenennung aus der Baustelle in der Baustelle liegen geblieben.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
ubot schrieb: Hier sind auch ein paar Bilder bei der Umbenennung aus der Baustelle in der Baustelle liegen geblieben.
danke für den Hinweis. Ich frage mal Hilfe an 🙄
|
ubot
Anmeldungsdatum: 24. Oktober 2010
Beiträge: 127
|
Liegengebliebene Bilder:
Nicht mehr benötigte Bilder:
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
ubot schrieb: Liegengebliebene Bilder:
Danke für die Erinnerung 👍 Bilder sind jetzt verschoben. Nach der Aktualisierung des Cache sollten die Bilder morgen wieder sichtbar sein. Viele Grüße
BillMaier
|
DaZeller
Anmeldungsdatum: 29. Juni 2009
Beiträge: 378
Wohnort: Ortenau
|
Kennt jemand https://www.picapport.de/de/index.php ? Das wäre evtl. eine weitere SW für diese Seite, bin mir jedoch nicht ganz sicher in welche Kategorie diese fällt. viele Grüße, DaZeller
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
DaZeller schrieb: [..] bin mir jedoch nicht ganz sicher in welche Kategorie diese fällt.
Hallo, auf jeden Fall unter "Webbasierte Bildverwaltungen". Ob eine Datenbank verwendet wird - und welche - müsste aus der Doku entnommen werden. Darf gerne hier ergänzt werden. Viele Grüße BillMaier
|