ubuntuusers.de

Archiv/Bubakup

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Bubakup.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

wenn noch ein ordentlicher Screenshot des Bootloadermenüs rein kommt, dann können wir IMHO verschieben.

Gruß
noisefloor

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

wie sieht's denn aus mit dem Screenshot?

Gru
noisefloor

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

Ich hab im Artikel Sicherung statt Backup geschrieben und sonst noch paar Kommas entfernt.(oh gott hat man früher echt so viel Kommas geschrieben 😀) Leider scheint ja kein Screenshot zu kommen. Ich schlage vor den Artikel ins Wiki zu verschieben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ok, aber dann bitte den schiefen Screenshot rausnehmen.

Gruß
noisefloor

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

Fehlt noch die erklärung was ein sandbox system ist.
foto ist entfernt

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

Hallole?

Jemand noch zu Hause 😀

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

Sollen wir mal verschieben, damit es vielleicht noch die Chance gibt, dass jemand den Artikel für neuere Versionen testet?

Gruß, BigMc

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

Hmmm schwierig... Vielleicht sollte es noch mit Gutsy getestet werden dann kann man drüber reden...

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

Bei WMII kamen die getestet-Tags auch kurz nachdem der Artikel bei "Neue Artikel" im Ikhaya erschien. Außerdem wird der Artikel, wenn er im Wiki ist, in der "getestet-Tags-eintragen"-Aktion berücksichtigt, wenn Feisty aus dem Wiki verbannt wird. Es wäre unfair, wenn der Artikel niemals aus der Baustelle kommt, weil er vergessen wurde (selbst Archiv wäre besser).

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

nein, nein - ins Wiki is' nicht. Seit wann verscheiben wir Artikel zu nicht mehr unterstützen Releases?

Ist zwar ein bisschen Schade, aber das Ding ist ein Kandidat für Trash/... Seit 6 Monaten interessiert es lkeinen (letzter Edit ist der Konverter), also IMHO ab in die Tonne.

Gruß, noisefloor

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

Auch nicht ins Archiv? Er wäre doch um ein Haar ins Wiki gekommen. 😉

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ins Archiv kommen eigentlich nur Sachen, die schon mal im Wiki waren...

Gruß, noisefloor

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

Ich sehe da nicht unbedingt einen unterschied zwischen einem fertiger Artikel in der Baustelle und einem Artikel im Wiki.

Aber mir soll es auch so recht sein.

Gruß, BigMc

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

dann in Mülltonne.

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

Hallo, ist der Artikel noch zu haben? Das Programm gibt's ja weiterhin auch unter 9.10 und sieht ja nicht schlecht aus. Beantrage herausfischen aus dem Mülleimer, sofern möglich