ubuntuusers.de

Ich habe mir erlaubt, eine Experten-Box einzubauen, wo das mit den Abhängigkeiten und Frontends und Metapaketen erklärt wird.

*push*

BubiTux hat geschrieben:

*push*

Nun hetz doch nicht so 😀 Finde den Artikel ok so - von mir aus ist er fertig. Was meinst du e2b?

Hat mal jemand Celestia mit Wine ausprobiert? Bei mr hatte es mal geklappt. Zudem mal das mit den Touren und Add-Ons ausprobieren.

push

Also ich finde ihn ok. Wenn keine Kritik mehr kommt können wir ihn verschieben.

Ich habe noch kleine behutsame Änderungen gemacht. Ich habe darauf hingewiesen, das Celestia mit Wine 0.9.46 läuft, ich weiß aber nicht welche Version in Hardy gut läuft. Ich habe deshalb auch mal das getestet für Hardy rausgenommen. Wäre schön wenn ihr eine Wine-Version findet womit das bei Hardy geht.

So, verschoben nach Celestia und unter Bildung und Wissenschaft verlinkt. ☺ Es ist allerdings zu beachten, dass die Artikel aus dem Edit-Wiki erst in der Nacht in das statische Wiki synchronisiert werden.

BubiTux, vielen Dank für deinen Mitarbeit am Wiki! ☺

Schön.
Bitte noch unter Edubuntu/Programme einen Verweis auf meinen Artikel machen. Morgen werd ich noch unter http://editwiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Edubuntu_7.10 einen Link setzen.

BubiTux, vielen Dank für deinen Mitarbeit am Wiki! ☺

Aber gerne doch.

BubiTux hat geschrieben:

Bitte noch unter Edubuntu/Programme einen Verweis auf meinen Artikel machen.

Achso, natürlich. Hab ich gemacht.

Hallo,

habe celestia heute installiert und mich gewundert, warum der Mond im Gegensatz zur Version auf meinem Arbeitsplatz-Windows keine Textur hatte, bis ich in einem Forumseintrag jwd auf den Hinweis gestoßen bin, dass viele Texturen im eigenen Package "celestia-common-nonfree" liegen. Sollte man das nicht erwähnen?

Grüße

lysior

Sollte man das nicht erwähnen?

Es ist ein Wiki - Ergänzungen können immer vorgenommen werden. Das Wiki lebt vom mitmachen vieler User ☺

Nicht mehr in den Paketquellen, mit Wegfall Trusty → Archiv

nach-trusty-ins-archiv