ubuntuusers.de

Getestet habe ich selbst nur mit Eclipse (das ging nicht), daher habe ich auf die Aussage eines Bekannten vertraut, dieser nutzt so weit ich weis http://www.easyeclipse.org/site/distributions/expert-java.html.

Die Fett-Schrift in der Einleitung gefällt mir nicht, da in diesem Wiki üblicherweise nur Datei- und Ordnernamen fett geschrieben werden und Textformatierungen nicht zur Betonung benutzt werden.

Die Linkliste habe ich "wiki-typisch" gestaltet.

Der Artikel inhaltlich fertig?

Gruß, cornix

cornix hat geschrieben:

Die Fett-Schrift in der Einleitung gefällt mir nicht, da in diesem Wiki üblicherweise nur Datei- und Ordnernamen fett geschrieben werden und Textformatierungen nicht zur Betonung benutzt werden.
Die Linkliste habe ich "wiki-typisch" gestaltet.
Der Artikel inhaltlich fertig?

Inhaltlich eigentlich schon. Obwohl die Einbindung von zumindestens einem PDF Transformation Plugin noch fehlt. Im Moment bin ich aber schwer auf Wohnungssuche, was in München ein Drama für sich ist. Das hat im Moment erstmal Prio 1.

Die Betonung mit der Fettmarkierung habe ich mal rausgenommen.

Gruß,
wren

Der Teufel liegt wirklich im Detail 😕

OToolkit funktioniert mit JRE1.4, Drag&Drop zwischen Editor(Java) & Dateimanager wieder nicht. Die JRE1.4 heißt bei Ubuntu j2re1.4. Wieso daß? Java 1.5 = Java 5 etc. Mal sehen was noch alles kommt ☺ Wäre ja langweilig wenn alles sofort funktionieren würde ☺

Gruß,

Java Drag&Drop Problem gelöst. ☺

Gruß,

Hallo,

Darwin Information Typing Architecture Beitrag ist fertig.

Gruß,

Hi
Ein paar Anmerkungen:
1. Du benutzt am Anfang der Terminalbefehle den Wissensblock nicht mehr, auch auf ^[4] wird im Text nicht mehr verwiesen. Das solltest du noch ändern.
2. Die Einleitung (die auch eigentlich keine Überschrift braucht) ist sehr lang, genau wie der Artikel. Könnte nicht zumindestens die Einleitung gekürzt bzw sinnvoll in Unterabschnitte aufgeteilt werden?
3. Für "Topic Verwaltung" wäre imho ein deutsches Äquivalent angebracht.
4. Weniger wichtig: Logos oder Screenshots würden den Artikel auflockern.
Gruß

Onli hat geschrieben:

Hi
Ein paar Anmerkungen:
1. Du benutzt am Anfang der Terminalbefehle den Wissensblock nicht mehr, auch auf ^[4] wird im Text nicht mehr verwiesen. Das solltest du noch ändern.
2. Die Einleitung (die auch eigentlich keine Überschrift braucht) ist sehr lang, genau wie der Artikel. Könnte nicht zumindestens die Einleitung gekürzt bzw sinnvoll in Unterabschnitte aufgeteilt werden?
3. Für "Topic Verwaltung" wäre imho ein deutsches Äquivalent angebracht.
4. Weniger wichtig: Logos oder Screenshots würden den Artikel auflockern.
Gruß

Danke für die Hinweise ☺ Habe ich eingearbeitet.

Mit den Logos gestaltet sich etwas schwierig. Das bekannteste Themenportal ist mit diesem Logo ausgestattet. Aber eigentlich gehört irgendwie einfach das OASIS Logo dorthin. Aber das ist noch nicht mal in der dt./en Wikipedia eingebunden. Bin ich jetzt ein bißchen überfragt, wie das zu lösen geht.

Gruß,

Das mit dem Logo ist auch nicht weiter wichtig. Ich habe noch den Toc gefixt (der mag es wohl nicht, wenn er nicht mit einer Überschrift erster Ebene beginnt) und die Menüeinträge in der Anleitung korrigiert. Verschieben sollte übermorgen gemacht werden, wenn keine Einwände kommen, aber dann werde ich wahrscheinlich nicht können → Das sollte ein anderer Wikimod übernehmen, ansonsten mach ichs am Montag.
Gruß

Danke für die Mühe ☺
Gruß,

MoinMoin

Du hast bei deiner letzten Änderung meine Korrekturen wieder rückgängig gemacht, was genau, kannst du an den Revisions-Differenzen sehen. Unter anderem werden Pfadangaben/Ordner fett dargestellt, aber nicht fett und kursiv, siehe Wiki/Syntax#Textformatierung .

Gruß, cornix

Entschuldigung. Da bin ich wohl ein bißchen durcheinandergekommen. Sollte nun korrekt sein.

Gruß,

Die Änderungen von Onli sind dir auch durchgeangen, glaube ich. Zumindest ist das Inhaltsverzeichnis wieder im Eimer, was er gefixt hatte.

Sowas passiert halt... ist nicht tragisch. ☺

Gruß, cornix

Ich muß mich wirklich mal mit der Einrichtung von einem MoinMoin aware Editor beschäftigen.

Edit: Ich weiß jetzt ehrlich gesagt net so recht wie ich weitermachen soll:

- Rev 43/44 (Onli) und Rev 45(cornix) mit der verkorksten Rev 47 vergleichen? Sicher, oder? Und die gelöschten Änderungen wieder einarbeiten?

Gruß,

Ich bin nochmal durchgeangen, denke das passt jetzt so halbwegs. ☺

Nur eine Baustelle mit Ausbaufaehig-Tag zu verschieben wiederstrebt mir noch ein bischen. 😇

Gruß, cornix

Na ja, noch länger sollte der Artikel wirklich nicht werden ☺ Habe den Ausbaufähig-Tag rausgenommen. Steht zwar nach wie vor auf meiner Wunschliste. So ein Eclipse-Help & Java-Help Viewer. Aber muß jetzt nicht. Als Einstieg sollte der Artikel so wie er jetzt ist okay sein. Ziel sollte eine Anleitung für die Einrichtung einer funktionsfähige DITA Single Source Publishing Umgebung mit Editor und Transformation und einer klitzekleinen DITA Einstiegsanleitung sein. Und das paßt soweit ☺

Gruß,