noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo,
Also wenn ich deine Antwort richtig deute, dann unterstützt die Wiki-Syntax das nicht,
Genau - Inyoka kennt mit Absicht keinen einfachen Zeilenumbruch. Dazu gab's zur Einführung ellenlange Diskussionen. Solltest du über die SuFu finden, wenn's dich interessiert. Gruß, noisefloor
|
nettozählt
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Kein Zeilenumbruch resuliert vor allen Dingen, aus der Tatsache, das es unterschiedliche Monitor-Seitenverhältnisse (4:3 - Ultra-Wide) bei verschiedenen Benutzern gibt. Inyoka versteht es den Fliesstext entsprechend der vorgefundenen Bildschirmauflösung/Monitor-Seitenverhältnis automatisch umzubrechen. Die Lösung beim Schreiben ist ganz einfach: sinnvolle Absätze einfügen, indem man 2x auf
⏎ kloppt.
Hallo, hier (vor- vorletzter Abstz) wird zwar kurz erwähnt, dass es NoPaste gibt und wann es sinnvoll ist, es zu nutzen. Jedoch fehlt die Syntax dazu hier: Sie steht, wer hätte das vermutet in Wiki/Links im Forum (Abschnitt „Sonstiges“). In NoPaste steht dann weder die Syntax – noch, dass man sich die Seitenzahl aufnotieren sollte, um sie im Forenbeitrag/Wiki abzubilden. Ich finde das etwas vertrackt, so. Und sehe da tatsächlich noch Optimierungsspielraum. ☺ → NoPaste Service → NoPaste (Ablage) für lange Texte (Logs) Einen Vorschlag verkneife ich mir jetzt mal. Auch das ich den Eindruck habe, dass NoPaste wird zu selten genutzt wird. Denn es könnte ja subjektiv sein. Finde NoPaste auch als Datenschutzfunktion nett. ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo,
Kein Zeilenumbruch resuliert vor allen Dingen, aus der Tatsache, das es unterschiedliche Monitor-Seitenverhältnisse (4:3 - Ultra-Wide) bei verschiedenen Benutzern gibt. Inyoka versteht es den Fliesstext entsprechend der vorgefundenen Bildschirmauflösung/Monitor-Seitenverhältnis automatisch umzubrechen.
Falsch. Darum geht es gar nicht. Es geht um einfachen, forcierten Zeilenumbruch vs. Absatz. Die "Lösung wiederum" ist richtig: 2x
⏎ drucken ist der zu gehende Weg. ☺ Gruß, noisefloor
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, nettozählt schrieb:
Hallo, hier (vor- vorletzter Abstz) wird zwar kurz erwähnt, dass es NoPaste gibt und wann es sinnvoll ist, es zu nutzen. Jedoch fehlt die Syntax dazu hier: Sie steht, wer hätte das vermutet in Wiki/Links im Forum (Abschnitt „Sonstiges“). In NoPaste steht dann weder die Syntax – noch, dass man sich die Seitenzahl aufnotieren sollte, um sie im Forenbeitrag/Wiki abzubilden. Ich finde das etwas vertrackt, so. Und sehe da tatsächlich noch Optimierungsspielraum. ☺ → NoPaste Service → NoPaste (Ablage) für lange Texte (Logs)
??? - auf der Seite, die du in deinem Post unter "hier" verlinkst ist doch auch der Link zu No Paste Service, wo die Nutzung erklärt ist... Gruß, noisefloor
|
nettozählt
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Hallo Eine mögliche Optimierung wäre in wiki/Links im Forum (Abschnitt „Sonstiges“) statt
|
nettozählt
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Anderes Thema Der 3. Link in Forum/Syntax (Abschnitt „Eroeffnen“) 'Abschnitt 2.1' wirft einen Fehler beim Seitenaufruf. 😉 edit: Dies hat sich erledigt, Danke für die rasche Reparatur. Der vorherige Punkt ist jedoch noch offen.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
nettozählt schrieb: Der vorherige Punkt ist jedoch noch offen.
Sag mal, hast Du nicht anderes zu tun, als Dich an Lappalien aufzuhalten? Prinzipiell sind die Mitglieder des Wikiteams fuer Mithilfe wie Hinweise auf kaputte Links sehr dankbar, aber alles hat seine Grenzen...
|
nettozählt
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Klar hab ich (immer) was besseres zu tun, z.B. RL (Familie, Partner, Hund). Allerdings halte ich einen Syntaxfehler auf einer Seite die den Synatx beschreibt, eben nicht für ladidar. Da die Seite vom öffentlichen Zugriff gesperrt ist, für einen Eingriff > Sekundenen, kann ich es nicht selber ändern. Somit enthebe ich mich der Situation offensichtliche persönliche Feindschschaften, weiter zu pflegen. Falls ich dazu Anlass gegeben habe, entschulige ich mich in aller Form. Wird nicht mehr vorkommen. Ade.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
nettozählt schrieb: Allerdings halte ich einen Syntaxfehler auf einer Seite die den Synatx beschreibt, eben nicht für ladidar.
Welcher Syntaxfehler??
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
wird wahrscheinlich gemeint sein. Wobei ich im kompletten Artikel Seitenname verwendet habe und es IMHO egal ist in welcher Schreibweise es im Artikel steht. Es störte auch niemanden seit dem Jahre 2008.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej, kann ihn ja nicht mehr ansprechen, da abgemeldet
nettozählt schrieb: ...[...] den Synatx [...] ladidar. [...] Sekundenen, [...] Feindschschaften, [...] entschulige [...] Wird nicht mehr vorkommen. Ade.
viel Spaß mit diesem Abschied 😈 Fehler macht jeder mal (mehr oder weniger), aber derart gehäuft, und das in einer Bemäkelung von Schreibweise/Syntax? Ts ts. Gruß black tencate
|
misterunknown
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2009
Beiträge: 4403
Wohnort: Sachsen
|
Das markieren innerhalb von Codeblöcken scheint aktuell nicht zu funktionieren ☹ Mach ich was falsch, oder hat sich da was geändert?
| Code [mark]Code[/mark] Code
|
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, du verwendest auch keine Codeblock, sondern eine Codeblock mit Syntax-Highlighter - das ist nicht das gleiche ☺ Im Codeblock, der einfach nur mit drei geschweiften Klammern geöffnet und geschlossen wird, funktioniert es nämlich. Im Codeblock mit Highlighter hat es IMHO nie funktioniert - da übernimmt ja auch pygments die Farbgebung. Gruß, noisefloor
|
misterunknown
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2009
Beiträge: 4403
Wohnort: Sachsen
|
|
pettruss
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2010
Beiträge: 207
|
Wie kann man denn geschützte Leerzeichen einfügen?
|