Neuer Artikel: Baustelle/Audio-Fehler-Beschreibung
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6466 Wohnort: Erlangen |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Hier könnte ich mir gut vorstellen, das als erstes bei Soundprobleme einzuarbeiten. Gruß, Dee |
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6466 Wohnort: Erlangen |
Na, ich weiss nicht. Das ist schon sehr speziell. Wenn man da ausholt, und diese ganzen Parameter erklärt, dann wird ein Roman daraus. Eigentlich soll das nur dazu dienen, damit die Hilfswilligen und die Supporter einen schnellen Link zum Infos einholen parat haben. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Ach, das soll länger werden? Leider war dein erstes Posting etwas "hingerotzt". Da konnte ich nur erahnen, was damit ist. Ich ging davon aus, daß der Artikel fertig ist... Gruß, Dee |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 695 |
Eine kurze Beschreibung der Befehle, oder wozu sie dienen, wäre trotzdem wünschenswert. |
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6466 Wohnort: Erlangen |
An und für sich ist er fertig. Er dient wirklich nur dazu, dass die Hilfswilligen schnell Infos über die Audio-Konfiguration einholen können. Meinethalben kann er auch in der Baustelle verbleiben, falls das nicht gegen etwelche heiligen Wiki-Gesetze verstösst. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Doch tut es. Deswegen 10 Vater-Unser und 20 Ave-Maria... Und 50 Euro in den Opferstock bitte. Im Ernst: Die Baustelle ist keine Lagerhalle für Sachen, die gut gemeint sind aber irgendwie nicht fertig sind. Was spricht gegen die Intergration? Gruß, Dee |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29067 Wohnort: WW |
Hallo, wie ich sehe arbeitet pepre ja noch an dem Artikel. Wobei ich grundsätzlich Dee's Meinung bin, dass das kein wirklicher Wiki-Artikel ist (der Begriff "Lagerhalle" trifft's schon ganz gut... 😉 ) Vorschlag: aus den Befehlen ein Skript bauen und dann unter Soundprobleme mit kurzer Beschreibung als DL bereitstellen - was haltet ihr davon? Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2640 Wohnort: Winterthur, Schweiz |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6941 |
Sowas gehört eig in den Sticky des Forums. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
The Compiler hat geschrieben:
In dem genannten Post fehlen mir noch irgendwie Eure Wünsche und Anregungen. In dem Entwickler-Post könnt ihr den Stand der Dinge absehen. Sobald das "Programm" fertig ist, schreibe ich gerne einen Wiki-Artikel, der die Benutzung erklärt. Wenn dann jemand noch die Funktionsweise erklären will, möge er dies tun, ich meine aber, dass die Funktion der einzelnen Befehle, die vom Skript ausgeführt werden, an den entsprechenden Stellen im Wiki ausreichend erläutert sind. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29067 Wohnort: WW |
Hallo, aha, immerhin denke das Wiki-Team in die gleiche Richtung. 😉 IMHO könnte das Skript ein bisschen gesprächiger sein, d.h. den Nutzer informieren, was es gerade tut. Außerdem kann man sich lt. Baustelle/Audio-Fehler-Beschreibung den dmesg Teil nicht braucht... Aber das ist ein anderes Thema. 😉 Aber, back to the Kernfrage: Gruß |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6941 |
In Soundprobleme einbauen: -1. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
Onli hat geschrieben:
Ich habe es - in gewisser Weise - trotzdem eingebaut:
Skript in Soundprobleme einbauen: -1 Sticky: +1 Wie gesagt, stylesuxx arbeitet intensiv an der Verbesserung des Skripts und am grafischen Frontend. Wenn er fertig ist, ist das ein feines kleines Programm, das seinen eigenen Wiki-Artikel verdient, alleine schon, weil es ein Programm aus einem ubuntuusers.de-Projekt ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
noisefloor hat geschrieben:
Wenn Du Dich beteiligen willst: → Entwickler Thread Die Baustelle/Audio-Fehler-Beschreibungen könnte meiner Meinung nach die Grundlage für die Anleitung zum Soundcheck-Werkzeug werden, de facto ist sie es ja. 😉 |