ubuntuusers.de

Instant_Webserver

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Instant_Webserver.

wasa-bread

Anmeldungsdatum:
30. März 2008

Beiträge: 423

Hallo! Ich wollte mich ganz herzlich bedanken für die Wiki-Seite "Instant Webserver". Ich habe damals sehr lange und mühsam versucht, einen HTTP-Server unter Windows xp zum Laufen zu bringen. Ich schaffte es zwar, aber unter Linux, also als ich mich dann irgendwann nur noch auf Linux spezialisierte, war das ein Mammut-Projekt. Allein Postfix war sehr schwer und keine half mir, dabei musste ich nur etwas Kleines ändern. Ich war platt als ich testweise Jibble gestartet habe. Jeder kennt Apache HTTP Webserver, ein Gigant! Und diese klitzekleine Datei. Mannomann! Sowas verdient einen Nobelpreis! (Interessanterweise bekommen diejenigen einen Nobelpreis verliehen, die, wie Stefan Hell, mit einem Kniff oder einem Knack oder so es geschafft haben, ein schweres Problem zu finden, man findet das in allen Verleihungen, wie auch dem DNA-Modell nach Watson & Crick, nur nicht im Higgs-Teilchen! Dessen Existenz war schon jahrhundertelang bewiesen, aber das CERN braucht Geld, sonst kommen wir nicht weiter.)

Einfach ein Traum: IP-Adresse und Port angeben, Server testen, z. B. eigene Website. GEIL!!!

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ich habe mal die Aktualität der Programme geprüft, die im Artikel aufgelistet sind. Auch bei simplen Webserver muss man ja keine uralte Software einsetzen.

Also:

  • Jibble: letzte Aktualisierung der Seite 2013, Homepage von jiblle 2011 → weg damit

  • Python http.server? Modul: gibt es auch in aktuellen Python-Release, aber das Bespiel für P2 sollte raus, weil P2 seit 1.1.2020 EOL ist.

  • Droopy: letzte Version 6 Jahre alt, nutzt noch Python 2 → weg damit

  • goshs: ok, wird noch gepflegt

  • SimpleHTTPServerWithUpload: seit ~10 Jahre keine Aktivität mehr, nutzt noch Python 2 → weg damit

  • SimpleAuthServer: letzte Version von 2016, nutzt noch Python 2 → weg damit

  • webfs: letzte Version von 2004 → weg damit

  • spark: ok, wird noch gepflegt

  • woof: ok, wird noch gepflegt

  • hfs: letzte Version von 2020, scheint noch aktiv zu sein. Hier stellt sich IMHO eher die Frage, wie sinnvoll ein Server unter Wine ist.

Gruß, noisefloor

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 880

Wohnort: Hamburg, Germany

Wow, das war je eine echte Fleißarbeit. Danke, noisefloor.

Ich stimme Deinen weg damits zu. HFS kann IMHO bleiben.

Mir fallen ein, zwei alte und ganz neue Webserverchen ein, die man (als Ersatz) hinzufügen kann. Versuche ich die Tage mal zu ergänzen.

Willst Du die alten Sachen im Artikel entsorgen?

bibamah

Anmeldungsdatum:
23. April 2025

Beiträge: 54

Der Artikel war für Focal getestet - wenn denn wirklich jemand alle Programme damals getestet hat - und ist jetzt ungetestet.

Muss der Artikel überhaupt einen getestet-Block haben? Ist doch eher eine Programmübersicht als ein detaillierter Artikel.

Antworten |