Erledigt.
Die Tabelle für die Menüleiste habe ich erstmal auskommentiert. Das Problem ist nämlich, dass bei einer Auflösung von 1024 der Leser nach links und rechts scrollen muss.
Gruß, Patrick
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 283 |
Erledigt. Die Tabelle für die Menüleiste habe ich erstmal auskommentiert. Das Problem ist nämlich, dass bei einer Auflösung von 1024 der Leser nach links und rechts scrollen muss. Gruß, Patrick |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29455 Wohnort: WW |
Hallo, habe bei VERSION ein bisschen den Syntax geändert. Und die Bildschirmfotos an's Ende gesetzt - auch nicht viel besser... Gruß |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6941 |
Hi |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29455 Wohnort: WW |
Hallo,
Das wird eigentlich bei allen Artikeln so gehandhabt, auf jeden Fall kenne ich es nicht anders. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17351 Wohnort: /home/noise |
noisefloor hat geschrieben:
Ich persönlich finde es auch besser, wenn die Links im Text und noch einmal gesondert unter Links auftauchen. Ist Geschmackssache ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3396 |
Also Benutzung/Konfiguration gefällt mir noch nicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 283 |
Ich hab die Bilder extra nur aufgereiht, weil die Tabelle sonst zu groß für eine Auflösung 1024x768 werden würde. Ich lass mir dazu noch was einfallen! Gruß, Patrick |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 283 |
So hab aus den vielen kleinen Leisten mal ein großes Bild mit gemacht. Bei einer Auflösung von 1024 gibt es damit auch nicht. Gruß, Patrick PS: Die Bilder leiste1-5.png können entfernt werden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
Die Tabelle habe ich angepasst, die Datei braucht also nicht entfernt werden. 😉 Gruß, |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 283 |
Eigentlich habe ich das Bild leiste.png extra neu erstellt, weil es nun alle Menüs (File,View,Call, etc) enthält und mit einer Auflösung von 1024 noch in den Bildschirm passt. Eine Tabelle ist für Auflösungen unter 1280 nicht geeignet. Und weil das Bild leiste.png alle Menüs enthält, könnten die Bilder leiste1.png bis leiste5.png wieder gelöscht werden. Gruß, Patrick |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1267 Wohnort: Deutschland |
Bei mir (Epiphany: Gecko-Engine) sind beide Möglichkeiten bei Auflösungen ⇐ 1024x768 eher ungeeignet, aber das ist wahrscheinlich sowieso egal: Statistiken zu Bildschirm-Auflösungen. Hauptsache ihr einigt euch auf eine Version. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8691 Wohnort: Hamburg-Altona |
1024x768 ist noch gängig auf vielen Notebooks. Darunter gibt's aber quasi nur noch Handhelds, und die dann mit so geringen Auflösungen, dass man da eigentlich kaum Rücksicht drauf nehmen kann. Allerdings benutzen viele eine Seitenleiste für Bookmarks, etc., so dass die komplette Breite von 1024 dann doch wieder nicht verfügbar ist. Ist dann aber andererseits die Schuld derjenigen Benutzer selber und wenn die Darstellung nicht optimal ist, können diese Leute ihre Sidebar ja auch mal vorübergehend schließen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
Bei meinem kleinen Monitor kommt es mir immer vor, als hätte ich eine geringere Auflösung und musste gerade erstmal nachgucken - es sind tatsächlich 1152x864. Ich habe aber mal auf 1024x768 runtergeschaltet und musste immer noch nicht querscrollen... egal... ich habe die kleinen Bilder nun rausgenommen und die Tabelle entfernt. Benutzer von 800x600 Auflösungen müssen weiterhin querscrollen, was ich auch häufig mache, wenn ich die Sitebar offen habe. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29455 Wohnort: WW |
Hallo, [off-topic]
Ja, bis Ubuntu-mobil fertig ist. Daran wird ja gerade gebastelt. Und dann wird das Wik auf 320x200 optimiert :twisted: [/off-topic] Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3396 |
noisefloor hat geschrieben:
Ich surfe manchmal auf uu.de mit nem alten WLAN-Handy (mit QWERTZ-Tastatur), ist aber sau langsam hat aber nen breiten Bildschirm. Das Problem ist nicht das Wiki sondern das Forum und die JavaScript-Menüs rechts oben. |