ubuntuusers.de

[neuer Artikel] Kleopatra

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 8.04 (Hardy Heron)
Antworten |

fbusse

Avatar von fbusse

Anmeldungsdatum:
3. November 2006

Beiträge: 413

Werft doch mal einen Blick auf Baustelle/Kleopatra.

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

kann das bitte ein bißchen mehr werden 😉

Ich meine, der Artikel enthält ja noch gar nichts. Weder welches Paket man braucht, noch wie man Kleopatra startet, was man mit machen kann, wofür man es braucht, Integration mit Kontact (wofür es geschrieben ist).

So spricht der Artikel nur einen kleinen Teil an: X.509 Zertifikate. Das ist aber nur ein Bestandteil von Kleopatra. Es bietet auch die komplette Unterstützung für PGP und kann somit ein Ersatz für Kgpg sein.

fbusse

(Themenstarter)
Avatar von fbusse

Anmeldungsdatum:
3. November 2006

Beiträge: 413

martingr schrieb:

der Artikel enthält ja noch gar nichts.

Dochdoch, der Artikel enthält genau das, wonach ich lange gesucht habe: Mit dem Begriff "Zertifikatmanager" in der genannten Fehlermeldung versteckt Kontact (mehr oder weniger) geschickt den Hinweis, dass Kleopatra (in der Standardinstallation von Hardy) nicht installiert ist.

Und genau diese Information reicht auch aus, um das Problem (nämlich durch Installation des Pakets "kleopatra") zu beheben. Einzige Voraussetzung (wie erwähnt) ist, dass mensch in der Lage ist, Programme zu installieren...

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

fbusse schrieb:

Und genau diese Information reicht auch aus, um das Problem (nämlich durch Installation des Pakets "kleopatra") zu beheben. Einzige Voraussetzung (wie erwähnt) ist, dass mensch in der Lage ist, Programme zu installieren...

Ja und dafür sollte er wissen welches Paket installiert werden muss. Das fehlt im Artikel auch. Schließlich gibt es ab KDE 4.1 zwei Kleopatra Pakete...

fbusse

(Themenstarter)
Avatar von fbusse

Anmeldungsdatum:
3. November 2006

Beiträge: 413

martingr schrieb:

Schließlich gibt es ab KDE 4.1 zwei Kleopatra Pakete...

Das war mir in der Tat nicht bekannt.

Offenbar hast Du weitergehende Kenntnisse: Was hältst Du davon, diese - soweit Du es für zwingend erforderlich hältst - selbst in die Seite einzupflegen? Auch wenn das meine erste Wikiseite ist, habe ich da nicht im Geringsten etwas gegen... 😉

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

fbusse schrieb:

Offenbar hast Du weitergehende Kenntnisse: Was hältst Du davon, diese - soweit Du es für zwingend erforderlich hältst - selbst in die Seite einzupflegen?

Ganz ehrlich: nicht viel. Ich habe aktuell keine Zeit dazu und es gibt IMHO bedeutend wichtigere Bereiche in der KDE, die nun zu Intrepid überarbeitet werden müssen. Dennoch fände ich es besser wenn der Artikel zu Kleopatra gleich vollständig wäre.

Auf welches KDE bezieht sich das denn, was du bisher geschrieben hast? Ich vermute mal auf KDE 3.5. Da wäre es eigentlich auch nicht ideal den Artikel so aufzunehmen, da er dann in 1,5 Monaten durch Intrepid obsoleted ist.

Auch wenn das meine erste Wikiseite ist

Ja dann mal willkommen bei den Wikiautoren.

fbusse

(Themenstarter)
Avatar von fbusse

Anmeldungsdatum:
3. November 2006

Beiträge: 413

martingr schrieb:

Dennoch fände ich es besser wenn der Artikel zu Kleopatra gleich vollständig wäre.

Was heißt "vollständig"? Gibt es dazu irgendwo Hinweise, an denen ich mich entlanghangeln könnte? Ich wehre mich ja nicht grundsätzlich... 😉

Entgegen Deinen ersten Hinweisen würde ich persönlich in einem "vollständigen" Artikel beispielsweise nicht zwingend erwarten, "wie man Kleopatra startet, was man mit machen kann, wofür man es braucht, Integration mit Kontact". Abgesehen davon, dass ich dazu nur wenig sagen könnte, gibt es dafür ein Handbuch und die Beschreibung von Kontact und KDE PIM (und jeweils die Links darauf).

Auf welches KDE bezieht sich das denn, was du bisher geschrieben hast? Ich vermute mal auf KDE 3.5. Da wäre es eigentlich auch nicht ideal den Artikel so aufzunehmen, da er dann in 1,5 Monaten durch Intrepid obsoleted ist.

Sorry, aber das sehe ich nicht so: Du hast recht, der Artikel bezieht sich (ausdrücklich) auf Hardy, also auch auf KDE 3.5. Hardy ist als "LTS" deklariert - und die Überlegenheit von KDE 4 (insbesondere mit der Festlegung auf Dolphin) ist nach meinem bisherigen Informationsstand - vorsichtig formuliert - auch nicht unbedingt allgemeiner Konsens.

Ein Artikel, der ein spezifisches Problem mit Hardy/KDE 3.5 beschreibt, dürfte damit für viele Anwender noch eine ganze Weile interessant bleiben. Und was spricht dagegen - wenn es denn so wäre - einen Hinweis einzufügen, dass sich diese Frage mit Intrepid/KDE 4 in Wohlgefallen auflöst?

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

fbusse schrieb:

martingr schrieb:

Dennoch fände ich es besser wenn der Artikel zu Kleopatra gleich vollständig wäre.

Was heißt "vollständig"? Gibt es dazu irgendwo Hinweise, an denen ich mich entlanghangeln könnte? Ich wehre mich ja nicht grundsätzlich... 😉

Da du die KDE 4er Variante wohl nicht kennst, wirst du wohl kaum die Anwendung richtig beschreiben können. Kleopatra ist in KDE 4 ein komplettes GnuPG Frontend. Ich hatte daran gedacht.

Entgegen Deinen ersten Hinweisen würde ich persönlich in einem "vollständigen" Artikel beispielsweise nicht zwingend erwarten, "wie man Kleopatra startet, was man mit machen kann, wofür man es braucht, Integration mit Kontact". Abgesehen davon, dass ich dazu nur wenig sagen könnte, gibt es dafür ein Handbuch und die Beschreibung von Kontact und KDE PIM (und jeweils die Links darauf).

Die Handbücher sind zum Teil schlechter als unsere Wiki Artikel (wurde bereits gefragt meine Artikel in das richtige Handbuch einzupflegen). Der Artikel zu Kontact ist total veraltet. Artikel zu KDE-PIM existiert nicht.

Auf welches KDE bezieht sich das denn, was du bisher geschrieben hast? Ich vermute mal auf KDE 3.5. Da wäre es eigentlich auch nicht ideal den Artikel so aufzunehmen, da er dann in 1,5 Monaten durch Intrepid obsoleted ist.

Sorry, aber das sehe ich nicht so: Du hast recht, der Artikel bezieht sich (ausdrücklich) auf Hardy, also auch auf KDE 3.5. Hardy ist als "LTS" deklariert

nein Kubuntu hat kein LTS bekommen. Ganz normale 18 Monate. Also Oktober 2009 endet der Support für KDE 3.5 bei Canonical und somit hier im Wiki. Mir persönlich widerstrebt es noch KDE 3 Artikel einzupflegen, da diese meistens fast neu geschrieben werden müssen, bzw. wenn sie nicht passen irgendwann ins Archiv wandern.

- und die Überlegenheit von KDE 4 (insbesondere mit der Festlegung auf Dolphin) ist nach meinem bisherigen Informationsstand - vorsichtig formuliert - auch nicht unbedingt allgemeiner Konsens.

Was irrelevant ist angesicht der Tatsache, dass Kubuntu ab 8.10 KDE 4 ausliefert.

Ein Artikel, der ein spezifisches Problem mit Hardy/KDE 3.5 beschreibt, dürfte damit für viele Anwender noch eine ganze Weile interessant bleiben. Und was spricht dagegen - wenn es denn so wäre - einen Hinweis einzufügen, dass sich diese Frage mit Intrepid/KDE 4 in Wohlgefallen auflöst?

Kleopatra kann halt ab Intrepid bedeutend mehr. Ein User, der den Artikel dann liest, wäre durchaus enttäuscht, würde vllt. annehmen, dass Kleopatra doch im Prinzip nichts kann.

fbusse

(Themenstarter)
Avatar von fbusse

Anmeldungsdatum:
3. November 2006

Beiträge: 413

Ich habe den Eindruck, wir drehen uns (virtuell) im Kreis:

martingr schrieb:

Mir persönlich widerstrebt es noch KDE 3 Artikel einzupflegen

Ich kann Deine Argumente für Intrepid/KDE4 ohne Weiteres nachvollziehen - aber sie sprechen nicht dagegen, einen aktuellen Stand zu dokumentieren, solange er für Anwender (die nicht mit pre-Alpha-Versionen arbeiten) relevant ist. Oder willst Du ernsthaft lieber keine Information im Wiki (für die, die aufgrund einer Fehlermeldung danach suchen) als eine, die in über einem Jahr obsolet wird?

Kleopatra kann halt ab Intrepid bedeutend mehr.

Bitte, ich habe keinerlei Anlass, Kleopatra zu kritisieren. Soll ich einen entsprechenden Hinweis in den Artikel aufnehmen?

Der Anlass meines Artikels war der Umstand, dass ich selbst - ohne relevante Hilfe aus Wiki und Forum - lange nach diesen Basisinformationen gesucht habe und gestern eher zufällig fündig geworden bin. Das wollte ich anderen Nutzern gern ersparen.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17353

Wohnort: /home/noise

Der Anlass meines Artikels war der Umstand, dass ich selbst - ohne relevante Hilfe aus Wiki und Forum - lange nach diesen Basisinformationen gesucht habe und gestern eher zufällig fündig geworden bin. Das wollte ich anderen Nutzern gern ersparen.

Dies ist der Grund warum ich seinerzeit anfing Wiki-Artikel zu schreiben. Aber nun zum Thema 😉

Was mir noch fehlt:

  • Screenshots

  • Inhaltsverzeichnis

  • Einführung etwas ausführlicher - Interwiki nutzen: X.509

  • Bedienung des Programms

  • wichtige Einstellungen

  • Backup

Generell bitte keinen Trafficklau betreiben - lieber das Bild hier hochladen 😉

[[Bild(http://linuxappfinder.com/images/kleopatra.png, left)]]

Was die oben angesprochenen Aspekte angeht kann ich zu KDE nichts sagen, da ich es nicht nutze. Hier vertraue ich dem Urteil meines Kollegen ☺

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29555

Wohnort: WW

Hallo,

in Wiki/Schnelleinstieg ist alles erklärt.

In der aktuellen Form mag der Inhalt zwar hilfreich sein, ist aber wirklich kein vollständiger Wiki-Artikel.

Gruß, noisefloor

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Schlappe 8 Jahre nach dem letzen Eintrag ist der Artikel noch in der Baustelle? ☺

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29555

Wohnort: WW

Nee - der Artikel ist seit 26.5.2009 gelöscht. Allerdings wohl nicht auf dem heute üblichen Weg, weswegen die Verlinkung noch da ist.

Gruß, noisefloor

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Okay. Ich schreib den mal auf die Todo-Liste ☺ Ist ja mit Plasma 5 gerade ein brandaktuelles Programm ☺

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29555

Wohnort: WW

Hallo,

hier https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Kleopatra/a/revision/94785/ ist der letzte Stand der Baustelle vor der Löschung. Wohl eher keine Basis für einen neuen Artikel 😉

Kannst also bedenkenlos bei Null anfangen.

Gruß, noisefloor

Antworten |