Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Da nach einem leistungsfähigen Audio-Converter immer mal wieder gefragt wird, habe ich meine Erfahrungen mit dem Baustelle/Perl Audio Converter mal in Wiki-Form gebracht. Da mir als Gnome-User (nicht dogmatisch 😉 ) aber die Integration in die diversen KDE-Programme nicht so ganz geläufig ist (ich weiß, zwar. dass ich die Integration in Amarok 1.x schon irgendwann mal hinbekommen habe, aber wie das mit KDE4 und Dolphin etc aussieht, kann ich nicht überblicken) wäre es schön wenn ein versierter KDE-Nutzer (vielleicht ja pippovic... 😇 ) das mal überprüfen und im Artikel ergänzen könnte. Ansonsten wie immer : Konstruktive Kritik, Rückmeldungen, Ergänzungen etc.pp. immer willkommen! so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, ein paar Sachen: Der Satz
da die Installationsroutine das Vorhandensein etlicher De-/Enkoder und Codecs überprüft, und bei fehlenden eine Bestätigung zum Herunterladen und Installieren der dazu benötigten Pakete erwartet.
verwirrt nicht - heißt dass, dass man die Abhängigkeiten von den anderen Progs und Codecs, die PAC nutzt, händisch auflösen muss? Die Optionen könntest du auch in eine Tabelle packen, dass ist IMHO übersichtlicher. Den einen Satz zu KDE3 kannst du auch weglassen, dass es in eine paar Wochen, mit dem Support-Ende von KUbuntu 8.04, kein Kubuntu mit KDE 3 mehr gibt. Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
noisefloor schrieb:
da die Installationsroutine das Vorhandensein etlicher De-/Enkoder und Codecs überprüft, und bei fehlenden eine Bestätigung zum Herunterladen und Installieren der dazu benötigten Pakete erwartet.
verwirrt nicht - heißt dass, dass man die Abhängigkeiten von den anderen Progs und Codecs, die PAC nutzt, händisch auflösen muss?
Ist (oder war zumindest) tatsächlich so; die Installationsroutine fragt nach... Hat mich auch gewundert. Die Optionen könntest du auch in eine Tabelle packen, dass ist IMHO übersichtlicher.
Ja, hatte ich auch schon gedacht, mach' ich so. Den einen Satz zu KDE3 kannst du auch weglassen, dass es in eine paar Wochen, mit dem Support-Ende von KUbuntu 8.04, kein Kubuntu mit KDE 3 mehr gibt.
Huch? Ich dachte immer, hardy wäre die LTS-Version, Support bis April 2011... so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Huch? Ich dachte immer, hardy wäre die LTS-Version, Support bis April 2011...
Ubuntu Hardy ist LTS, KUbuntu Hardy nicht. Primärer Grund ist eben KDE. KUbuntu 8.04 gibt's mit KDE 3 - das wird aber nicht mehr unterstützt bzw. es gibt nur noch ab und an Security Patches. Außerdem gibt's Kubuntu 8.04 mit KDE 4.0 - das ist aber so "unfertig" 😉, dass man das nicht für 3 Jahre pflegen möchte. Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! noisefloor schrieb:
Ubuntu Hardy ist LTS, KUbuntu Hardy nicht. Primärer Grund ist eben KDE. KUbuntu 8.04 gibt's mit KDE 3 - das wird aber nicht mehr unterstützt bzw. es gibt nur noch ab und an Security Patches. Außerdem gibt's Kubuntu 8.04 mit KDE 4.0 - das ist aber so "unfertig" 😉, dass man das nicht für 3 Jahre pflegen möchte.
Danke, wieder was dazugelernt! Hab' deine Anmerkungen mal umgesetzt (Tabellen basteln ist ja etwas mühsam, für die Formate lasse ich das mal, wäre zudem viel zu lang...); das mit der Installationsroutine teste ich aber auch noch mal auf meinem "kleinen" hardy-Rechner, das ist pacpl glaub ich zumindest noch nicht drauf. so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, verschoben: Perl Audio Converter Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
|
sdx23
Anmeldungsdatum: 19. August 2008
Beiträge: 154
|
Keine offiziellen Packages für Intrepid und Hardy → getestet für folgende Ubuntuversionen geändert.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! sdx23 schrieb: Keine offiziellen Packages für Intrepid und Hardy → getestet für folgende Ubuntuversionen geändert.
Das Programm läuft sowohl unter hardy als auch intrepid; ggf. müsste man da spezieller auf die Homepage verweisen, aber ich weiß definitiv, dass es geht... "kein offizielles Paket" ist da kein Kriterium; da gäbe es etliche Artikel, die, wenn das Grundlage wäre, gar kein "getestet"-Tag haben dürften... so long hank
|
BigMc
Anmeldungsdatum: 18. März 2007
Beiträge: 1814
|
Diese Artikel haben dann aber eine alternative Installationsbeschreibung. Ich würde auch sagen: Installation beschreiben oder Tags raus. Gruß, BigMc
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! BigMc schrieb: Diese Artikel haben dann aber eine alternative Installationsbeschreibung. Ich würde auch sagen: Installation beschreiben oder Tags raus.
Ok, Beschreibung eingebaut, getestet kann dann wohl für hardy und intrepid bleiben. so long hank
|
Colpi
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2009
Beiträge: 37
|
Hallo, zumindest seit Maverik (nur in dieser Version habe ich getestet), existiert ein Problem mit dem Parameter --normalize. Pacpl erwartet normalize, das Paket in Maverick heisst aber normalize-audio. Pacpl meckert dann immer, dass normalize nicht installiert sei. Abhilfe:
sudo ln -s which normalize-audio /usr/bin/local/normalize Ich hätte das gerne im Artikel geändert, allerdings wäre das mein erster Edit, habe mich also nicht getraut. Außerdem weiß ich auch nicht, seit wann das Paket normalize-audio heisst, also seit wann das nicht mehr ootb funktioniert. Gruß
Christian
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Danke für den Hinweis! Du kannst es erstmal ja mit einem Maverick-Hinweis einbauen. Wenn du nach dem Paket suchst, wirst du auf den Offiziellen Ubuntu-Seiten ziemlich schnell darauf stoßen, unter welchen Versionen es noch das alte war, und wann es umbenannt wurde. Hab' Perl Audio Converter schon lange nicht mehr benutzt, kann aber die Tage mal schauen. so long hank
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Hinweis eingebaut; scheint ein ähnliches Problem wie unter K3b zu sein... so long hank
|
kutteldaddeldu
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Hier wird – wohl zu recht – angemerkt, dass die GUI-Unterstützung zum einen wohl nicht mehr funktioniert, zum anderen der Passus zu GNOME missverständlich ist. Zudem erscheint mir folgender Abschnitt fragwürdig:
Audiodateien umwandeln beschreibt eine Vielzahl von weiteren Möglichkeiten zur Konvertierung; allerdings liefert keines der vorgestellten Programme den Umfang an unterschiedlichen Formaten wie der Perl Audio Converter.
Stimmt da so? Auch z.B. in Bezug auf SoX? Kann jemand Näheres zum Perl Audio Converter sagen?
|