ubuntuusers.de

Lucid-Gnu schrieb:

Zum welcher Komponente gehört dieses Programm / Paket ?

Bitte lies den Abschnitt Installation. Die Angabe in Klammer hinter dem Paketnamen zeigt die Komponente.

Diese Information sollte für alle Programmpakete im Wiki aufgenommen werden.

?? Das ist Standard hier im Wiki (wobei main weggelassen werden kann).

Wie ermittle ich das selber ?

Das ist keine Frage, die das Wiki betrifft. Benutze das Forum fuer solche Fragen.

upss, sorry... ;

aber beim Repository-Download von "archive.ubuntu.com" (lucid), ist "netspeed" in der "Universe"-Komponente...,

imho, geht ein "weglassen" der Komponente (in der Beschreibung / Wiki) gar nicht, man sieht ja zu welcher Verwirrung das führt.

danke

aber beim Repository-Download von "archive.ubuntu.com" (lucid), ist "netspeed" in der "Universe"-Komponente...,

Die Version ist - wie du selber weißt - absolut veraltet. Im Wiki werden relativ aktuelle Informationen gesammelt.

imho, geht ein "weglassen" der Komponente (in der Beschreibung / Wiki) gar nicht, man sieht ja zu welcher Verwirrung das führt.

Da es seit 2005 Usus ist, dass hier lediglich partner, universe und multiverse erwähnt werden erschließt sich mir nicht warum dies nach 9 Jahren plötzlich zur Verwirrung führen sollte. Zusätzlich wäre diese Information irrelevant, da man hier keine zusätzliche Paketquelle freischalten muss (sofern man ein aktuelles Release verwendet) - wofür diese Information gedacht war. Eine Änderung in der Richtung wird es auch nicht geben.

Ein Wechsel der Softwarekategorie(Komponente) könnte im Wiki vermerkt werden, danke.

Lucid-Gnu schrieb:

Ein Wechsel der Softwarekategorie(Komponente) könnte im Wiki vermerkt werden, danke.

Wenn bei den noch unterstützten Versionen ein solcher Wechsel stattfindet, dann wird das in der Regel auch vermerkt. Aber für veraltete Versionen wird das Wiki halt nicht mehr gepflegt. Damit wirst du dich abfinden müssen. Deine Version von Ubuntu wird nicht mehr gepflegt, weder von Canonical, noch von uns hier im Forum oder im Wiki.

~jug

march schrieb:

Da es seit 2005 Usus ist, dass hier lediglich partner, universe und multiverse erwähnt werden…

Upsi, wieder was gelernt. Dann nehme ich die main-Angabe mal wieder raus.

Liebe Grüße,

Flo

Hi!

wäre es nicht sinnvoller, den Artikel in "Indicator Netspeed" o.ä. umzubenennen? Die Einleitung ist imho auch etwas verwirrend...

so long
hank

Hallo,

wäre es nicht sinnvoller, den Artikel in "Indicator Netspeed" o.ä. umzubenennen?

+1

Die Einleitung ist imho auch etwas verwirrend...

Yup, da 95% von der Vergangenheit handeln.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Xenial ist aus dem Getestet-Block raus. Der Artikel ist somit ungetestet. Wenn sich jemand des Artikels annimmt, kann er auch im selben Aufwisch in "Netspeed Indicator" umbenannt werden 😉

LG
tuxifreund

Hallo,

die Anleitung funktioniert nicht mehr, da ab dem Punkt Installieren "libayatana-appindicator3" die Fehlermeldung "libayatana-appindicator3-1 : Kollidiert mit: libappindicator3-1" kommt. Somit geht auch der Befehl make icht in dem Ordner "./indicator-netspeed" Evl. kann man die Anleitung auf die neue situtation und Paketquelle anpassen.

Bin leider nur ein teilweise nutzender Ubuntu-User und mit Debian/Linux nicht so versiert.

mfg Berni

Teste mal bitte:

sudo apt install gnome-shell-extensions-manager

gnome-shell-extensions-manager starten - nach Netspeed suchen und installieren

fertig

@Berniderkaot

Willkommen im Forum.

Du solltest schon angeben, welche Anleitung nicht mehr funktioniert und dich natürlich auch dorthin wenden, wo die fehlerhafte Anleitung veröffentlicht wurde, wenn die geändert werden soll. (Es sei denn du meinst issue #16 – da wir nichts geändert.)

In dieser Diskussion geht es um den Artikel im Wiki, der gar keine Zeichenkette „libayatana“ enthält.

Außerdem: Unity ist tot. Es lebe Lomiri!

Artikel nun als fehlerhaft gekennzeichnet. Möglicherweise ein Kandidat für das Archiv.

Entschuldigung.

Habe vergessen den Link zu der Anleitung aus dem Wiki einzufügen.

Es geht um den Betrag im Ubuntuuser-Wiki Netspeed

Völlig irrelevant - weil Link steht ganz oben.

Haste getestet was ich dir geschrieben hab?