Hi ☺
Anbei ein Artikel zu o.g. Software. Kritik erbeten. Ist noch nicht 100%ig fertig aber fast.
Edit: Eine Testversion des Programms wurde freundlicherweise von Julien Moutte 🇬🇧 zur Verfügung gestellt.
Edit2: Titel nach Namensänderung angepaßt.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Hi ☺ Anbei ein Artikel zu o.g. Software. Kritik erbeten. Ist noch nicht 100%ig fertig aber fast. Edit: Eine Testversion des Programms wurde freundlicherweise von Julien Moutte 🇬🇧 zur Verfügung gestellt. Edit2: Titel nach Namensänderung angepaßt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
sieht gut aus. Was ich noch interessant fände, wäre ein ungefährer Preis und irgendeinen Wikipedia Link zur Erklärung warum man in Dtl eigentlich einen unfreien Player braucht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
martingr schrieb:
Steht doch auf der Herstellerseite 🇬🇧 ?
Vielleicht Content Scramble System und Codecs? PS: Ein weiterer Vorteil ist, dass der Fluendo DVD Player - im Gegensatz zu LinDVD - auch vom Endkunden erworben werden kann. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
aasche schrieb:
Muss ich dann aber erst draufklicken 😉
der ist ja schon verlinkt, aber ich behaupte mal das es 9/10 Lesern nichts sagen wird. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, IMHO hat martingr Recht. Der Satz
sagt zwar auch alles, ist aber IMHO nur zu verstehen, wenn man sich damit mal beschäftigt hat. IMHO sollte es explizit beschrieben werden, sinngemäß: "Das Programm kann auch Kauf-DVDs, welche in der Regel mittels CSS verschlüsselt sind, ohne weiteres abspielen." Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Yep - habe ihn auch absichtlich nicht erwähnt, da man nicht weiß ob sich dieser verändert. Habe aber einen allgemeinen Satz geschrieben und darauf hingewiesen, dass der Preis je nach Wahl des gewünschten Supportpaketes variiert.
Ist drin.
LinDVD (Abschnitt „Reseller“) kann auch erworben werden.
Habe es so ähnlich hereingenommen - außerdem noch auf die Codecs von Fluendo hingewiesen und entsprechend im Wiki verlinkt. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, so ist es IMHO ok. ☺ Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
Ziemlich verwirrend geschrieben. Sorry, wenn ich die ganze Zeit nur miese Kritiken verteile, irgendwie ist die Qualität bei uu gesunken.
Würde ich erst mal nicht so stehen lassen. In den nächsten Sätzen wird etwas von "lizenziert" geschrieben. Was nun, ist fluendo unter Ubuntu nun legal oder ist das Betrachten von Kopiergeschützen DVDs jetzt illegal? Aus diesem Artikel werde ich nicht schlau. Ich würde Info-Boxen für Anwendungen einführen. Wen interessieren im Fließtext GStreamer, Lizenzen etc? Außerdem erschweren die ganzen Links mit Unterstreichung und anderer Farbe das Lesen. In der Infobox würden dann offizielle Website, Lizenz, verwendete Technologien etc. verlinkt landen. Ich hoffe ich mache mich jetzt nicht unbeliebt, ich pfusch mal einfach rein in den Artikel. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo,
Es ist ein Wiki, also ist das schon ok. ☺ Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Sehe ich nicht so - jedoch kommen Fehler im Satzbau, der Formulierung, der Zeichenstzung in einem Wiki vor die jeder problemlos korrigieren kann. DVDs mit der libdvdcss2 zu schauen ist nur bedenklich. Die Verwendung von lizensierter Software hingegen nicht - logischerweise. Außerdem kann jeder User seinen Beitrag zur Verbesserung des Wikis beitragen und Fehler in Artikeln verbessern. ☺
Ein interessanter Aspekt - habe ihn im internen Bereich angesprochen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
francisfelidae schrieb:
Das mag sein - haengt aber auch vom Vorwissen ab. Fehlt dieses, dann sollten die im Artikel genannten Links konsultiert werden.
Was einen Teil Deiner Aenderungen betrifft: nein, Canonical 🇬🇧 verkauft zwar auch die Fluendo-Codecs, aber nicht den DVD-Player! Von daher waere es ganz schoen, dass man die Thematik einigermassen verstanden hat, bevor man sich ueber die Qualitaet des Wikis auslaesst... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
aasche schrieb:
Ja, logisch. Würde ich prizipiell einfach mal behaupten, da dass meistens zutrifft. Dann kann man sich die Sekundäliteratur auch sparen, wenn die Quellen einfacher zu lesen sind.
Hoppla. Das war in der Tat nicht schlau von mir.
War nichts gegen dich. Jetzt gefällt auch mir die Einleitung! Von guter Qualität 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Die Qualität war auch vorher schon i.O. - deine Überarbeitung ist für Leute mit geringerem Vorwissen aber besser geeignet. 👍 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Ich habe den Artikel umbenannt, da die Software seit kurzem einen neuen Namen hat. Logos und Screenshots sind ebenfalls angepaßt worden und ein Hinweis auf den "alten" Namen ist enthalten. Ich habe die veralteten Teile angepaßt und eine Passage gestrichen, damit der Artikel für die alte und die neue Version passt. |