ubuntuusers.de

Krondaemon hat geschrieben:

pippovic, das war doch kein Vorwurf. Ich habe mich ueber den Octave Artikel gefreut.

Der folgende Satz klang für mich nach einem Vorwurf:
Krondaemon hat geschrieben:

Wenn das den Wiki Autoren schon nicht klar ist, ...

Aber danke für die Anregungen.

moospit hat geschrieben:

Was interessant wäre, auch im Zusammenhang mit dem Matlab-WikiBaustelle/Matlab, vielleicht ein paar Code-Beispiele zum grundlegenden Gebrauch mit zur Verfügung zu stellen, also auch m-Files, um interessierten Benutzern den Einstieg zu erleichtern.

In den verlinkten Anleitungen gibt es recht ausführliche und an sich leicht verständliche Beispiele. Trotzdem kann man natürlich auch im Artikel noch Beispiele bringen.

Gruß
pippovic

pippovic hat geschrieben:

Der folgende Satz klang für mich nach einem Vorwurf:
Krondaemon hat geschrieben:

Wenn das den Wiki Autoren schon nicht klar ist, ...

Aja, kann man vielleicht so deuten, Sorry fuer die ungeschickte Wortwahl!
War wirklich nicht als Meckerei gedacht. Ich schaetze Deine Arbeit und die
der vielen anderen Autoren wirklich sehr!

Gemeint war, dass dieses Vorhaben (andere Plotter einzubinden) auch Leute, die mit
Octave schon erfahren sind (=Wiki Autoren), vor Probleme stellt. Daher meine Zweifel
an der Erwaehnung solcher fortgeschrittenen Techniken. Zumindest in diesem fruehem
Stadium.

Krondaemon hat geschrieben:

Gemeint war, dass dieses Vorhaben (andere Plotter einzubinden) auch Leute, die mit Octave schon erfahren sind (=Wiki Autoren), vor Probleme stellt.

Und ich habe hoffentlich deutlich gemacht, dass eben die Mehrzahl der Wiki-Autoren nicht zu den erfahrenen Anwendern zählen → In diesem Fall zähle ich nicht zu den erfahrenen Anwendern von Octave. ☺

Damit sollten nun die Missverständnisse aus der Welt geräumt sein und wir können uns wieder dem Artikel widmen.

Gruß
pippovic

pippovic hat geschrieben:

Damit sollten nun die Missverständnisse aus der Welt geräumt sein und wir können uns wieder dem Artikel widmen.

Sehr schön, dann mach ich gleich mal weiter.

Ich hab jetzt noch die Erweiterungen von Octave-Forge im Artikel erwähnt und den Code für den einen Plot eingebaut. Von einer genaueren Erklärung des Syntax und vielen Beispielen halte ich allerdings nicht sehr viel, denn ich finde unser Wiki sollte nicht versuchen Handbücher zu schreiben 😉 Aber wenn jemand noch ein schönes Beispiel zur Motivation des Benutzers hat: Immer rein damit!

Ansonsten wäre der Artikel - von meiner Seite aus - reif für's Verschieben. Grobe inhaltliche Fehler wurden ja keine entdeckt, und die nächste Überarbeitung steht mit Hardy eh bald an.

Viele Grüße,
tawk

Hallo,

ich schau mir den Artikel heute noch mal an, aber von den Links in Tabellenform halte ich gar nichts. Das haben wir bisher in keinem anderen Artikel gemacht und es ist auch unnötig. Dazu ändern sich die Links viel zu schnell. Die eine Seite verschwindet ganz, die andere ändert ihren Aufbau und damit die URL, die dritte schmeißt eine PDF-Datei vom Server usw.

Links sollten immer nur eine Ergänzung sein. Diejenigen, die sich für ein Programm interessieren, werden sich sowieso damit befassen müssen, weitere Quellen selbst zu finden. Tabellen im Wiki sind für Links in meinen Augen nicht sinnvoll. Das ist irgendwie zu "klobig" und unübersichtlich und wie gesagt ändern sich die Daten oft.

Aber ansonsten sehr schöne Erweiterung des Artikels. ☺

Gruß
pippovic

Hi,

ich hab's jetzt wieder als Liste gemacht, gefällt mir ehrlich gesagt auch besser 😉
Aber den Extra-Abschnitt Tutorials hab ich beibehalten, sowie die Jahreszahl der "leicht" veralteten Installationsanleitungen. Die verlinkten Tutorials empfinde ich als sehr wichtig, denn sie ersetzen eine Syntax-Beschreibung innerhalb des Artikels.

Viele Grüße,
tawk

So, auch aus meiner Sicht ist der Artikel fertig. Falls die beiden Benutzer, die sich hier noch gemeldet haben, den Artikel noch ergänzen möchten, können sie das natürlich gerne tun. Ich würde mich freuen.

Haben die Mods noch Einwände gegen eine Verschiebung?

Gruß
pippovic

Wenn ich der Anleitung "Octave selbst kompilieren" folge, so erhalte ich nach dem "apt..." Kommando die Aufforderung die Ubuntu7.10-CD einzulegen. Einzige Option ist Abbrechen.
Muß ich mir nun erst die CD besorgen oder gibt es da irgendwo noch einen Knof, auf den man drücker muß?

Gruß

kommutator

Du hast wohl noch die CD in den Paketquellen eingetragen. Die musst nur mit Synaptic deaktivieren, dann sollte das Problem gelöst sein 😉

so war es

Danke

kommutator

pippovic hat geschrieben:

Haben die Mods noch Einwände gegen eine Verschiebung?

Anscheinend nicht 🙄
Ich sag's mal direkter: Falls keine Einwände bestehen, dann bitten wir um Verschiebung 😉

MoinMoin!

Octave ist verschoben und unter Wissenschaft und Bildung verlinkt.

Vielen Dank für den Artikel, pippovic und tawk!

Gruß, cornix

Hallo,

man sollte vielleicht ergänzen, dass sich zusätzliche pakte mittels
pkg install deinpakt.tar.gz
nur installieren lassen, wenn zuvor das paket octave-headers über apt-get install geladen wurde.
zumindest bei dem aktuellen image....tar.gz wars bei mir so

gruß

Hallo,

seit dem Update auf 9.10 funktioniert Octave nicht mehr mit dem Externe Werkzeuge Plugin von GEdit wie beschrieben. Hat jemand ne Ahnung, wie man das nun stattdessen einrichtet?

Habe nun etwas herumgefummelt. Im Textfeld trägt man folgendes ein:

1
2

#!/bin/sh
octave -q $GEDIT_CURRENT_DOCUMENT_NAME

Ich versuch mal, das Wiki zu erweitern