Hallo,
ich glaube, der Artikel ist fertig! Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge?
Der Artikel müsste am Besten dann aber zusammen mit allen meinen anderen Baustellen-Artikeln verschoben werden, weil es Verlinkungen untereinander gibt!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, ich glaube, der Artikel ist fertig! Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge? Der Artikel müsste am Besten dann aber zusammen mit allen meinen anderen Baustellen-Artikeln verschoben werden, weil es Verlinkungen untereinander gibt! |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Hab das etwas überarbeitet, IMHO so OK. so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, der Abschnitt "Voraussetzungen" stimmt nicht - Python 2.7 und Python 3.x sind Teil der Standardinstallation aller *buntus - und zwar schon seeeehr lange. Somit kann der ganze Abschnitt weg. Im Abschnitt "manuelle Installation" sollte der Form halber noch erwähnt werden, wie das Python-Modul heißt (vermutlich Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53484 Wohnort: Berlin |
Den Abhängigkeiten von ubuntu-minimal nach gehört nur Python3 zu einer "Standardinstallation", denn auch ein minimales bzw. ein Serversystem ist eine "Standard-Installation". 😇 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, Vielen Dank, Heinrich_Schwietering!!!
Ungeachtet dieses zitierten Postes habe ich im Artikel den Wissensblock u. den Installationsteil angepasst, wobei der Unterabschn. "Voraussetzungen" vllt. auch – anders benannt – hinter die eigentlichen Installations-Unterabschn. verschoben werden könnte.
Ja, so ist es. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
Das stimmt wohl. Wenn jemand eine akute Notwendigkeit dazu erkennt, dass im Artikel zu vermerken, dann wäre das ok. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Ich finde es immer schwierig, wenn in Artikeln, die nur für eine Version getestet sind, die Voraussetzungen/Pakete von nicht getesteten Versionen auftauchen... Hier ist z.B. Trusty als einzig getestete Version angegeben, aufgeführt wird aber eine Paketinstallation ab 15.10, oder python3-Pakete, die erst ab Xenial verfügbar sind, siehe python3-librtmp. Wie gehen wir damit um? so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
Das hatten wir doch neulich schon mal woanders... 😉 Grundsätzlich ist das IMHO ein Widerspruch, sprich: der Teil ist ungetestet und gehört damit in der Form nicht in Wiki. Hab's mal im Artikel korrigiert. Wenn man das Prog unter einer neueren Ubuntu-Version nutzen will, dann müsste man lt. Cheese-Shop 🇬🇧 so wie so Python 2.7 nutzen, weil livestreamer zumindest nicht für Python >= 3.5 getestet ist. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Nein, hatten wir sowas mal? 😇 . Eine Frage, die für alle Streaming-Artikel gilt: linux_joy hat auch bei den tags wild um sich geschmissen; irgendwo hattest du das schon eingedämmt → in Baustelle/KSV Adobe HDS Downloader dort auf Shell, PHP, Internet, Netzwerk, Multimedia, Streaming. Die letzten vier passen imho für alle anderen auch, PHP natürlich nicht, Shell bedingt - aber als Grundstock würde ich das dann überall darauf beschneiden 😉 so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
+1 Die Tags hatte ich nur das korrigiert, wo ich einen Edit gemacht hatte (AFAIR). Wenn ich eine Baustelle auflösen schaue ich da i.d.R. aber spätestens nochmal drauf & drüber. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Artikel jetzt im Wiki: Livestreamer. Besten Dank an linux_joy und alle anderen Beteiligten! 👍 so ong |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, Heinrich_Schwietering schrieb:
Und ebenfalls: Besten Dank! 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4597 Wohnort: Leipzig |
Gerade über 2017/07/06/neues-aus-dem-team-06-17/ auf den Wikiartikel aufmerksam geworden. Mit streamlink gibt es einen Fork von Livestreamer, wohl da Livestreamer nicht mehr wirklich weiter entwickelt wird. Letztes Release von Livestreamer war im Mai 2015, letzter Commit im Februar 2016. Da sich die APIs der Streaminganbieter doch immer mal wieder ändern, wäre ein Hinweis auf streamlink im Artikel vielleicht nicht verkehrt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5523 Wohnort: south central EL |
+1 Ich würde diesen Sachverhalt in einer Hinweisbox nach der Einführung platzieren: Hinweis:Livestreamer wird inzwischen nicht mehr aktiv weiterentwickelt. Da sich die APIs der Streaminanbieter regelmäßig verändern, ist es nur eine Frage der Zeit bis einzelne oder irgendwann alle Dienste über diese Anwendung nicht mehr angesprochen werden können. Ein aktiv entwickelter Fork von Livestreamer ist Streamlink 🇬🇧, das nicht in den offiziellen Paketquellen ist, aber ebenfalls über pip installiert werden kann. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo,
Dem kann ich hiermit nur zustimmen. Falls kein sonstiger Widerspruch kommt, würde ich morgen diese Änderung wie vorgeschlagen vornehmen. |