ubuntuusers.de

Artikel sieht gut aus. fehlt noch was, oder fertig? Gruss

Hallo,

sieht IMHO gut aus und liest sich inhaltlich plausibel.

Hast du den Artikelautor mal per PN angeschrieben?

Gruß, noisefloor

Jetzt ja.

"verlassen"

frustschieber schrieb:

"verlassen"

Wie bitte? Die eingeforderte Ueberarbeitung erfolgte bereits am 15.03.2016. Seitdem warten alle nur noch auf das Wikiteam. Von daher: die Baustelle bitte zuegig aufloesen und die Ueberarbeitung ins Wiki eingliedern.

Falls die Zuständigkeit entschieden ist, hätte ich noch folgende Verbesserungen anzubringen:

Bei Automatisch anmelden muss ein Benutzername (default_user) und eine Session (DEFAULT_SESSION, bzw. ein Eintrag unter sessions) vergeben werden, damit dieser funktioniert.

Bei Angabe eines default_user bietet sich zudem die Option focus_password an, dann kann man direkt sein PW eingeben.

Schreib's rein 👍

Könnte ich, aber gerade beim rumspielen mit SLiM ist mir aufgefallen, dass Unity damit gar nicht zurecht kommt. Zumindest nicht in ner VM.

Falls jemand sein Unity mal zerschießen möchte: Bitte ausprobieren ☺

Hallo,

Die eingeforderte Ueberarbeitung erfolgte bereits am 15.03.2016

Mag ja sein - nur hat keiner der Bearbeiter bisher "fertig" gesagt. Ohne passiert halt nix. Weil: explizit ist besser als implizit.

Gruß, noisefloor

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Könnte ich, aber gerade beim rumspielen mit SLiM ist mir aufgefallen, dass Unity damit gar nicht zurecht kommt. Zumindest nicht in ner VM.

Falls jemand sein Unity mal zerschießen möchte: Bitte ausprobieren ☺

Wenn das mal das einzige Problem wäre, siehe SLiM. Das Ding ist wohl nicht richtig kompatibel mit systemd und wird seid 2013 auch nicht mehr weiterentwickelt/gepflegt.

Hinweisbox angebracht?

mrkramps schrieb:

Wenn das mal das einzige Problem wäre, siehe SLiM. Das Ding ist wohl nicht richtig kompatibel mit systemd und wird seid 2013 auch nicht mehr weiterentwickelt/gepflegt.

Hinweisbox angebracht?

Das steht bereits in der Einleitung des derzeit noch gueltigen Artikels SLiM. Warum das geloescht wurde, entzieht sich meiner Kenntnis Urspruenglich entfernt, da der Artikel mit 16.04 getestet wurde. Jetzt wieder hinzugefuegt - in abgeschwaechter Form. Damit kann die Ueberarbeitung IMHO zurueck ins Wiki.

Bestehen noch Chancen, dass der Artikel wieder ins Wiki kommt?

Hallo,

drei Fragen:

• Welchen Sinn hat der Abschnitt mit dem Screenshot? Der passt IMHO so gar nicht zum restlichen Kontext

• Was macht SliM, wenn man den XServer nicht auf VT7 startet?

• Die Angabe "Slim ist nicht vollständig kompatibel zu systemd." ist vage. Und danach wird ja quasi von SLiM + systemd abgeraten? Daher die Frage: Was ist inkompatible und macht dann "getestet: Xenial" überhaupt Sinn?

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

• Welchen Sinn hat der Abschnitt mit dem Screenshot? Der passt IMHO so gar nicht zum restlichen Kontext

Man beachte die Bildunterschrift.

• Was macht SliM, wenn man den XServer nicht auf VT7 startet?

Keine Ahnung - wird noch entfernt, wenn sich keine Antwort findet.

• Die Angabe "Slim ist nicht vollständig kompatibel zu systemd." ist vage. Und danach wird ja quasi von SLiM + systemd abgeraten? Daher die Frage: Was ist inkompatible und macht dann "getestet: Xenial" überhaupt Sinn?

Wie oft wurde diese Frage jetzt schon gestellt? Die Antwort laesst sich weiter oben nachlesen und hat zu "Getestet mit Ubuntu 16.04" gefuehrt.

PS: den Artikel bitte wieder in die Baustelle verschieben, denn unter "Verlassen" hat er definitiv nichts verloren.

Hallo,

Man beachte die Bildunterschrift.

Da steht "SliM mit Standard-Thema" - und weiter? Wo ist der Zusammenhang zum Foto aufnehmen? Bzw. welchen Sinn hat das besagte Bildschirmfoto?

Die Antwort laesst sich weiter oben nachlesen und hat zu "Getestet mit Ubuntu 16.04" gefuehrt.

Weiter oben steht u.a. "Unity zerschießen" - spricht eher nicht für SLiM + 16.04.

Gruß, noisefloor