ubuntuusers.de

noisefloor schrieb:

Hallo,

k.A., so weit bin ich noch nicht...

ich hab jetzt mal bei mir strigi eingeschaltet. Neuer Rechner, da sollte das Indizieren kein Problem sein 😉

Habe auch den genauen Zusammenhang mit Nepomuk geblickt...

Wird auch erst mit 4.2 interessant, weil man in 4.1 mit Nepomuk noch nicht suchen kann. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann verwendet Nepomuk zur Suche strigi.

Hallo,

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann verwendet Nepomuk zur Suche strigi.

Ich dachte, dass man mit Nepomuk Dateien (Texte, Bilder...) mit Schlagworten versehen kann und Strigi dann danach suchen kann... Eigentlich das gleich, nur andersrum. 😉

Gruß, noisefloor

Hallo,

habe den Artikel mal frisiert.

Da ich in meinem KDE kaum Dateien habe die indiziert werden könnten kann ich zur Performance etc nichts sagen...

Gruß, noisefloor

Würde den Artikel gerne mal richtig an KDE4 anpassen. Bei KDE4 ist es u.A. nicht nötig den Strigi-Daemon zu installieren, da Nepomuk nur auf libstrigiqtdbusclient0 zurückgreift. Könnte also jemand den Artikel in die Baustelle verschieben?

Zusätzlich: Sollte für Nepomuk eine eigene Seite erstellt werden? Weil mit Strigi hat des ja in inzwischen nicht mehr so viel zu tun ausser das es darauf als Indizierer zurückgreift.

Hefeweiz3n schrieb:

Würde den Artikel gerne mal richtig an KDE4 anpassen. Bei KDE4 ist es u.A. nicht nötig den Strigi-Daemon zu installieren, da Nepomuk nur auf libstrigiqtdbusclient0 zurückgreift. Könnte also jemand den Artikel in die Baustelle verschieben?

Zusätzlich: Sollte für Nepomuk eine eigene Seite erstellt werden? Weil mit Strigi hat des ja in inzwischen nicht mehr so viel zu tun ausser das es darauf als Indizierer zurückgreift.

Ich würde einen Artikel zu "Desktop Suche" bevorzugen, in welchem weder die Begriffe Strigi noch Nepomuk vorkommen. Das sind Implementierungsdetails von denen der User keine Ahnung hat. Wenn ich mir den Artikel zu strigi so anschaue, glaube ich fast nicht, dass der eine gute Ausgangsbasis ist. Also überlege dir, ob es sinnvoll ist auf dem Artikel aufzubauen, wenn du meinst ja, dann verschiebe ich 😉

Ok, schau mir das nochmal in Ruhe an. Melde mich dann nochmal.

Hallo,

der Artikel stammt ja (bekanntlich 😀) von mir und ist in der Tat aus der Zeit, als Strigi noch ganz am Anfang war. IMHO hat martigr Recht: Sowas wie "KDE Desktop Suche" wäre besser. Ist inzwischen ja auch deutlich besser geworden, als in den Anfangszeiten von strigi und KDE 4.

Gruß, noisefloor

Der Artikel ist so leider komplett veraltet und verwirrt unsere Leser (siehe strigi-benutzen). Ich denke zum Umschreiben hat sich zu viel geändert und macht keinen Sinn, daher bitte ich um Archivierung.

Hallo,

ok, das war AFAIR schon in weiten Teilen bei Karmic so.

Muss man Strigi überhaupt noch direkt nutzen oder gibt es inzwischen eine Schicht darüber?

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Muss man Strigi überhaupt noch direkt nutzen oder gibt es inzwischen eine Schicht darüber?

Schicht drüber. Strigi ist im Prinzip nur noch eine Sammlung von Bibliotheken, die von Tracker und Nepomuk verwendet werden.

Hallo,

ist archiviert mit entsprechendem Hinweis in der Archiv-Box.

Gruß, noisefloor