mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Mit Hardy wird ja KDE 4 (leider) auch schon auf den Normalnutzer losgelassen. Die Mehrheit wird zwar (hoffentlich) noch KDE 3.5.x verwenden, aber man muss dann mit KDE 4 spezifischen Fragen rechnen. Wir haben jetzt noch etwa 3 Monate Zeit uns darauf vorzubereiten 😉 Viele Programme der KDE wurden grundlegend überarbeitet bzw. durch andere Programme ersetzt. Daher denke ich, dass man - Alle KDE Artikel im Wiki finden sollte - Überprüfen welche Artikel nicht geändert werden müssen - Überprüfen welche Artikel angepasst werden müssen - Überprüfen wo es sinnvoller ist zwei getrennte Artikel zu haben (einen für KDE 3.5 / einen für KDE 4) - Neue Artikel für neue Anwendungen schreiben (z.B. Okular) und in den alten Anwendungen (z.B. Kpdf) vermerken, dass es eine neue Anwendung gibt. - Alle Links zu KDE Artikel finden und kontrollieren, ob dort nicht auch einer zum neuen Programm hinzugefügt werden muss (z.B. Liste von PDF Betrachtern Okular hinzufügen) Hört sich jetzt nach sehr viel an, aber ich denke dass muss gemacht werden. Im Prinzip ist die Einführung der KDE 4 ja vergleichbar mit einer neuen Desktop-Variante von Ubuntu. Ich helfe bei der ganzen Sache gerne mit. Schreibe gerne neue Artikel und passe alte an. Persönlich würde ich empfehlen eine Wiki Seite einzurichten, in der dies alles koordiniert werden kann. Natürlich könnt ihr mir jetzt gerne alle widersprechen und alles lassen wie es ist und hoffen, dass mit der Zeit alle Artikel angepasst werden 😉 Was meint ihr?
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
martingr hat geschrieben: Ich helfe bei der ganzen Sache gerne mit. Schreibe gerne neue Artikel und passe alte an. Persönlich würde ich empfehlen eine Wiki Seite einzurichten, in der dies alles koordiniert werden kann.
Ist eine sehr gute Idee ☺ Du kannst die in der Baustelle die entsprechenden Seiten anlegen z.B. Baustelle/KDE4/Roadmap Baustelle/KDE4/ProgrammX Diesen Thread kannst du ebenfalls zur Kommunikation mit hilfswilligen Autoren nutzen 😀 Neue Artikel dann in Rund ums Wiki vorstellen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, wir müssen das wohl auch mal Team-intern diskutieren, ob eine Kategorie a la "KDE4" sinnvoll ist - es gibt ja schon eine Reihe von Artikeln, die nur für KDE4 gültig sind, wie z.B. Plasma. Auf jeden Fall dürfen die KDE Artikel nicht komplett auf KDE4 umgestrickt werden, weil, wie du ja richtig sagst, KDE 3x auch noch in Hardy drin bleibt plus sowohl Dapper als auch Gutsy noch min 1 Jahr im Wiki unterstützt werden. Gruß noisefloor
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
mir ist jetzt gerade noch als Idee gekommen neue Textbaukästen wie "Nur gültig KDE 3.5", "Nur gültig KDE 4", "Funktion nur in KDE 4" zu erstellen. Das gute alte getestet für Gutsy, Hardy funktioniert ja nun für Kubuntu auch nicht mehr. In solchen Kästen könnte man dann zum Beispiel einen Link auf den korrespondierenden Artikel aus dem anderen Desktop setzen. z.B. Kpdf wird "Nur gültig KDE 3.5" mit Link auf Okular und umgekehrt. Man muss es halt irgendwie schaffen, dass ein Neuling, der KDE 4 installiert sich im Wiki trotzdem noch zurecht findet. Er kann ja auch nichts mit KDE 3.5 und KDE 4 anfangen und der Releasename hilft ihm nicht weiter. Irgendwie finde ich das eine richtig dumme Idee beide Desktops anzubieten - von Support Sicht her. Ich werd mal eine Seite anlegen und mit einem Farbschema wie http://techbase.kde.org/index.php?title=Schedules/KDE4/Application_Porting_Status versehen.
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Hab gerade mal einen Artikel angelegt. Enthält noch nicht viel, aber ich denke man sollte erkennen, wie ich mir das vorstelle 😉 Baustelle/KDE4/Roadmap Farbtechnisch hab ich mich in den Tabellen am Wiki der KDE orientiert (http://techbase.kde.org/index.php?title=Schedules/KDE4/4.1_Feature_Plan). Denke die größte Arbeit wird sich die existierenden Artikel anzuschauen und zu entscheiden, ob ein neuer erstellt werden muss, oder ob Überarbeitung reicht. Das ist dann wohl die Aufgabe der early adopters der KDE 4 ☺
|
adun
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 8606
|
Wie du ja richtig andeutest, sollte der nicht so erfahrende Anwender klar KDE3 den Vorzug geben. Demnach wäre es sinnvoll a) den Suchenden darauf hinzuweisen im "Hardy"-Artikel und b) seperate KDE4 Artikel anzulegen. Spricht etwas dagegen, die package policy zu übernehmen also einfach an alle KDE4 Artikel -kde4 anzuhängen? Das wäre imho sehr stringent. Dann gäbe es konqueror und konqueror-kde4. Irgendwann könnte man dann alle kde Artikel in "Artikel"-kde3 umbenennen und die mit -kde4 in ohne Anhängsel. Scheint der geringste Aufwand zu sein.
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
halte ich nicht ganz für sinnvoll. Gerade das Beispiel Konqueror. Außer dem neuen Aussehen gibt es eigentlich keine Unterschiede, also das ist auf jeden Fall mal ein Artikel den man überhaupt nicht ändern muss. Außerdem wie verhält sich da die Suche im Wiki? Weiß ein Anwender überhaupt, ob er KDE 3 oder KDE 4 installiert hat? Ich denke, dass es genügend Anwender geben wird, die ohne es zu wissen die KDE 4 Variante von Kubuntu installieren werden und ab Hardy+1 wird vllt der Zwangsumstieg erfolgen. Klar wo ein neues Programm existiert (e.g. Okular) braucht man auch einen neuen Artikel. Aber ein ehemaliger KDE 3.5 Nutzer muss irgendwo erfahren, dass es KPDF nicht mehr gibt. Sonst installiert er sich noch das veraltete Programm... Bei Programmen, die neue Features erhalten haben (e.g. Konsole) reicht es auch, diese aufzuführen, anstatt den Artikel zu kopieren. Ein Hinweis, dass das Feature erst in KDE 4 enthalten ist, sollte es doch ausdrücken. Und wenn der Support für Kubuntu Hardy ausläuft, kann man die Hinweise wieder entfernen (Hinweis: Hardy hat bei Kubuntu normale 18 Monate - kein LTS!)
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, den Zusatz "-KDE4" halte ich auch für wenig sinnvoll, es sei denn, das Programm ist komplett anders als unter KDE3.X, heißt aber genau so. Trifft aber AFAIK auf kein Programm zu. Und "alte" Artikel umbenennen ist keine gute Idee, weil du musst nicht nur den Artikel umbenennen, sondern auch alle Links darauf korrigieren. Und wir haben nicht gerade wenig KDE(3) Artikel... Und: Es kann sein (bzw. es ist sogar sehr wahrscheinlich), dass es demnächste eine Kategorie "KDE4" gibt. Wir müssen das nur noch beschließend, und dafür müssen wir die nächste Wiki-Team Sitzung noch abwarten. ☺ Die Roadmap sieht ganz gut aus. ☺ Gruß noisefloor
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
Hallo, zur Info: es gibt jetzt die beiden Kategorien Kategorie/KDE3 und Kategorie/KDE4. Dass für den Anfänger KDE3 zu bevorzugen sein sollte bzw. welche Wahl man hat, gehört IMHO in den Artikel KDE installieren. Gruß
|
chaotic
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2006
Beiträge: 622
|
welche Wahl man hat, gehört IMHO in den Artikel KDE installieren.
Das würde aber nur Gnome-User, die sich KDE installieren erreichen. Zusätzlich müsste IMHO noch in den Artikeln Downloads Kubuntu Installation (ok, den sollte man sowieso komplett überarbeiten) Einsteiger darauf hingewiesen werden. Wer findet mehr? 😀 Gruß chaotic
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Bei der Anpassung sollte man eh vorsichtig sein. Eine Aussage wie KDE 4 nur für fortgeschrittene User ist vllt nicht so toll. Schließlich wird KDE 4 die 3.5er Serie ersetzen (ich vermute mit 8.10). Und in einem halben Jahr wieder alles zu suchen und erneut umzuschreiben, ist wohl auch nicht so toll 😉 Ich schlage vor, man macht noch gar nichts bis man weiß wie Hardy die verschiedenen CDs ausliefert, bzw. wie die Kubuntu Installation abläuft. (Noch gibt es AFAIK nur die KDE 3.5er Variante)
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, das KDE4 nur für forgeschrittene Nutzer ist, ist Quatsch. IMHO ist es an vielen Stellen _einfacher_. Mit Kategorie/KDE3 und Kategorie/KDE4 haben wir eine aktuell gute Teilung. Viel mehr halte ich im Moment nicht für sinnvoll, da sollte man wirklich schauen, was der Hardy Release bring. Was natürlich keinen davon abholten soll, KDE4 Artikel zu schreiben, insbesonders zu den _neuen_ Sachen. Gruß noisefloor
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
noisefloor hat geschrieben: das KDE4 nur für forgeschrittene Nutzer ist, ist Quatsch. IMHO ist es an vielen Stellen _einfacher_.
Naja buggy ist es ja schon 😉 Wobei stimmt schon - zurecht kommt damit jeder. Man darf sich halt nur nicht über die kleinen Ecken und Kanten ärgern 😀 noisefloor hat geschrieben: Was natürlich keinen davon abholten soll, KDE4 Artikel zu schreiben, insbesonders zu den _neuen_ Sachen.
Ich hab auf jeden Fall vor noch ein paar Artikel zu schreiben - da gibt es so viele tolle Programme. Müsste halt nur mal die Zeit finden... Aber ich glaub ich mach mich mal zuerst an eine Überarbeitung der Spiele/KDE_Spiele.
|
mgraesslin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Hab gerade mal wieder ein bißchen die Liste aktualisiert... Aufruf an alle KDE4 Nutzer: Bitte mal in der Liste bei den noch nicht überprüften Artikeln schauen, ob diese unter KDE 4 noch gültig sind oder nicht und in die passenden Listen eintragen. Hier noch mal der Wiki Link: Baustelle/KDE4/Roadmap
|
cLinx
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2007
Beiträge: 2453
|
So, die Intrepid Beta ist da. KDE4 wird zum Standard-Desktop.
|