Nightfly57
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hallo,
mein ca. 10 Jahre alter PC neigt in letzter Zeit zu Abstürzen, Unterbrechung der Netzwerkverbindung,sich nicht direkt in die GUI einloggen etc. Das vom LAN genommene XP zeigt fast nur noch Bluescreens. Von daher suche ich einen Desktop PC, der absolut kompatibel zu Linux ist.Ein Win 7 sollte wohl doch besser vorinstalliert sein ?! Denn trotz "Playonlinux" muss ich anmerken, dass manche Spiele nicht laufen. Kann aber auch an der uralten Hardware liegen. Auch ein Win in einer virtuellen Maschine läuft nicht. Das führe ich aber auf zu wenig RAM (1GB) zurück.(AMD Athlon K 8 Dual Core 64 bit Prozessor 3500+, NVIDIA Geforce 6900,1 GB RAM, 300 GB HDD. Standard Alsa Karte on board ) Meine Wünsche wären:SSD-Festplatte ab 500 GB, eher mehr, schnelle NVIDIA oder auch ATI Graka, USB 3.0, 8 GB RAM.
Monitor ist noch einwandfrei, ebenso die Lautsprecher und Drucker, sowie der Scanner.Tastatur und Maus würde ich allerdings auch erneuern.
Lange Rede, kurzer Sinn: Welchen Desktop PC würdet Ihr kaufen ? Es muss nicht das teuerste und schnellste Modell sein. Denn selbst dieses ist bereits veraltet, wenn ich den PC zu Hause habe. Soll für Spiele ein Win 7 installiert werden ? Oder könnte ich zunächst versuchen Games mit "playonlinux" zu installieren.In ersten Fall würde ich "gparted" von einer Live CD starten, etwa 200 GB für Win und Games reservieren, dann käme eine FAT 32 Partition für Daten mit einer Größe von 150 GB.Den Rest der Platte wäre dann für Linux ext4 und Swap Partition. Von einer virtuellen Maschine halte ich nicht viel.
Lange Rede, kurzer Sinn. Da ich mich sehr lange nicht mit aktuellen Prozessoren etc.beschäftigt habe ist mir jeder Vorschlag sehr willkommen. im Vorfeld vielen Dank für Eure Mühe !
Viele Grüße
Norbert
Auch die "xfce Oberfläche" lässt sich mit optischen Effekten verfeinern. KDE ist mir zu Windows ähnlich, Gnome 3 absolut nicht mein Ding.Es käme als ein Xubuntu trotz der Rechenpower in Betracht.
|
HarryD
Anmeldungsdatum: 14. Juni 2006
Beiträge: 2700
Wohnort: Germany - BW
|
Siehe aktuelle Diskussion hier https://forum.ubuntuusers.de/post/7626273/ . Dürfte etwas für dich dabei sein.
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hallo,
ja, das ist ein sehr guter Link. Werde ich mir Alles in Ruhe zu Gemüte führen.
Danke und viele Grüße
Norbert
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
K8 ist eigentlich SingleCore, ein K9 DualCore wäre ja gar nicht so schlecht. Knackpunkt ist die Nvidia 6900, prüf doch mal, ob das AGP ist. Wenn ja, kannst du das Gerät beruhigt in den Sondermüll abgeben. SSD - Wenn du bis jetzt mit so mieser Hardware ausgekommen bist, sind 500GB SSD unsinnig - viel zu teuer / kein Bedarf. Maximal 120GB für das System, Festplatte mit 1TB. Windows ist für Windowsspiele sicher die richtige Lösung, gebrauchte Lizenz gibt es für 20,- Euro, Win 10 kostenlos. Was für ein Budget hast du? Was peilst du für Spiele in der Zukunft an? Um deine jetzige Hw zu ersetzen, reicht ein modernes Smartphone. 😈
Denn selbst dieses ist bereits veraltet, wenn ich den PC zu Hause habe.
Das ist die falsche Einstellung, moderne Hardware hat im Moment eine gewisse absolute Leistung. Du mußt wissen, wieviel du in der Zukunft brauchst. Das kann man durchaus abschätzen. P.S. Windows ist NTFS!
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hallo,
der K 8 ist lahm.Die Graka ist leider AGP -also Müll.
Dennoch hätte ich gerne SSD, meine Freundin hat das und es ist sauschnell.
Werde Spiele in 3-D spielen, hochauflösende.Budget ist maximal 800 EURO.
Du meinst, dass moderne HW nicht sofort veraltet ist? Ist mir neu, da siehste wie lange ich mich nicht damit beschäftigt habe.
Smartphone habe ich.Also USB Hub dran, Maus, Tastatur, 4 Drucker, Monitor -das geht wohl kaum.
Klar Win ist NTFS.
Aber ich kann kaum glauben, dass das Smartphone Galaxy S 4 mit dem blöden Lollipop schneller sein soll als dieser PC. Der ist sogar noch Fileserver für die anderen 8 Geräte wie Notebooks, 386 DX 40 mit 387 Co Prozessor und 24 MB RAM. (Das Teil ist fast als schnell zu bezeichnen, arbeitet als Squid Proxy).
Durch die SSD läuft sogar Win 8. 1 recht zügig bei meiner Freundin.
Tausend Dank und viele Grüße
Norbert
P. S. : Die 1. Partition vor der FAT 32 ist für Win, habe ich blöd geschrieben.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Das mit dem Smartphone war natürlich ein Scherz 😀 . Dennoch darfst du nicht vergessen, daß es diese Geräteklasse inzwischen mit bis zu 8 CPU Kernen gibt. Die Grafikpracht der Spiele auf diesen Geräten ist beeindruckend. Schau mal Jugendlichen über die Schulter. Du mußt nicht auf SSD verzichten. Die meisten Leute haben eine 256GB SSD für System, Home und Programme und eine 1 TB große Festplatte als Datengrab für Filme und Videos. 200GB für Windows -und besonders Spiele- ist knapp. Schau dir einfach mal Preise von SSDs an. Das mit FAT 32 verstehe ich immer noch nicht, aber du weißt sicher was du machst.
Spiele in 3-D spielen, hochauflösende.
Meinst du Full-HD auf einem 24 Zoll Monitor? Alles über PAL ist hochauflösend ... i3 mit einer 750er von Nvidia oder i5 mit einer 960/970 ist nie falsch.
Du meinst, dass moderne HW nicht sofort veraltet ist?
Die 750er hat ungefähr die Leistung einer 5 Jahre alten 6850 von AMD. Mit beiden Karten kann man prima spielen. Die moderne 750er verbraucht wesentlich weniger Strom, was sehr angenehm ist. Lautstärke/Kühlung/Kosten
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hallo Hakel,
danke Dir, war mir irgendwie kklar, dass ein Smartphone nicht die Leistung eines PC, s erreicht. Habe hier ein Galaxy 4.Das Teil lief gut. Bis google Lollipop installierte. Es ist definitiv lahm geworden.
Die Idee mit der kleinen SSD ist genial !Mache ich.
Mein Monitor hat nur 19 Zoll aber ein geniales Bild.
Die 750er Graka werde ich auch nehmen.
Noch eine Frage: Ein Bekannter hat am USB Anschluss eine Soundkarte, die angeblich Hifi Qualität kann.
Hört sich auch toll an, aber erkennt Linux diese Karten ? Den Namen weiss ich leider nicht.
Schönen Sonntag und viele Grüße
Norbert
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
19 Zoll ist Steinzeit, also keine hohe Auflösung und damit keine teure GraKa - 750er reicht. 👍
die angeblich Hifi Qualität kann.
Das ist genauso wie "hochauflösende". Man benötigt eine gut von Linux unterstützte Karte mit ein bißchen Qualität. Es reicht also, wenn man ein nicht zu billiges Mainbord kauft. USB ist etwas für Masochisten oder Profis. Sound ist seit 1000 Jahren zu 90% die Lautsprecher, 5.1 ist nett!
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
hallo,
werde dann die 750 er graka nehmen.
5.1 lautsprecher habe ich.
danke und grüße
norbet
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Wie hoch ist denn - nur für den Desktop - dein Gesamtbudget? Ich persönlich würde u.a. auch beim Monitor ansetzen. Ich finde die Perepherie (Maus, Tastatur, Bildschirm) mindestens genau so wichtig wie die Hardware, welche für die Performance zuständig ist. Was bringt es mir, wenn die Performance super ist, durch eine geringe Auflösung / 4:3 moderne Spiele einfach keinen Spaß machen.
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hallo,
da Ihr empfehlt einen Bildschirm kaufen, hätte ich dann etwa 1200 EURO zur Verfügung.
Danke und Grüße
Norbert
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Okay ... vielleicht sollten wir das Pferd anders aufzäumen: Was genau sind *alle* deine Anforderungen an den PC? Da stellen sich Fragen nach den verwendeten Programmen über Dinge wie wichtig die (geringe) Lautstärke ist uvm. - ich würde behaupten, dass man für ~ 1.000 € inkl. Bildschirm sicherlich bereits eine Menge machen kann. Wenn du nicht gerade Tag- und Nacht renderst und die neusten Shooter auf max. Einstellungen mit max. Anti Alising spielen möchtest. Konrekte Fragen wären: Welche Anwendungen nutzt du? (→ Performance) Was für Spiele spielst du bzw. würdest du gerne in Zukunft spielen? Bearbeitest du Fotos? ( → Bildschirm) Wie wichtig ist eine (sehr) geringe Lautstärke? Beinhaltet das Budget PC + Monitor? Oder soll damit weitere Perepherie gekauft werden?
Liebe Grüße, cRaZy
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
AMD Athlon K 8 Dual Core 64 bit Prozessor 3500+, NVIDIA Geforce 6900,1 GB RAM
Wer so einen Rechner ersetzt, hat keinen großen Bedarf. 😀
Mein Monitor hat nur 19 Zoll aber ein geniales Bild.
Wenn er damit zufrieden ist, sollte er dabei bleiben. Peripherie kann man immer nachkaufen. 2x 4GB Kingston Ram, i3, 750er, gutes bequiet Netzteil 350 Watt, Lian Li Gehäuse (bei dem Budget) -fertig.
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Hi Hakel.
doch die Kiste ist doch uralt !
Langsam weiss ich nicht was ich nehmen soll. Kann aber auch an der Hitze liegen.
Auch Dir vielen Dank und viele Grüße:
PS: Bitte -das ist absolut nicht böse gemeint- keine zusätzlichen Infos über neue HW. Mir raucht schon der Kopf.
|
Nightfly57
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Bochum
|
Crascy:
Anwendungen: Firefox, Thunderbird, Open Office, Bittorent mehr nicht. Spiele: 3 D Shooter, aber unblutige, seit Half Life 2 habe ich nichts Neues mehr und weiß auch nicht was aktuell ist. Möchte aber gern die Neuen auch spielen.
Bildbearbeitung nein, mit xnview die Autokorektur ist keine Bildbearbeitung.
Lautstärke ist nicht sehr wichtig.
Das Budget gilt für PC und Monitor. Tastatur, Maus, das kostet nichts, ggf. noch eine Soundkarte. Drucker, Scanner, Cam ist relativ neu und okay.
Danke und viele Grüße
Norbert
P. S. Dein Vorschlag würde mich noch interessieren. Warum empfiehlt mir eigentlich keiner eine CPU von AMD. Ist Intel inzwischen so weit vorn ? Diese alte "Gurke" war den entsprechenden Intel PC,s meist immer überlegen.
|